Първи сме в Европа по необслужени кредити
" Не знам за точна статистика за длъжниците у нас, двоумя се дали може да бъде направена такава. Само за предходната година има растеж в цената на задлъжнялост в бързите заеми с 20%. Ние сме преди всичко в Европа по задлъжнялост и необслужени заеми в банкови институции ". Това разяснява в предаването " Кой приказва? " по Дарик радио адв. Камен Добрев.
По думите му това е една пандемия, с която обаче сякаш сме привикнали, а тя приказва за болест в обществото като цяло. " Не просто финансовата неустойчивост на обособените длъжници, а изобщо националната сигурност. Подобна задлъжнялост се популяризира по веригата и на процедура води или до Терминал 2, или до тяхната фрустрация от публичния живот ", уточни адв. Добрев.
Водещият Георги Донков от своя страна означи, че безконечните длъжници са хората, които не могат да си покрият отговорностите, и сега, в който почне преследването против тях, те излизат от бялата стопанска система. Държавата губи доста от това – доходи от налози, осигуровки. Тези хора нямат задоволително насъбран стаж за пенсия и увисват в нищото.
Адв. Камен Добрев пък разяснява, че най-вече губят фамилиите на тези длъжници. " Огромен е казусът, по статистически данни над 25% от стопанската система е в сивия бранш. Очакванията са за уравновесен метод - разграничаване сред добросъвестни и недобросъвестни длъжници ", сподели той.
За Закона за персоналния банкрут юристът разяснява, че той се пробва да разграничи и да даде глътка въздух за добросъвестните длъжници.
Абсолютната отминалост, изясни още той, е нов юридически инструмент който не е прочут в нашата страна. Той не е прочут и в огромна чат от европейските страни. Има такава отминалост единствено във връзка с общественото взимане. Когато се касае за частно взимане, нещата са много по-различни. " Приемането на този текст е доста полимичен. Той е популистки. Той не прави точно това разграничаване сред безкористен и безсъвестен ", изясни адв. Добрев.
Запитан кои са най-честите неточности, които позволяват хората, които не могат да обслужват отговорностите си, той изясни на първо място за най-честите неточности при тегленията изощо на сходни заеми - хора теглят заеми за закупуване на първокласни артикули, в случай че техните приходи не могат да покрият тези потребности. Подобни случаи са третирани като такива, в които длъжникът не е безкористен.
" Културата на длъжника би трябвало да бъде мощно повишена, с цел да не изпада той в сходна серпантина на задлъжнялост. Когато обаче по този начин или другояче се стигне до задлъжнялост, тогава грешките, които се позволяват, са че длъжниците си мислят, че криейки се от правосъдни реализатори и кредитори ще решат казуса. Това е най-голямата неточност - вместо да предприеме някакви дейни дейности и да употребява професионална помощ. Знам, че в такава обстановка на длъжника може би не му е финансово налична такава помощ, само че тя може би е неизбежна ", разяснява още адв. Камен Добрев.
По думите му това е една пандемия, с която обаче сякаш сме привикнали, а тя приказва за болест в обществото като цяло. " Не просто финансовата неустойчивост на обособените длъжници, а изобщо националната сигурност. Подобна задлъжнялост се популяризира по веригата и на процедура води или до Терминал 2, или до тяхната фрустрация от публичния живот ", уточни адв. Добрев.
Водещият Георги Донков от своя страна означи, че безконечните длъжници са хората, които не могат да си покрият отговорностите, и сега, в който почне преследването против тях, те излизат от бялата стопанска система. Държавата губи доста от това – доходи от налози, осигуровки. Тези хора нямат задоволително насъбран стаж за пенсия и увисват в нищото.
Адв. Камен Добрев пък разяснява, че най-вече губят фамилиите на тези длъжници. " Огромен е казусът, по статистически данни над 25% от стопанската система е в сивия бранш. Очакванията са за уравновесен метод - разграничаване сред добросъвестни и недобросъвестни длъжници ", сподели той.
За Закона за персоналния банкрут юристът разяснява, че той се пробва да разграничи и да даде глътка въздух за добросъвестните длъжници.
Абсолютната отминалост, изясни още той, е нов юридически инструмент който не е прочут в нашата страна. Той не е прочут и в огромна чат от европейските страни. Има такава отминалост единствено във връзка с общественото взимане. Когато се касае за частно взимане, нещата са много по-различни. " Приемането на този текст е доста полимичен. Той е популистки. Той не прави точно това разграничаване сред безкористен и безсъвестен ", изясни адв. Добрев.
Запитан кои са най-честите неточности, които позволяват хората, които не могат да обслужват отговорностите си, той изясни на първо място за най-честите неточности при тегленията изощо на сходни заеми - хора теглят заеми за закупуване на първокласни артикули, в случай че техните приходи не могат да покрият тези потребности. Подобни случаи са третирани като такива, в които длъжникът не е безкористен.
" Културата на длъжника би трябвало да бъде мощно повишена, с цел да не изпада той в сходна серпантина на задлъжнялост. Когато обаче по този начин или другояче се стигне до задлъжнялост, тогава грешките, които се позволяват, са че длъжниците си мислят, че криейки се от правосъдни реализатори и кредитори ще решат казуса. Това е най-голямата неточност - вместо да предприеме някакви дейни дейности и да употребява професионална помощ. Знам, че в такава обстановка на длъжника може би не му е финансово налична такава помощ, само че тя може би е неизбежна ", разяснява още адв. Камен Добрев.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ