Не знам какво трябва да се случи на масата за

„ Не знам какво би трябвало да се случи на масата за договаряния, с цел да забележим дипломатическо решение “, съобщи интернационалният анализатор Руслан Трад пред Дарик.

По думите му актуалните опити за дипломатически диалози мъчно могат да бъдат наречени същински договаряния, защото липсва единодушие по основни въпроси сред страните.
Преговори напрегнат
Очакванията са иранска делегация да се включи в диалози в Пакистан, след първичен отвод от страна на Техеран. Това решение идва под напън от страни като Турция и Египет. Въпреки това, Трад акцентира, че даже и да се състоят, тези диалози се организират на фона на дейни бойни дейности и взаимно съмнение.

„ Не знам какво би трябвало да се случи на масата за договаряния, с цел да забележим дипломатическо решение, “ споделя той. Според него краткосрочното прекъсване на спора е допустимо само посредством дипломатически напън, само че действителните сигнали сочат подготовка за продължение на военните дейности.
Ормузкият пролив – основната точка
Един от най-опасните детайли в спора е напрежението към Ормузкия пролив. Блокирането му към този момент оказва въздействие върху световните пазари и доставките на нефт.

В същото време се следят взаимни блокади, офанзиви против кораби и директни удари против военни цели. „ Всичко е на спусък – който тръгне пръв, ще последва отговор, “ предизвестява анализаторът.
Риск от по-широк спор
Трад счита, че в границите на идващите 24 часа е допустима нова ескалация както в Ормузкия пролив, по този начин и в Ливан. Там Израел продължава военни интервенции против Хизбула, макар формалното краткотрайно прекъсване на огъня.

Според него Израел е основният фактор, който би трябвало да се следи: „ Докато Израел е деен на терен, мъчно може да се чака триумф на каквито и да било договаряния. “
Хуманитарната рецесия в Ливан
Военните дейности в Ливан към този момент са довели до сериозна филантропична рецесия. Близо един милион души са разселени, а цивилната инфраструктура търпи тежки вреди.

„ Проблемът не е единствено в ударите против Хизбула, а в последствията за цивилното население, “ акцентира Трад. Ливанското държавно управление упорства за прекъсване на разселването, само че към този момент без триумф.
Иран и „ сивата зона “
По отношение на вероятни закани за Европа, анализаторът предизвестява, че Иран има дълга история в потреблението на така наречен „ сиви интервенции “ – бойкот, дезинформация и потребление на прокси групи.

„ Иран към този момент употребява сходни мрежи в Европа – постоянно посредством престъпни структури, които работят против възнаграждение, “ изяснява той. Това усилва риска от дестабилизация отвън Близкия изток.
Възможна ли е промяна на режима в Иран?
Краткият отговор на този въпрос, съгласно Трад, е „ не “. Въпреки ударите по висши военни фигури, властта в Иран остава постоянна, като Революционната армия даже ускорява въздействието си.

„ Те не се усещат задоволително притиснати, с цел да трансформират курса си – нито политически, нито идеологически, “ споделя той.
Какво да следим?
Според анализатора най-важното за наблюдаване не са самите договаряния, а дейностите и изказванията на израелското управление. Именно те ще покажат дали има късмет за деескалация.