Ясен Тодоров: Ако има дела „на трупчета”, отговорността за тях е на Сарафов
„ Не знам какви са претекстовете на Борислав Сарафов да се отдръпва като негов заместител в управлението на Националната следствена работа. Бих се радвал, в случай че се срещна с тези претекстове и изложа своето мнение по тях. Бих се съобразил с решението на членовете на Висшия правосъден съвет, те са положителни адвокати ”. Това сподели зам.-председателят на Националната следствена работа Ясен Тодоров по Нова Нюз.
Прочетете още
Той отхвърли да знае дали има каузи, които се забавят. „ Ако има каузи „ на трупчета ”, отговорността за тях е на административния началник на Национална следствена служба (Борислав Сарафов). Аз персонално не знам за такива каузи. Ако това е правилно, то е рецензия към личната му работа ”, сподели Тодоров.
Относно наличието на израелски специалист, който бе позволен до мястото на гърмежа на пътя на кортежа на основния прокурор Иван Гешев, заместител шефът на Следствието изясни, че за него това наличие не нарушава разпоредбите. „ Предложението израелският специалист да отиде на мястото на гърмежа пристигна от самия специалист. Информирах основния прокурор за това. „ Продължавам да настоявам, че не е въздействано, не е нарушавано местопроизшествието. За мен беше интерес, че израелският специалист познаваше някои от хората от отряда за битка с тероризма, които са били на образование при него. Сарафов, мисля, че го е познавал ”, изясни Тодоров. По думите му на 2 май Сарафов е споделил, че това е почитан израелски експерт, който добре познава гърмежите, а по-късно е видял проблем в неговото наличие.
„ Няма процесуални нарушавания. Присъствието на този човек е единствено в интерес на следствието. Не се обръща внимание на най-важното нещо – опита за ликвидиране на основния прокурор. Оставам с усещането, че наличието на израелски специалист обърка много сметки на извършители-поръчители ”, сподели Ясен Тодоров. Той увери, че израелският специалист не се е срещнал с конфискуваните материални доказателства и е добил образна визия какво се е случило, къде е бил гърмежа и какви са били забележимите провали по отсрещния скат.
Прочетете още
Той отхвърли да знае дали има каузи, които се забавят. „ Ако има каузи „ на трупчета ”, отговорността за тях е на административния началник на Национална следствена служба (Борислав Сарафов). Аз персонално не знам за такива каузи. Ако това е правилно, то е рецензия към личната му работа ”, сподели Тодоров.
Относно наличието на израелски специалист, който бе позволен до мястото на гърмежа на пътя на кортежа на основния прокурор Иван Гешев, заместител шефът на Следствието изясни, че за него това наличие не нарушава разпоредбите. „ Предложението израелският специалист да отиде на мястото на гърмежа пристигна от самия специалист. Информирах основния прокурор за това. „ Продължавам да настоявам, че не е въздействано, не е нарушавано местопроизшествието. За мен беше интерес, че израелският специалист познаваше някои от хората от отряда за битка с тероризма, които са били на образование при него. Сарафов, мисля, че го е познавал ”, изясни Тодоров. По думите му на 2 май Сарафов е споделил, че това е почитан израелски експерт, който добре познава гърмежите, а по-късно е видял проблем в неговото наличие.
„ Няма процесуални нарушавания. Присъствието на този човек е единствено в интерес на следствието. Не се обръща внимание на най-важното нещо – опита за ликвидиране на основния прокурор. Оставам с усещането, че наличието на израелски специалист обърка много сметки на извършители-поръчители ”, сподели Ясен Тодоров. Той увери, че израелският специалист не се е срещнал с конфискуваните материални доказателства и е добил образна визия какво се е случило, къде е бил гърмежа и какви са били забележимите провали по отсрещния скат.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ