Не знам как президентът направи заключение, че този парламент е

Не знам по какъв начин президентът направи умозаключение, че този парламент е с ниска легитимност. През последните години сме се явявали пет пъти на избори и този парламент отразява волята на хората. Това съобщи политологът доцент Даниел Смилов.

„ Струва ми се недопустимо президентът да дефинира по този метод парламент, който е съумял да сформира постоянно държавно управление след дълъг интервал на служебни “, добави той.

Според Смилов служебните държавни управления по концепция са да запълват времето сред два Народното събрание: „ имахме интервал, в който надали не президентът управляваше. “

„ В момента президентът поддържа реторика, която в неговите показа продължава линията, която той заложи с присъединение към митинга против ръководещите. Има няколко съществени неточности – рецесията на легитимността се демонстрира тогава, когато се появяват антисистемни партии, склонни към принуждение, нарушение на гражданския мир “, сподели политологът проф. Румяна Коларова

„ Ако има рецесия на легитимността, ще я мерим с „ Възраждане “ и посредством тези техни митинги, които са против признатата от всички политика “, добави тя.

Според политическия анализатор Слави Василев в случай че има рецесия на легитимност, тя се намира в събитието, че „ една неестествена коалиция не може да продължи да действа, камо ли да пипа устоите на страната по толкоз сериозен метод. “

„ Искам да чуя каква ще е тази правосъдна промяна, която те ще желаят да вършат. Вече се приказва по какъв начин ще има промени в Конституцията, това е извънредно съществено. Те очевидно приготвят жителите, с цел да могат ръководещите в лицето на Пеевски и Борисов да си подсигуряват правосъдно успокоение “, добави той.