Не знам дали си спомняте, но на кметските избори имаше

...
Не знам дали си спомняте, но на кметските избори имаше
Коментари Харесай

Ще сготвят ли пореден номер на машинното гласуване; и каква е разликата с машините „мадуровки“?

Не знам дали си спомняте, само че на кметските избори имаше връх по невалидни бюлетини. 20% бяха невалидните. Това значи, че гласът на всеки пети е отишъл в кофата. А другояче казано, премахнат е в нечия изгода. 

20% е доста занемарен връх. 

Но няма нищо инцидентно. 

От девет кладенци вода се носи, с цел да се изясни по какъв начин машините били лесни за операция – тъй като на кукловодите им е ясно, че софтуерните знания на междинния българин стигат най-вече до качване на статуси и псуване във Фейсбук. 

У нас компютрите, технологиите и науката се трансфораха в нещо като магиите в главата на средновековния селяндур – не схваща какво се случва, само че знае, че е нещо всеобхватно и могъщо, дето може всичко. От замяна и кражба на ДНК до влияние върху слънцето, че да изригва; и чумосване на кокошките чрез 5G мрежите; и пръскането с кемтрейлс. 

Така че няма нищо чудно за избрани електорални единици в това, че машините можели да крадат изборите, в случай, че им се изяснява 100 пъти, че ХАРТИЕНИТЕ бюлетини най-лесно се манипулират. 

Ама те – вика – в Швейцария употребяват хартиени бюлетини, а не машини, значи не са страшни хартиените. 

Те, по принцип, в Швейцария и не си заключват къщите на доста места… в случай че желаете – пробвайте го и това, да забележим по какъв начин ще се развият нещата. 

Може би швейцарците просто са други хора, а? Може би просто нямат потребност от вардене на бюлетините, тъй като са надскочили избрани равнища преди епохи още. У нас обаче си е цялостно с чобани, които желаят да стават царе. И вършат всичко допустимо. 

И тъй като стана ясно, че отново ще вървим на избори, ще е хубаво този път най-малко да не се ловим (като шаран на бастун) на обикновени трикчета и отново да гласуваме на хартия, която чобаните с искания за цар да драскат, късат и заличават, че да могат да се докопат до повече гласове. 

С тези 20% откраднати гласове през октомври се намърдаха общински съветници, които още четири години ще ви… по какъв начин да го кажем… В София да вземем за пример (начело на най-важните общински дружества) ви инсталираха едни анонимници, които – в случай че пожелаят – ще ви дефинират каква да ви е сметката за парното и какъв брой тъкмо да ви отрежат главата; и какъв брой да ви коства билетчето, и по какъв начин да ви бръкнат в джоба по-дълбоко. Гласувалите съветници отхвърлиха да дадат пояснение от кое място ги откриха тези и за какво ги инсталираха. Даже не се и явиха на изключителното съвещание, с цел да обяснят. Ама то в този момент е лято, всички са мързеливи и мислят я за почивката, дето следва, я за почивката, дето е предходна, никой не ги гледа тия работи. Удобно е. 

През октомври „ службите “ (жалко, че нямам по-големи кавички) влязоха в роля и оповестиха на драгия фен, че май пипали машините. Май-май… но никой нищо не потвърди. Казаха единствено, че „ можело “ да се пипат и това беше задоволително. Някой си бил снимал кодовете и по този начин можел и да може да ги открадне. Може и да не може, но кой знае, нали? Нещо като – в случай че фотографирам етикета с цената на портокалите в магазина, мога да открадна портокалите. Ама може и да не мога. Ама подозрението остава… 

След това имахме връх по невалидни ХАРТИЕНИ бюлетини. А останалото го знаете по какъв начин се разви. 

От Сиела пък малко след изборите обясниха, че ЦИК са поръчали по-дебела хартия, което си наподобява подозрително – че се пробват преднамерено да блокират машините. 

Проф. Иван Тодоров от „ Сиела Норма “ при започване на ноември разяснява проблема по Българска национална телевизия. Той изясни по какъв начин ЦИК поръчвали по-дебела хартия и разясни, че това било нещо като да сипваш бензин в дизелова кола. 

„ Заради това противоречие машините все по-често се повреждат. Това е една общоприета политика против машинното гласоподаване от страна на управлението на ЦИК “, сподели тогава Тодоров. 

Как ви звучи: „ общоприета политика против машинното гласоподаване от страна на управлението на ЦИК… “?

А за какво ЦИК е значим ли?

Ето за какво. го е обяснил доста добре:

Според опозицията във Венецуела, Мадуро си е фабрикувал 40% от гласовете на последните избори. Опозицията счита, че техният претендент е спечелил със забележителна преднина, до момента в който формалните резултати, Мадуро печели с 52%.

Опонентите на машините у нас употребяват тези резултати, с цел да обвинят машините, които се употребяват във Венецуела. 

Само че Мадуро отхвърля да разгласява машинните протоколи, тъй като точно те не могат да бъдат манипулирани. Обяснява, че изборите са хакнати от Илон Мъск, наркокартелите и фашистите, тъй като очевидно знае, че машините са отчели правилния резултат и той може единствено да го скрие посредством следената от него ЦИК.

Когато има тирания и подвластна изборна администрация, изборната технология не оказва помощ за манипулирането на резултата. Но може да попречи, заради което машинните протоколи се крият.

У нас машинните протоколи се разгласяват, могат да бъдат тествани техните електронни подписи и да се сравнят с броенето от секционните комисии. Щеше да е по-добре да се вземат първо те и да се сверяват с броенето от хора, като при разминаване да има наново преброяване. Но машините сигурно дават повече проследимост на дейностите и гаранции за интегритет на данните .

 

_____________________

Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР