Томислав Дончев: Репертоарът на левицата още от изборите е базиран на популистки настроения
Не знам дали е температурата на политическите пристрастености се въздейства от празничния цикъл, само че е обикновено поради топлите, светли, християнски празници да приказваме за примирение. Колкото до високата температура, тя се галванизира взаимно, не идва единствено от едно място. Това сподели пред БНР вицепремиерът Томислав Дончев, съгласно който изпращаме „ година на остри политически пристрастености “.
В политиката би трябвало да има да има страсти, би трябвало да има възприятие. Това не е чиновническа работа. Само по себе си, това не трябва да ни тормози. По-притеснителното е, когато се поддържа политически репертоар, който е всъщност деконструктивен и лишава опцията да се вземат сложни, от време на време непопулярни решения. Дългият режим на вложение в сходни пристрастености прави невероятно вземането на рационални решения, което би би трябвало да е задачата на политическия развой. Репертоарът на левицата още от изборите е основан доста постоянно на безусловно популистки настроения. Атакуват се е примерно безусловно всички режими или принадлежности на ръководството. Направихме по този начин, че значително целия инструментариум, примерно, за ръководство на обществения запас – социална поръчка, концесия – да звучи постоянно, по формулировка, като нещо неприятно. Аз желая да попитам снимани репертоара на левицата още от изборите. Нормално е да има и подозрения, и съмнения, а евентуално и случаи на корист с тези режими, само че по какъв начин се ръководи без да имаме публични поръчки и без да се вършат, да вземем за пример, концесии.
Дончев дефинира мораториума върху реимбурсирането на новаторските медикаменти като „ опит да се направи промяна и да се лимитират злоупотребите в опазването на здравето “, който обаче не е бил добре пояснен: „За да вземаш верни решения в политиката, с изключение на техническото изпитваме на нещата, би трябвало във всеки един миг да се убедим че притежаваш нужното доверие. Когато се получи рецесия на обществото мнение, когато обществото мнение е уверено, че по този метод се лимитират правата на болните, не остава доста избор! На въпрос какъв брой оферти на опозицията е приело ръководещото болшинство, Дончев съобщи: Бих приел добра концепция, която не произлиза от кръговете на ръководещите, стига да е добра. Причината, примерно, да не бъдат признати предложенията, свързани с по този начин наречения различен бюджет (на БСП) е не тъй като той е препоръчан от опозицията, а тъй като предложенията не са положителни! От аритметична позиция са погрешни, неверни, а някои от тях – рискови. Редно е опозицията непрестанно да подлага на критика, да предлага различни оферти, единствено че това, което ме безпокои, е, че предложенията не са положителни. Българската войска и въоръжени сили ще се модернизират и това би трябвало да се случи по най-прозрачния метод, съобщи Дончев, съгласно когато разногласията са естествени когато се приказва за разноски от порядъка на милиарди.
Той назова „ синтетичен скандал “ добилия известност през есента „ Кум-гейт “, в който беше забъркано името на съпартиеца му Делян Добрев. Да се вършат графики и да се основават несъществуващи или комични връзки е доста близо до хибридната война. По мотив различен скандал от есента – „ Суджукгейт “ – той добави: Не може да очаквате, когато имаш няколко хиляди души актив – общински съветници, кметове, народни представители по този начин нататък – държанието на всеки от тях да е безусловно неукоримо и следвайки най-висши морални стандарти. Разликата сред нас и другите е, че когато има сходно укоримо държание, се вземат ограничения.
Според Дончев, не трябва да чакаме, че новият антикорупционен орган ще се оправи с явлението корупция за няколко месеца: Така да бъдем откровени във връзка с по този начин наречения антикорупционен закон сме в режим на свръх упования, което единствено по себе си е рисково. Нужда от сходен орган има и потребност от сходен закон има! Дали той ще способства за битка с корупцията по високите етажи на властта – да! Дали ще има резултат – да! Дали това ще изкорени корупцията по принцип – това към този момент е заблуда! Дончев разяснява и различния текст на Българска социалистическа партия: Разбирам устрема на опозицията да бъдат разнообразни и различни, само че предлагането им назначението на началник на органа да е функционалност или право на президента е укоримо. Най-малкото Народното събрание е групов орган и по линия на баланс опълчване, удържане на управляващите там има късмет да се вземе доста по-балансирано решение, в сравнение с назначението от едноличен орган, който последна сметка президента.
Относно пълномощията на новия антикорупционен орган да желае използване на СРС при подозрения за непозволено обогатяване, Дончев съобщи: По принцип, всеки миг, когато страната се пробва да пази устоите си, в това число случаите, когато тя се бори с корупцията, с престъпни закононарушения, с тероризъм, тя нарушава нечии права. Всички добре го знаем В последна сметка, задачата на закона нали е да изкорени корупцията. Това няма по какъв начин да се случи без страната от време на време да влиза в персоналното пространство. В последна сметка, цялото правосъдие и репресивната роля на страната е обвързвана с ограничение или лишаване на права! По какъв метод другояче се борим с корупцията. Опитът от последните съвсем 3 десетилетия демонстрира, че корупцията със заклинания, с украшения досега не е преборена. Почти няма международно прилаган прийом за битка с корупцията, който да не е прилаган в България, регистрира Дончев
Не би ли било безпределно съмнително, в случай че във формат на съдружно ръководство другите политически обединения и техните представители постоянно приказват едно и също, попита вицепремиерът в отговор дали има напрежение в ръководещата коалиция. Дончев посочи, че обществото не е настроено към радикални промени и от време на време на ръководещите се постанова да се откажат от вярно решение поради неубеденост на обществото. Той даде образец с промяната във водния бранш, където макар нуждата от средства за съответна инфраструктура има публично неодобрение против повишаването на водата на база потребени количества. За да имаме съответна система за водоснабдяване и канализация на България са й нужни разноски не по-малко от 10 милиарда. Една десета от тях, да кажем, имаме разполагаем като европейско финансиране. Как да бъдат построени всички водопроводи и канализации, пречиствателни уреди и по този начин нататък. Вариантите са два – или финансиране от Централния бюджет, който е за сметка на налозите на хората, или финансиране през таксата за водата. Финансирането през таксата, съгласно европейското законодателство, е верния метод, тъй като според от това какъв брой ползваш, толкоз плащаш.
Дончев изясни и какво би приел за триумф на българското европредседателство: Европа е доста комплициран механизъм. Там има разнообразни визии по разнообразни въпроси. Ако ние, в границите на изменничество, по някой противоречив въпрос, реализираме доближаване на позициите…Например аз ще давам отговор за огромна част от събитията, препоръки и събития, свързани с бъдещето на кохезионната политика и бюджет. Там има различия и те са във връзка с примерно 3 – 4 съществени точки. Ако съумея, в границите на ролята си на модератор, на фасилитатор, даже на водач, да реализира доближаване на позициите това ще бъде триумф. Той ще бъде оценен! Ще бъде оценена способността на България, на администрациите, на политиците ѝ да бъде подобен модератор на европейско равнище и да генерира консенсус.
В политиката би трябвало да има да има страсти, би трябвало да има възприятие. Това не е чиновническа работа. Само по себе си, това не трябва да ни тормози. По-притеснителното е, когато се поддържа политически репертоар, който е всъщност деконструктивен и лишава опцията да се вземат сложни, от време на време непопулярни решения. Дългият режим на вложение в сходни пристрастености прави невероятно вземането на рационални решения, което би би трябвало да е задачата на политическия развой. Репертоарът на левицата още от изборите е основан доста постоянно на безусловно популистки настроения. Атакуват се е примерно безусловно всички режими или принадлежности на ръководството. Направихме по този начин, че значително целия инструментариум, примерно, за ръководство на обществения запас – социална поръчка, концесия – да звучи постоянно, по формулировка, като нещо неприятно. Аз желая да попитам снимани репертоара на левицата още от изборите. Нормално е да има и подозрения, и съмнения, а евентуално и случаи на корист с тези режими, само че по какъв начин се ръководи без да имаме публични поръчки и без да се вършат, да вземем за пример, концесии.
Дончев дефинира мораториума върху реимбурсирането на новаторските медикаменти като „ опит да се направи промяна и да се лимитират злоупотребите в опазването на здравето “, който обаче не е бил добре пояснен: „За да вземаш верни решения в политиката, с изключение на техническото изпитваме на нещата, би трябвало във всеки един миг да се убедим че притежаваш нужното доверие. Когато се получи рецесия на обществото мнение, когато обществото мнение е уверено, че по този метод се лимитират правата на болните, не остава доста избор! На въпрос какъв брой оферти на опозицията е приело ръководещото болшинство, Дончев съобщи: Бих приел добра концепция, която не произлиза от кръговете на ръководещите, стига да е добра. Причината, примерно, да не бъдат признати предложенията, свързани с по този начин наречения различен бюджет (на БСП) е не тъй като той е препоръчан от опозицията, а тъй като предложенията не са положителни! От аритметична позиция са погрешни, неверни, а някои от тях – рискови. Редно е опозицията непрестанно да подлага на критика, да предлага различни оферти, единствено че това, което ме безпокои, е, че предложенията не са положителни. Българската войска и въоръжени сили ще се модернизират и това би трябвало да се случи по най-прозрачния метод, съобщи Дончев, съгласно когато разногласията са естествени когато се приказва за разноски от порядъка на милиарди.
Той назова „ синтетичен скандал “ добилия известност през есента „ Кум-гейт “, в който беше забъркано името на съпартиеца му Делян Добрев. Да се вършат графики и да се основават несъществуващи или комични връзки е доста близо до хибридната война. По мотив различен скандал от есента – „ Суджукгейт “ – той добави: Не може да очаквате, когато имаш няколко хиляди души актив – общински съветници, кметове, народни представители по този начин нататък – държанието на всеки от тях да е безусловно неукоримо и следвайки най-висши морални стандарти. Разликата сред нас и другите е, че когато има сходно укоримо държание, се вземат ограничения.
Според Дончев, не трябва да чакаме, че новият антикорупционен орган ще се оправи с явлението корупция за няколко месеца: Така да бъдем откровени във връзка с по този начин наречения антикорупционен закон сме в режим на свръх упования, което единствено по себе си е рисково. Нужда от сходен орган има и потребност от сходен закон има! Дали той ще способства за битка с корупцията по високите етажи на властта – да! Дали ще има резултат – да! Дали това ще изкорени корупцията по принцип – това към този момент е заблуда! Дончев разяснява и различния текст на Българска социалистическа партия: Разбирам устрема на опозицията да бъдат разнообразни и различни, само че предлагането им назначението на началник на органа да е функционалност или право на президента е укоримо. Най-малкото Народното събрание е групов орган и по линия на баланс опълчване, удържане на управляващите там има късмет да се вземе доста по-балансирано решение, в сравнение с назначението от едноличен орган, който последна сметка президента.
Относно пълномощията на новия антикорупционен орган да желае използване на СРС при подозрения за непозволено обогатяване, Дончев съобщи: По принцип, всеки миг, когато страната се пробва да пази устоите си, в това число случаите, когато тя се бори с корупцията, с престъпни закононарушения, с тероризъм, тя нарушава нечии права. Всички добре го знаем В последна сметка, задачата на закона нали е да изкорени корупцията. Това няма по какъв начин да се случи без страната от време на време да влиза в персоналното пространство. В последна сметка, цялото правосъдие и репресивната роля на страната е обвързвана с ограничение или лишаване на права! По какъв метод другояче се борим с корупцията. Опитът от последните съвсем 3 десетилетия демонстрира, че корупцията със заклинания, с украшения досега не е преборена. Почти няма международно прилаган прийом за битка с корупцията, който да не е прилаган в България, регистрира Дончев
Не би ли било безпределно съмнително, в случай че във формат на съдружно ръководство другите политически обединения и техните представители постоянно приказват едно и също, попита вицепремиерът в отговор дали има напрежение в ръководещата коалиция. Дончев посочи, че обществото не е настроено към радикални промени и от време на време на ръководещите се постанова да се откажат от вярно решение поради неубеденост на обществото. Той даде образец с промяната във водния бранш, където макар нуждата от средства за съответна инфраструктура има публично неодобрение против повишаването на водата на база потребени количества. За да имаме съответна система за водоснабдяване и канализация на България са й нужни разноски не по-малко от 10 милиарда. Една десета от тях, да кажем, имаме разполагаем като европейско финансиране. Как да бъдат построени всички водопроводи и канализации, пречиствателни уреди и по този начин нататък. Вариантите са два – или финансиране от Централния бюджет, който е за сметка на налозите на хората, или финансиране през таксата за водата. Финансирането през таксата, съгласно европейското законодателство, е верния метод, тъй като според от това какъв брой ползваш, толкоз плащаш.
Дончев изясни и какво би приел за триумф на българското европредседателство: Европа е доста комплициран механизъм. Там има разнообразни визии по разнообразни въпроси. Ако ние, в границите на изменничество, по някой противоречив въпрос, реализираме доближаване на позициите…Например аз ще давам отговор за огромна част от събитията, препоръки и събития, свързани с бъдещето на кохезионната политика и бюджет. Там има различия и те са във връзка с примерно 3 – 4 съществени точки. Ако съумея, в границите на ролята си на модератор, на фасилитатор, даже на водач, да реализира доближаване на позициите това ще бъде триумф. Той ще бъде оценен! Ще бъде оценена способността на България, на администрациите, на политиците ѝ да бъде подобен модератор на европейско равнище и да генерира консенсус.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ