„Не вярвам, че някой от гласувалите за Слави Трифонов е

„ Не имам вяра, че някой от гласувалите за Слави Трифонов е дал своя вот за Николай Василев и за политиката, която през днешния ден на конференцията той се опита да отбрани. Политика дотам дясна в икономическите си измерения, че евентуално и другите български десни партии към този момент не я споделят, тъй като в
обстановка след коронавирус рецесия, когато стопанската система би трябвало да се възвръща, той приказва за уравновесен бюджет. Това води след себе си всевъзможни други проблеми като обществени разноски и редуциране, с цел да се балансира този бюджет. Кой тъкмо от гласувалите за Слави е дал своя вот за този тъмен неолиберализъм? ".

Това попита депутатът от „ Българска социалистическа партия за България " Александър Симов в ефира на България он еър като добави: „ В политиката е значим разговорът, а Слави Трифонов и компания за следващ път го отхвърлят. Сменихме ръководството от джипа с ръководство от тв приемника. Няма по какъв начин да се получи поддръжка за това, нищо
не дава отговор на действителните проблеми на България. "
По думите на Симов казусът е с целите на партията „ ИТН " и в случай че Слави Трифонов ги бе оповестил преди изборите, то Има Такъв Народ нямаше да има този резултат.

„ На фона на цялата социално-икономическа рецесия, която се следи в България, ние започваме да приказваме за концесиониране на автомагистрали, за приватизацията на ББР. В същото време не чухме нищо за нарастване на
заплати, както и за смяна на модела на опазването на здравето ", разяснява социалистът.
„ Аз имам мощни съмнения, че това е замяна на огромното предпочитание на доста български жители за смяна. Подмяна, тъй като освен че не се сменя метода на ръководство, само че и вкарваш България в спиралата на извънредно дясна икономическа политика, която е последното нещо, от което България се нуждае ",
сподели още Симов.

Той бе безапелационен, че в случай че третият мандат бъде връчен на Българска социалистическа партия, няма да бъде обявявано по Facebook или показано по ефирен метод какво държавно управление ще предложат. „ Българска социалистическа партия е партия, която има демократични процедури.

Ще обсъдим какво да вършим на съвещание на Националния съвет ", изясни Симов като по този мотив попита на какъв конгрес на партията препоръчаният от Има Такъв Народ кабинет е бил разискван. „ Има ли народна власт в " ИТН "? ", зададе още въпроса социалистът.

В предаването " Денят он еър " Александър Симов изрази следното терзание: „ Три месеца ние живеем с медийната легенда за партиите на митинга. С оповестяването на кабинета по този метод, обаче, през малкия екран и тази заблуда беше разрушена. Оказа се, че има три партии, които не съм сигурен по какъв
метод, по кое време и дали въобще са комуникирали в миналото по тематиката за ръководство. За да гледат в обща посока се изисква да създадат един открит разговор и да си уточнят целите ", изясни той.
Александър Симов уточни, че Българска социалистическа партия ще чака поддръжка от всеки, който види целите на кабинет, когато левицата показа подобен. „ Който види хрумвания, защото ние ще ги представим напълно публично, и който желае ще ги поддържа. Ние ще се опитаме да проведем и диалози с всички, които се интересуват. Българска социалистическа партия е
партия отворена към разговор и ще отправим своите предложения за подобен. " Той добави, че президентът взема решение на кого да връчи третия мандат - той би трябвало да уточни партията, която съгласно него има максимален късмет да направи държавно управление.

На въпроса ще бъде ли предварително освободен Иван Гешев, Александър Симов отговори: „ Това е нещо, което желаят евентуално 75% от българския народ, само че в този състав на Висш съдебен съвет надали ще бъде освободен. Това би трябвало да бъде една от огромните цели на всяко последващо ръководство. Иван Гешев към този момент не става за този
пост, той би трябвало да бъде отхвърлен ", безапелационен бе социалистът.
Той разказа част от главните аргументи за резултата на Българска социалистическа партия на изборите: „ Голяма част от проблемите, които удариха Българска социалистическа партия на 4-ти април, ги идентифицирахме още тогава, само че истината е, че нямахме време да се задействаме да решим част от тях.

Българска социалистическа партия е в доста неприятно организационно положение заради доста аргументи, част от които са вътрешни конфронтационни, само че и офанзива извън оказа помощ структурите ни да са в насипно положение. Също по този начин подценихме и силата на медийната офанзива против Българска социалистическа партия ", изясни социалистът като добави, че сега левицата има доста
по-големи проблеми за решение, в сравнение с да се желае оставка на водача.

Според мнението на Симов Българска социалистическа партия би трябвало да си даде ясна сметка за няколко неща: „ Първо отговорността, която стои пред нея, даже и като трета мощ. Ситуацията в страната е такава, че не можем да си позволим спомагателна неустойчивост. И най-важното - пред нас стои въпроса по какъв начин да оздравим своите организации ",
приключи социалистът.