Икономист: Няма обективна причина за по-ниско ДДС за хляб, няма криза
Не виждам справедлива причина да има по-ниски ставки за самун, ресторантьори. Няма спешна обстановка в тези браншове, съобщи икономистът Георги Вулджев в изявление пред БНР.
" Видяхме, че самият резултат при ресторантьорите не се вижда в цените, когато понижиха ставката на ДДС-то. От потребителска позиция не видяхме плюс. Какви биха били причините да се резервира ниската ставка ", разяснява той в предаването " Нещо повече ".
Според него Законът за приходите и разноските би трябвало да бъде признат в края на 2024 година:
" От него зависят редица парични потоци – пенсии, заплати естествено и обезщетения, свързани с електрическата енергия, в случай че има скок, както още има подобен риск. Ако се случи и няма закон, няма по какъв начин да изплатят обезщетения. Затова е значимо да бъде признат. "
Икономистът уточни, че значим подробност е методът, по който работи, тъй като като се одобри законът влизат в действие всички спомагателни разноски за заплати гласувани от Народно събрание.
" Тези нараствания автоматизирано влизат в действие и ще могат да се изплатя, доколкото има пари в държавните институции. А законът дефинира равнището на приходите, което е било през 2024. Може да се окажем в обстановка с по-високи разноски за заплати, само че няма пари в хазната да бъдат покрити и на по-късен стадий да се изплатят, тъй като се вписват като отговорности ", разяснява той.
Неговото очакване е през март приходите и разноските да са по-високи, " в случай че се задържи положителната траектория, да са с 10% по-високи спрямо 2024 година ":
" Но не е задоволително, тъй като цялостният растеж на приходите за заплати е доста по-висок. Една огромна част от нарастванията на заплатите не трябваше да се възнамеряват и Министерство на финансите трябваше да предложи да се ревизират. Не виждам по какъв начин ще се случи това, тъй като може би няма да има кабинет. "
Георги Вулджев счита, че в случай че не се одобри повсеместен нов бюджет, би трябвало да се направи проверка на тези спомагателни разноски, гласувани в Народното събрание през 2024 г.
" Видяхме, че самият резултат при ресторантьорите не се вижда в цените, когато понижиха ставката на ДДС-то. От потребителска позиция не видяхме плюс. Какви биха били причините да се резервира ниската ставка ", разяснява той в предаването " Нещо повече ".
Според него Законът за приходите и разноските би трябвало да бъде признат в края на 2024 година:
" От него зависят редица парични потоци – пенсии, заплати естествено и обезщетения, свързани с електрическата енергия, в случай че има скок, както още има подобен риск. Ако се случи и няма закон, няма по какъв начин да изплатят обезщетения. Затова е значимо да бъде признат. "
Икономистът уточни, че значим подробност е методът, по който работи, тъй като като се одобри законът влизат в действие всички спомагателни разноски за заплати гласувани от Народно събрание.
" Тези нараствания автоматизирано влизат в действие и ще могат да се изплатя, доколкото има пари в държавните институции. А законът дефинира равнището на приходите, което е било през 2024. Може да се окажем в обстановка с по-високи разноски за заплати, само че няма пари в хазната да бъдат покрити и на по-късен стадий да се изплатят, тъй като се вписват като отговорности ", разяснява той.
Неговото очакване е през март приходите и разноските да са по-високи, " в случай че се задържи положителната траектория, да са с 10% по-високи спрямо 2024 година ":
" Но не е задоволително, тъй като цялостният растеж на приходите за заплати е доста по-висок. Една огромна част от нарастванията на заплатите не трябваше да се възнамеряват и Министерство на финансите трябваше да предложи да се ревизират. Не виждам по какъв начин ще се случи това, тъй като може би няма да има кабинет. "
Георги Вулджев счита, че в случай че не се одобри повсеместен нов бюджет, би трябвало да се направи проверка на тези спомагателни разноски, гласувани в Народното събрание през 2024 г.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ