Не виждам никаква причина да се отказваме, а аргументите, които

...
Не виждам никаква причина да се отказваме, а аргументите, които
Коментари Харесай

Денков: Кой ще възрази националният празник да е на 24 май?

" Не виждам никаква причина да се отхвърляме, а причините, които слушам досега нямат никакво наличие. " Това съобщи министър председателят акад. Николай Денков на брифинг пред публицисти в отговор на рецензиите към лансираната през вчерашния ден концепция на ПП/ДБ смяна на националния ни празник от 3 март за 24 май.. в границите на концепцията за промени в Конституцията.

Когато става въпрос за смяна в Конституцията, което се взима с огромно болшинство - 160 или 180 народни представители, депутатите показват техните гласоподаватели и в случай че ние съберем за Конституцията тази поддръжка за 24 май - това би било задоволително представително.

Директно Денков не отговори на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Вицепрезидентът Илияна Йотова да вземем за пример няма възражения за датата, само че се съмнява в причините, сподели Денков.

Той не схваща за какво би трябвало да има подозрения по отношение на датата на националния ни празник.

" Като човек на науката, на просветата и защото съм учител 24 май е най-светлият празник, който ни сплотява всички. "

Той запита коя е групата, която би възразила против това, че 24 май е ярък празник за всички нас? Денков не знае да има такава.

24 май не ни вторачва единствено в предишното, а прави по един съразмерен метод преходът от предишното към бъдещето. 24 май е почнал с Възраждането, Просвещението и ограмотяването на хората, само че в него към този момент се влага различен смисъл - българската просвета и това, с което се гордеем, сподели Денков и даде образец с Георги Господинов и филмите на Командарев.

Относно другата концепция за промени в Конституцията - да няма служебно държавно управление, а до изборите да ръководи кабинетът в оставка, Денков разяснява, че към този момент били казани много съществени причини за служебните кабинети. Статутът на служебните кабинети има смисъл, в случай че реализират преходът от едно постоянно държавно управление към друго постоянно държавно управление. От стуациите, които се развиха през последните две години и половина се видя, че в случай че има поредност от избори, един човек има целият надзор върху страната, тъй като назначава и Министерски съвет, няма и Народно заседание, което да реализира надзор, могат да се смеят фрагменти на всички места, сподели Денков.

" Не е планувано в Конституцията един човек да ръководи цялата страна. Идеята да се премине към различен метод на предаване на властта от едно към друго постоянно държавно управление е да се избегнат обстановки, в случай че няма надзор от Народното събрание ", сподели министър председателят.

Денков добави, че не е експерт по Конституционно право, а изложи причините, които бяха застъпени от него и от съпредседателите на ПП/ДБ по време на вчерашното показване на плана за Конституция.
Източник: news.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР