Радомир Чолаков: Ако Радев настоява - Рая Назарян трябва да приеме да е премиер
Не виждам по какъв начин някой може да бъде принуден да стане министър-председател, в случай че не желае.
Това съобщи в ефира на БТВ някогашният депутат от ГЕРБ-СДС и някогашен ръководител на Комисията по конституционни въпроси Радомир Чолаков.
" Ако президентът упорства Рая Назарян да стане длъжностен министър-председател, тя ще би трябвало да одобри в един даден миг ", акцентира Чолаков.
По думите му не би трябвало да се вършат прибързни промени, би трябвало да се направи необятна полемика по тази причина по какъв начин желаеме да живеем въобще. Много бързо променихме Конституцията, тъй като ПП-ДБ взеха решение, че това е историческият прозорец за промени в главния закон, разяснява Чолаков.
Според него, откакто мина пушилката към конституционните промени, всички ще схванат, че измененията са били прибързани - някои въпроси се взеха решение, само че това, което сподели Конституционният съд е, че държавното устройство няма да се пипа, в случай че няма Велико Народно заседание, което е положително, добави той.
Пиша книга за шестата конституционна корекция - за това което ние свършихме, сподели още той.
" Не бива да се вършат прибързани промени. Трябва да се прави необятна полемика с обществото. Колегите от ПП-ДБ взеха решение, че би трябвало да се направи допустимо най-бързо. Ако не беше натоварена толкоз с идеология, в случай че имаше повече спор - щеше да стане по-добре. Добре, че Конституционен съд анулира част от измененията. Беше основан един климат, в който политическите сили взеха решение небрежно да се трансформира ", уточни Чолаков.
" Разделянето на Висш съдебен съвет беше преждевременно решение, имаше и други противоконституционни решения. Главният прокурор към този момент не е ненарушим, това бе едно от положителните решения, имаше и други. Колегите от ПП-ДБ би трябвало да са удовлетворени с рестриктивните мерки на правата на президента. В ГЕРБ в никакъв случай не сме го желали ", разкри още някогашният депутат.
" 10 години се приказваше, че ГЕРБ пречи на Конституционните промени, по тази причина ги подкрепихме - това е отговорност. Но ПП-ДБ по този начин и не признаха, че някои от измененията са неприятни. На всички им мина концепцията, че би трябвало да се свика Велико народно събрание. И до ден сегашен не мога да си обясня за какво трябваше да се стартира с тази Конституция. Тази сглобка можеше да свърши доста повече потребни неща. Загубихме историческо време ", добави той.
