Не трябва да се поставя акцент върху личността на вътрешния

Не би трябвало да се слага акцент върху личността на вътрешния министър. По-сериозен е въпросът по какъв метод политическите партии доближиха до един стадий от своето действие, в който определяща е думата единствено и само на водача. Това сподели преподавателят по политически науки в Софийския университет " Свети Климент Охридски “ доктор Ваня Нушева в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .

Това съгласно нея прави партиите доста неустойчиви, изключително когато възникне рецесия с доверието в съответната персона. " Виждаме, че стартират да пораждат и юридически проблеми, когато доверието в избран водач е изчерпано, а не трябва да забравяме, че политическата активност по формулировка изчерпва доверието на жителите, изключително когато става въпрос за взимане на непопулярни управнически решения “, добави доктор Нушева.

По думите й ГЕРБ е мощно персонализирана партия, която обаче има доста стегната организационна конструкция, която на този стадий действа.

Процесите в Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи, " Възраждане “, " Величие “ от своя страна демонстрират, че когато политическите субекти се асоциират единствено и само с личността на водача, пораждат редица проблеми, които подкопават доверието и на симпатизантите, и на членовете на политическите партии. " Свидетели сме, че през последните четири-пет години Българска социалистическа партия, от една партия, която функционираше, съчетавайки демократичния принцип на взимане на решения с избрани практики на кланово-групово действие, стартира да действа като лидерски вид партия, в която ролята на водача и на доближен кръг от изпълнителното бюро бе решаваща. В момента, в който доверието към Корнелия Нинова беше сложено под въпрос, самата партия е изправена пред една сериозна рецесия “, даде образец тя.

Ваня Нушева счита, че няма сигнали за разпад в обединението " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. " Има поръчки за това, че е належащо определяне на ясна рамка на съдействие и евентуално преформатиране на съдружния формат и тежестта на партиите в него “, разяснява тя.

По думите й в последните години партиите от ден на ден се трансформират в политически субекти, ръководени по сходство на икономическите – от един човек или стеснен кръг доближени на водача. Това повлиява върху дефинирането на посланията към гласоподавателите.

Устойчивите политически субекти са тези, които имат добре построени организационни структури и съумяват да поддържат непосредствена връзка с гласоподавателите. " През последните две десетилетия се следи отрицателната страна на процеса на персонализацията на партиите в политическия живот. Тогава, когато дребен кръг от лица към политическия водач вземат участие във вземането на решения, се стеснява полето за полемика, за отчитане на повече разнообразни отзиви и партиите доста постоянно стартират да се трансформират в субекти, които пазят персонални, корпоративни и тясногрупови ползи. Това води до понижаване на доверието и в партиите, и в останалите политически институции “, уточни доктор Нушева.

Според нея политическите партии би трябвало да подхващат съществени ограничения, с цел да трансформират метода си на действие и ръководство и да се завърнат към оня базисен либерален принцип, който стои в основата на построяването и ефикасното действие на политическите партии.

Ролята на водача е да активизира поддръжката освен на стеснен кръг от партийния уред, а със своята визия и връзка да насочва посланията си към по-широк кръг от гласоподаватели и да основава условия за привличане на повече хора към политическите субекти. " Ролята на актуалния водач е да е визионер, само че и добър комуникатор, да успее да работи в екип, като съумява да резервира и атрактивното си наличие в обществения политически живот “, добави доктор Нушева.