Не трябва да позволяваме темата за опазване на околната среда

Не би трябвало да разрешаваме тематиката за запазване на околната среда да бъде превърната в цирк, да плашиш с рискови боклуци без безусловно никакви доказателства е безконтролно, да обвиняваш институции в съзнателно безучастие, без да познаваш нормативната база, е политически непрофесионално. Това съобщи при разискванията по вота на съмнение към кабинета „ Желязков “ за неуспех в бранша на околната среда и водите националният представител Драгомир Петров от „ ИТН “ (ИТН).

В изявлението си той уточни, че има граници, които не трябва да се прекрачват даже и в политиката. Темата с противозаконните сметища не е терен за на ниска цена политически спектакъл. Това е сериозен проблем, който изисква съществени решения, а не гръмки заявления, написани за пред камери, означи Драгомир Петров.

„ Вашият избор на съмнение е напомпан с изречения, страсти и сензационни обвинявания, само че е лишен от действителни обстоятелства и причини или най-малко обикновено схващане по какъв начин действа страната. Защото да твърдиш, че държавното управление бездейства, когато отговорността по закон е на кметовете, това или е неведение, или съзнателно заблуждение на обществото. Нито едно държавно управление през последните 15 години не е пренебрегнало казуса “, настоя депутатът.

По думите му актуалното държавно управление, макар че е единствено на пет месеца, работи по тематиката и акцентира, че това е проблем, трупан с десетилетия, който не се взема решение с магическа пръчка.

Мотивите ви наподобяват на евтина правосъдна защита, в която обвинявате всички – кметове, министерства, институции, без да предложите нищо съответно и всичко това гарнирано с трагични внушения за мафия, закононарушения, апокалипсис екологичен – превъзходен сюжет за сериал, само че извънредно несъответстващ към действителната политика, добави депутатът. Драгомир Петров бе безапелационен, че с тази изразителност и с тези си дейности, вносителите не се борят за решения, а за внимание.

Надявате се, че шумът ще размени наличието, само че хората виждат, че зад гръмките ви думи няма нито визия, нито експертиза, разяснява Петров и настоя, че в случай че в действителност ги е било грижа за екологията, вносителите на вота са щели да слагат на масата законодателни оферти, а не „ театрални вотове “.

Вие това не го направихте, вие избрахте различен метод – да сочите с пръст и да викате „ пожар “, когато вие самите не носите кофа, а факла. Да, казусът с противозаконните сметища е сериозен, само че той няма да се реши с заявления, ще се реши, когато всички институции, общини и жители работят дружно, добави Петров.

„ Вие, уважаеми народни представители, вместо да помагате на гласоподавателите – пречите, и то не пречите на държавното управление, а пречите на всички нас. В претекстовете си вие сте описали доста нерегламентирани сметища. Едно от тях е в село Искра, област Пазарджик. Само да ви кажа, че в област Пазарджик няма село Искра. Село Искра има в община Първомай, област Пловдив “, добави той.

В имитация към Петров националният представител от „ Величие “ Красимира Катинчарова съобщи, че вотът на съмнение не е с цел да дава решения, а с цел да подлага на критика и да смъкна доверието от държавното управление. Ние не сме ръководещи, с цел да ви предлагаме решения. Ние предлагаме да създадем едно „ риалити “ в една община – по какъв начин тъкмо можем да се оправим с боклука бързо, сподели тя.

Петров в дуплика благодари и уточни, че с изявлението си Катинчарова е признала, че не са в Народното събрание, с цел да вземат решение проблеми./БТА