Радев: ценностите на Европа водят обществата към върховенство на закона
Не би трябвало да разрешаваме каквито и да е опити институционални, партийни или персонални ползи да преобладават в нашата Конституция. Това написа президентът Румен Радев в своя Фейсбук профил. Към поста в обществената мрежа е оповестено и ведео от лекция на президента в Европейската организация за обществено право в Атина.
„ В исторически проект полезностите на Европа водят обществата към господство на закона и страна на общественото благополучие. Вярвам, че на тази основа би трябвало да определим посоката на развиване на обществото ни и да се стремим към най-хубавия вероятен метод на ръководство. Моделът на европейските общества е в действително функциониращата връзка сред пазарната стопанска система и допустимо най-голямата отбрана на човешките и обществени права “, отбелязва президента.
![Радев към Българо-македонската комисия: Компромиси не може да се вършат с история и език]( "Радев към Българо-македонската комисия: Компромиси не може да се вършат с история и език")
Радев към Българо-македонската комисия: Компромиси не може да се вършат с история и език
Хората от Българо-македонската комисия са експерти, те ще търсят и отстояват както и до момента историческата истина и българския на...
„ Свободата, демокрацията и правата на индивида са висшите цели на доста генерации, положили старания и създали саможертви за това, тези полезности да станат притежание на днешните общества. Това са най-висшите постижения на нашата цивилизация и когато приказваме за тях през днешния ден, би трябвало да признаем, че те надалеч не са реализирани изцяло, нито се ползват с цялостна мощ. В свят на провокации, неустановеност и дълбоки промени тези полезности остават моралния компас на народите “, написа още Радев.
„ Съществува някогашен спор, който е по-скоро метафизичен, в сравнение с юридически. Той е за това кой метод има предимство, по-честен е, честен и потребен за обществата ни. Трябва ли законодателството да следва общественото развиване посредством използване и подчиняването му на ежедневния живот и държание, или общественото държание и развиване би трябвало да следва моралните правила, интегрирани в нашето законодателство? Според мен преди всичко и над всичко би трябвало да бъдат полезностите и законодателството и правото да служат на тях. Това е висшият публичен интерес. В момента в България тече доста забавен парламентарен спор – дава отговор ли Конституцията ни на общественото и политическо развиване на страната? Имаме ли потребност от чисто нова Конституция или ремонти в съществуващата са задоволителни? Независимо какъв ще бъде методът, не би трябвало да разрешаваме каквито и да е опити институционални, партийни или персонални ползи да преобладават в нашата Конституция. За мен беше чест да изнеса лекция пред Европейската организация за обществено право в Атина и да ги поздравя за благородната им задача да укрепват демократичните институции в Европа и по света ", разяснява още Румен Радев.
„ В исторически проект полезностите на Европа водят обществата към господство на закона и страна на общественото благополучие. Вярвам, че на тази основа би трябвало да определим посоката на развиване на обществото ни и да се стремим към най-хубавия вероятен метод на ръководство. Моделът на европейските общества е в действително функциониращата връзка сред пазарната стопанска система и допустимо най-голямата отбрана на човешките и обществени права “, отбелязва президента.
Хората от Българо-македонската комисия са експерти, те ще търсят и отстояват както и до момента историческата истина и българския на...
„ Свободата, демокрацията и правата на индивида са висшите цели на доста генерации, положили старания и създали саможертви за това, тези полезности да станат притежание на днешните общества. Това са най-висшите постижения на нашата цивилизация и когато приказваме за тях през днешния ден, би трябвало да признаем, че те надалеч не са реализирани изцяло, нито се ползват с цялостна мощ. В свят на провокации, неустановеност и дълбоки промени тези полезности остават моралния компас на народите “, написа още Радев.
„ Съществува някогашен спор, който е по-скоро метафизичен, в сравнение с юридически. Той е за това кой метод има предимство, по-честен е, честен и потребен за обществата ни. Трябва ли законодателството да следва общественото развиване посредством използване и подчиняването му на ежедневния живот и държание, или общественото държание и развиване би трябвало да следва моралните правила, интегрирани в нашето законодателство? Според мен преди всичко и над всичко би трябвало да бъдат полезностите и законодателството и правото да служат на тях. Това е висшият публичен интерес. В момента в България тече доста забавен парламентарен спор – дава отговор ли Конституцията ни на общественото и политическо развиване на страната? Имаме ли потребност от чисто нова Конституция или ремонти в съществуващата са задоволителни? Независимо какъв ще бъде методът, не би трябвало да разрешаваме каквито и да е опити институционални, партийни или персонални ползи да преобладават в нашата Конституция. За мен беше чест да изнеса лекция пред Европейската организация за обществено право в Атина и да ги поздравя за благородната им задача да укрепват демократичните институции в Европа и по света ", разяснява още Румен Радев.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ