Янаки Стоилов: Не смятам, че Антикорупционната комисия ще бъде закрита скоро
" Не считам, че в скоро време ще може да се приказва за унищожаване на Комисията за противопоставяне на корупцията. Най-малко сега тя има редица пълномощия, които съчетават в себе си и противокорупционните дейности, и битката с незаконното придобиване на имущество ".
Това сподели в предаването " Денят онлайн с Наделина Анева " на NOVA NEWS конституционният арбитър проф. Янаки Стоилов.
Той уточни още, че има възможност точно концентрацията на разнообразни задания и пълномощия да води и до дебалансиране на системата в целокупност.
" Комисията, в този ѝ тип, беше до някаква степен построена тъкмо от хората, които сега се сочат за пострадали от работата й. Така, както двадесет години сочеха, че властта е съсредоточена в ръцете на основния прокурор, в този момент има и институция, която се занимава с следствия ", изясни още Янаки Стоилов.
За повторно Конституционният съд не съумя да вземе решение за по този начин наречената " домова книга " за служебните министър председатели. Съдът по този начин и не съумя да реши – газят ли Конституцията признатите текстове или не. По този въпрос Стоилов разяснява, че " сред предишното и настоящето дело има много прилики, само че с оглед, че има комбиниране сред текстове, които са променяни и такива, които са заварени след предходната редакция, това трансформира обстановката ".
В основата на това решение все още настояванията са две – от народни представители и от президента – обединени в общо произвеждане. Те обаче бяха не бяха нито отклонени, нито почетени. По този метод текстовете не могат да бъдат и оповестени като противоконституционни.
" Парламентът не трябва да позволява основаването на сходни спорове. Най-малко, една от измененията, които биха били направени, е точно съществуването на две парламентарни легислатури ", сподели още Стоилов като акцентира и разликата сред двете структури:
Според част от препоръчаните промени, мандатът на работещото Народно заседание би се прекратил с полагането на клетва от новото. Тези текстове обаче бяха оспорени.
" Според Конституцията по начало е трябвало да бъде дадена в огромната си част отговорността да конструира длъжностен кабинет точно на президента, без да бъде стеснен и да влиза в ролята на координатор. Ситуациите, които се зародиха към образуването на последните служебни държавни управления дадоха и задоволително образци за спорове ", сподели още той.
Според него сега няма официални спънки за слагането на дневен ред точно на тези въпроси, защото няма и годно изговаряне с оглед открита противоконституционност.
Целия диалог вижте във видеото.
