Не сме първите, които приемат либерализацията, както не сме първите

Не сме първите, които одобряват либерализацията, както не сме първите и с приемането на еврото. Ще забележим, че няма нищо ужасно и в двете. Това съобщи доктор Богомил Николов, изпълнителен шеф на Българска национална асоциация „ Активни консуматори “ (БНАП), по време на полемика, проведена от научноизследователското звено към Стопански факултет Net-Zero Lab.

Дискусията беше отдадена на анулацията на либерализацията на електроенергийния пазар за семействата и въпросите, които не бяха разисквани преди стопирането на процеса. 
Промяната ще засегне потребителите, няма спор
По думи на доктор Николов, всяка една смяна визира потребителите, тъй като трансформира метода им на живот и това, с което са привикнали.

Ние сме привикнали да получаваме всеки месец някакви цифри, да ги плащаме и от там нататък нямаме повече никакъв интерес “, изясни той.

Според него, в този момент технологиите дават опция за доста по-голямо присъединяване на самия консуматор или на домакинство в пазара.

В днешно време човек не може просто да получава някакви сметки и да ги заплаща. Това би било неуместно държание. Ако не създадем тази либерализация, ние сами си забраняваме напредъка и го ограничаваме “, безапелационен беше доктор Николов.

От думите му стана ясно, че либерализирането на енергийния пазар може да донесе изгоди за потребителите, когато се приготвят за него.

Най-малкото това включва дейна политика против енергийната беднотия, защита на конкуренцията и битка с нелоялните практики на търговците, както и стимулиране на семействата да създават сила “, изясни изпълнителният шеф на БНАП.
Демократизация на енергийния бранш
Вместо да се вкарат целенасочени ограничения за справяне с енергийната беднотия, всички консуматори косвено поддържат неконкурентно способните въглищни електроцентрали “, съобщи Надежда Ганчева, старши анализатор към Център за проучване на демокрацията. 

Според нея, отлагането на либерализацията изкривява електроенергийния пазар, лимитира тласъците за вложения и усилва зависимостта на бранша от държавни дотации.

Тя също е на мнение, че либерализацията се приема в България като страшна тематика и смяна, а като цяло смяната плаши и се употребява за политически дивиденти. 

Тя твърди, че забавянето на либерализацията е за да да бъдат подкрепени и да бъде продължено субсидирането на въглищните централи, които не са нито конкурентоспособни, в случай че са сами на пазара, нито пък дават отговор на каквито и да било условия от позиция на излъчванията, които създават.

Властите, които в действителност трябваше да приготвят либерализацията, я отсрочват за следващ път “, добави Ганчева.
Отчитане на всеки 15 минути
Според Соня Кадиева, ръководител на УС на Асоциация „ Свободен енергиен пазар “ (АСЕП), крайният консуматор може да се възползва от изгодите на свободния пазар на електрическа енергия и да ръководи потреблението си единствено в случай че има комерсиално мерене, което да регистрира персоналната консумация.

За да приказваме за либерализация на битовите консуматори по метода, по който работят небитовите потребители, е наложително да има отчитане на всеки интервал на сетълмент, т.е. на 15 минути “, изясни Кадиева.

По думи на ръководителя на АСЕП, за може да има интензивно присъединяване на потребителите на пазара, те би трябвало да са осведомени каква е тяхната консумация във всеки един интервал.

Трябва да има данни за това, с цел да може да вземат участие интензивно в ръководството на своята консумация на електрическа сила, а това все още не е обещано “, акцентира тя.
Вяра в пазара?
Експертът на Конфедерация на труда (КТ) „ Подкрепа “ Даниела Пенкова е твърдо срещу либерализацията.

По нейни думи, от свободния пазар ще завоюват само евтините производители, които ще получават свръхпечалби за това, което вършат.

Подобрение няма да има никакво от позиция на силата, която ще си е същата, която е през днешния ден. Ще има големи операции на пазара “, безапелационна беше Пенкова.

От друга страна, Атанас Димов, заместник-председател на Асоциация на търговците на сила в България (АТЕБ), съобщи, че има вяра в пазарния принцип.

Смятам, че това е единственият метод, по който могат да се образуват едни обективни условия, цени и ценови равнища, които да важат за всички “, изясни Димов.

По негови думи, пазарът е най-важният регулатор и той дава правилните сигнали към всички търговски участници и всички субекти, участващи в него, за по-нататъшни проекти за бъдещо развиване.

„ Имаше въпрос по отношение на това подготвени ли са търговците за това нещо. Аз бих споделил, че са подготвени. Крайните консуматори би трябвало да знаете, че няма доста огромна разлика “, увери Димов.

Автор: Катерина Найденова, стажат-репортер в Economic.bg 
либерализация на пазара Стопански факултет соня кадиева Център за проучване на демокрацията