Не сме “форма на пирамида, а надеждно спестени пари, заявяват

Не сме “форма на пирамида ”, а надеждно спестени пари, декларират от Българската асоциация на сдруженията за в допълнение пенсионно обезпечаване (БАДДПО) в остра позиция против водача на " Възраждане " Костадин Костадинов. Тя е подписана от ръководителя на БАДДПО Евелина Милтенова.

От Асоциацията се опълчват " на изкуственото опълчване сред солидарния първи дирек и финансовите втори и трети дирек на пенсионната система. "

И акцентират, че " даже парите от пенсионните фондове да бъдат национализирани, това няма да позволи дълготрайно проблемите с недостига в първия дирек ".

Ето и цялостния текст на Позицията на Българската асоциация на сдруженията за в допълнение пенсионно обезпечаване:

Във връзка с изразената от водача на “Възраждане ” Костадин Костадинов теза за заличаване на втория дирек на пенсионната система, сдруженията, членове на БАДДПО изрично разгласяваме следното:
Пенсионните фондове не са “форма на пирамида ”, а надеждно спестени пари в персонални партиди на обезпечените лица, които са наследяеми и носят рентабилност. Само за последните близо три години доходността по всички партиди във всички фондове в БАДДПО сумарно се мери на близо 5 милиарда лв.. Това са пари, извоювани за жителите и те ще останат по партидите им. Числата приказват следното - от близо 30 милиарда лв. към днешна дата, спестени в финансовите фондове за целия интервал на съществуването им, 5 милиарда лв. са добавени единствено през последните три години с помощта на уменията на специалистите в пенсионните сдружения, ръководещи фондовете. Работата на сдруженията е строго следена на всекидневна база от самостоятелен държавен регулатор, както и от банките попечители. Има ясно основани транспарантни правила и те се съблюдават. 

Съществуването на втория дирек не е обир на българските жители. Грабеж би било, в случай че спестените пари им бъдат отнети - това ще е равнозначно на национализация, съизмерима със присвояване на парите на жителите в банките. Защото и в двата случая става дума за персонални спестявания. Такъв акт не би бил характерен за демократични общества с пазарна стопанска система, а за мрачни времена в българската история, които би трябвало да са останали в предишното. 

Нещо повече - даже парите от пенсионните фондове да бъдат национализирани, това няма да позволи дълготрайно проблемите с недостига в първия дирек. Но ще ограби бъдещето на обезпечените лица и техните наследници.

Избирателното жонглиране с числа евентуално уплътнява партийната реторика. Но не дава отговор на действителността.

От БАДДПО изрично се противопоставяме и на опитите за всяване на страхове измежду жителите. Както и на изкуственото опълчване сред солидарния първи дирек и финансовите втори и трети дирек на пенсионната система, които са замислени да се допълват взаимно в интерес на обезпечените лица. Натрупванията по партидите не са минали цялостен витален цикъл от 40 години, а са едвам по средата - и критиците на пенсионния модел доста добре знаят това, когато приказват за ниските втори пенсии. Знаят също, че при замисъла на модела вноската към втория дирек от дълго време трябваше да е 7%, а не 5% - факт, който също има отношение към размера на партидите. Както и че доста от жителите не се обезпечават на действителни приходи. Всичко това са въпроси, които се вземат решение с обединени старания, не с опълчване.
Категоричната ни позиция е, че финансовите фондове са значима част от решенията в интерес на обезпечените лица, а не проблем.