Не сме чувствали натиск вчера в пленарна зала по време

Не сме чувствали напън през вчерашния ден в пленарна зала по време на чуването на движимостите лица в повторното преброяване на бюлетините. Име несъответстващи позиции от позиция на това, че на избрани въпроси очевидно се появяваше неразбирането сред действителни гласове и бюлетини и какво значи наново броене. Отдавам го на обстоятелството, че огромна част от въпросите бяха сложени, с цел да може хората да получат по-широка визия за случилото се. Това разяснява пред Българска национална телевизия Александър Андреев, някогашен ръководител на ЦИК.
 
" Фактът, че не са открити действителни гласове в чувалите – движимостите лица не могат да посочат нещо друго. Цифровото изражение на това нещо е една нула ”, посочи той.

Относно изчезналите гласове в чувалите, Андреев акцентира: „ Със свое определение още от 21 януари Конституционен съд е подхванал публична процедура, с цел да ги изиска от ЦИК, и надлежно Комисията е отправила своето искане към съответните общински администрации, само че те от своя страна са споделили, че нямат повече бумаги. Оттук нататък въпросът не стои пред Конституционен съд, който има напълно друга цел. Ако са налице данни за закононарушение, би трябвало да се подхващат дейности от страна на прокуратурата и Министерство на вътрешните работи. "

По думите му се случва неправилна интервенция в работата на Конституционен съд: „ Той е единственият орган, претрупан с това да следи за спазването на Конституцията и произнасянето във връзка с изборите. Постигнатото с това дело на Конституционен съд – разреши се да се разкрият нарушаванията на администрацията и недъзите на изборната ни система. Конституционен съд не би трябвало да бъде пресиран и да се слагат условия към работата му. ”

На въпрос ще влезе ли нова партия в Народното събрание, той добави, че всичко е въпрос на калкулации.