`Димитър Ганев: Проблемът на Пеевски е, че се затварят опциите му в НС и КС
Не се мисли в посока непременно да проработи Народното събрание. Самите партии си дават време за съвещания, с цел да се види може ли да се оформи болшинство към четирите партии, които очерта Борисов . Същевременно обаче до момента в който текат договаряния, всички партии са на полусъединител, че може да отидем на избори .
Това мнение изрази Димитър Ганев от Изследователски център „ Тренд “, който не е оптимист през днешния ден да има развръзка по избора на ръководител на Народното събрание.
Единствената реалистична алтернатива, която би могла да направи болшинство, е тази четворна коалиция. Друг вид различно болшинство в това Народно събрание не може да се реши . Ако не се договорят тези партии , или най-малко три от тях, отиваме на нови избори , гласи оценката на Ганев.
„ Едните споделят – равно далечен, другите споделят – партиен водач. Това са начални преговорни позиции. По средата значи Росен Желязков, Томислав Дончев „, разяснява Димитър Ганев по отношение на фигурата на бъдещия министър председател.
Няма никакво подозрение, че кандидатурата за ръководител на Народното събрание се мисли и през призмата на служебния министър-председател, уточни той и подсети – Силви Кирилов би бил евентуален министър-председател , в случай че наредбите за служебния кабинет останат до предварителните избори.
Щом се избере ръководител на Народното събрание, топката отива при президента Радев. Когато топката е в неговото поле, той няма доста опция за маневриране, сподели политологът.
Запитан за санитарния кордон към Пеевски, Димитър Ганев съобщи:
„ Най-важното нещо за Борисов е да удържа партията си . Няма никакво подозрение, че в ГЕРБ има въодушевление по отношение на коалиция с ПП-ДБ. За него най-важната роля сега е да не наподобява прекомерно примирителен. Затова той упорства на своята кандидатура за министър-председател и споделя: „ Аз няма да се возя по вашия дневен ред . Вие желаете хигиеничен кордон към Пеевски. Аз няма да подпиша тази декларация, само че ви предлагам декларация, в която имаме ясно болшинство – твърдо, без плаващи, и Пеевски и Движение за права и свободи – Ново начало да останат в съпротива. “ ПП-ДБ, в случай че се съгласят на тази оферта, с цел да легитимират присъединяване си в сходен кабинет, непрестанно ще търсят от болшинството анти-Пеевски дейности . “
„ Г-н Пеевски постоянно е показал мощ, подобен му е стилът, само че това са крайни дейности. Проблемът е, че се позатварят вариантите му в това Народно заседание. Позатварят се вариантите му и в Конституционния съд . Тези думи, които изрече по отношение на президента Радев и вицепрезидента Йотова, са доста крайни думи. Българинът не е краен човек, не обича крайни дейности и постоянно е бил дистанциран с крайностите. Никога в България след Освобождението не е печелила последна партия . Единственото изключение може би е Стамболийски “, разяснява Ганев по отношение на ескалацията в реториката на Делян Пеевски в деня на откриването на 51-вото Народно заседание. Движение за права и свободи постоянно е била уравновесена, умерена, политкоректна партия . Това отива и на огромна част от гласоподавателите им, добави той.
На въпрос за какво Пеевски е закрепен в президента Радев , политологът отговори:
„ Този спор е от началото на годината. Тук има и подобен резултат – правиш Радев зложелател и автоматизирано, под някаква форма легитимираш себе си като „ еврото “. Радев поема тази офанзива с голяма приятност, тъй като има голяма полза Пеевски да бъде негов политически конкурент . Не имам вяра, че този спор ще завърши. “
Със сигурност Радев вижда, че търсенето на опция към този момент е огромно и профилът му съответствува с това търсене , само че е въпрос на политическа обстановка и по какъв начин ще се подреди самата обстановка , посочи още Димитър Ганев.
„ Решението да слезеш от този пост и да отидеш да гониш дивото , да влезеш в калния партиен терен, по какъв начин ще се реагира от другите – комплицирано е. И със своята биография на боен, президентът Радев по-скоро е уставен човек , има дълг от 5 години. “
Цялото изявление слушайте в звуковия файл.
Това мнение изрази Димитър Ганев от Изследователски център „ Тренд “, който не е оптимист през днешния ден да има развръзка по избора на ръководител на Народното събрание.
Единствената реалистична алтернатива, която би могла да направи болшинство, е тази четворна коалиция. Друг вид различно болшинство в това Народно събрание не може да се реши . Ако не се договорят тези партии , или най-малко три от тях, отиваме на нови избори , гласи оценката на Ганев.
„ Едните споделят – равно далечен, другите споделят – партиен водач. Това са начални преговорни позиции. По средата значи Росен Желязков, Томислав Дончев „, разяснява Димитър Ганев по отношение на фигурата на бъдещия министър председател.
Няма никакво подозрение, че кандидатурата за ръководител на Народното събрание се мисли и през призмата на служебния министър-председател, уточни той и подсети – Силви Кирилов би бил евентуален министър-председател , в случай че наредбите за служебния кабинет останат до предварителните избори.
Щом се избере ръководител на Народното събрание, топката отива при президента Радев. Когато топката е в неговото поле, той няма доста опция за маневриране, сподели политологът.
Запитан за санитарния кордон към Пеевски, Димитър Ганев съобщи:
„ Най-важното нещо за Борисов е да удържа партията си . Няма никакво подозрение, че в ГЕРБ има въодушевление по отношение на коалиция с ПП-ДБ. За него най-важната роля сега е да не наподобява прекомерно примирителен. Затова той упорства на своята кандидатура за министър-председател и споделя: „ Аз няма да се возя по вашия дневен ред . Вие желаете хигиеничен кордон към Пеевски. Аз няма да подпиша тази декларация, само че ви предлагам декларация, в която имаме ясно болшинство – твърдо, без плаващи, и Пеевски и Движение за права и свободи – Ново начало да останат в съпротива. “ ПП-ДБ, в случай че се съгласят на тази оферта, с цел да легитимират присъединяване си в сходен кабинет, непрестанно ще търсят от болшинството анти-Пеевски дейности . “
„ Г-н Пеевски постоянно е показал мощ, подобен му е стилът, само че това са крайни дейности. Проблемът е, че се позатварят вариантите му в това Народно заседание. Позатварят се вариантите му и в Конституционния съд . Тези думи, които изрече по отношение на президента Радев и вицепрезидента Йотова, са доста крайни думи. Българинът не е краен човек, не обича крайни дейности и постоянно е бил дистанциран с крайностите. Никога в България след Освобождението не е печелила последна партия . Единственото изключение може би е Стамболийски “, разяснява Ганев по отношение на ескалацията в реториката на Делян Пеевски в деня на откриването на 51-вото Народно заседание. Движение за права и свободи постоянно е била уравновесена, умерена, политкоректна партия . Това отива и на огромна част от гласоподавателите им, добави той.
На въпрос за какво Пеевски е закрепен в президента Радев , политологът отговори:
„ Този спор е от началото на годината. Тук има и подобен резултат – правиш Радев зложелател и автоматизирано, под някаква форма легитимираш себе си като „ еврото “. Радев поема тази офанзива с голяма приятност, тъй като има голяма полза Пеевски да бъде негов политически конкурент . Не имам вяра, че този спор ще завърши. “
Със сигурност Радев вижда, че търсенето на опция към този момент е огромно и профилът му съответствува с това търсене , само че е въпрос на политическа обстановка и по какъв начин ще се подреди самата обстановка , посочи още Димитър Ганев.
„ Решението да слезеш от този пост и да отидеш да гониш дивото , да влезеш в калния партиен терен, по какъв начин ще се реагира от другите – комплицирано е. И със своята биография на боен, президентът Радев по-скоро е уставен човек , има дълг от 5 години. “
Цялото изявление слушайте в звуковия файл.
Източник: front.bg
КОМЕНТАРИ