Емил Георгиев: Отговорност за природата носят кметовете на общините
Не считате ли, че отговорност за унищожаването на природата в един или различен регион на страната носят и органите на локалното самоуправление и съответно кметовете на общините?
Разбира сe. Няма строителство, изключително по Черноморското крайбрежие, което да се осъществя без единодушието и контрола от страна на органите на локално самоуправление. От тази позиция отговорността на кметовете е доста огромна. И ще дам образец за това, че у нас се ликвидира освен селското стопанство и стопанската система на страната, само че продължава да се протяга ръка и на найценния ни капитал - прелестната ни природа. В някои региони олигарси и кметове на общини се разпореждат с естествените дадености като със своя благосъстоятелност и ги унищожават, по този начин както варварските орди не са го правили по нашите земи. Емблематичен образец за подобен кмет е този на Созопол Панайот Рейзи, който би трябвало да носи най-голяма отговорност, в това число и наказателна за безумното строителство в непосредствена непосредственост до резервата „ Алепу “ и като цяло на територията на община Созопол, в това число опита за застрояване на къмпинг „ Градина “, унищожаването на дюни в „ Каваците “, мистерията към застроения тъй наречените „ палат “ в Равадиново, както и самоуправството на компания от ОАЕ в региона на Аркутино. И какво ли не ощe. За да му бъде потърсена подобаваща отговорност ние сeзирахме гл.прокурор – писмото до него е от 8 февруари т.г. Прокуратурата повдигна обвиняване против кмета Панайот Рейзи за непозволено разходване на средства в размер над 2 благ. лв.. За страдание, беше взета най-леката мярка за неотклонение - подписка, което провокира голямо неразбиране, тъй като при обвиняване за получени 70 хил.евро кметицата на Младост Иванчева беше закопчана близо 8 месеца, а нахалника от Созопол се разкарва като бей из София и търси подпомагане за бягство от наказателна отговорност. По всичко проличава, че възмездието настигна кмета, тъй като Специализирания съд го в профил от служба за непозволено разходване на общински и други публични средства, осъществено в съучастничество с други две лица – гл.счетоводител на общината Златка Мусева и някой си Венцислав – т.е. налице е обосновано съмнение за ОПР-организирана незаконна група На другия ден Панайот Рейзи напусна ГЕРБ. В момента в партията на Цецо Апартаментчето тъгата е голяма. Основните ни съперници не могат да преживеят, че ги напусна „ високо честен човек “, който наред с всичко друго, доста обича гъби сърнела, а от животните – сърнички и глигани.
Легенди се носят за уменията на кмета на Созопол да бере гъби. С какво си обяснявате тази пристрастеност?
Тези митове подвърждават арогантността и цинизма в държанието на този самозабравил се феодал. За да не бъда необоснован ще си послужа с образец: През една ноемврийска нощ на 2009 година, най-страстния гъбар на републиката Кмета на Созопол Панайот Рейзи в цялостно бойно снаражение дружно с още 4 души потеглят на разходка в гората на ловно стопанство „ Ропотамо “ да берат гъби манатарки. В региона има вълци. Кметът Рейзи доста се опасява от тях и за това потегля да бере гъби в цялостно бойно снаражение – апарат за нощно наблюдаване и ловна пушка. В един миг към тях се доближава бременна сърничка. Кмета се стряска. От нерешителност сърничката му се привижда като вълк. Стреля и убиват животното. Разбирайки какво е сторил, мята сърната в джипа за да и се окаже първа помощ в Созопол. Изстрелът задейства горската защита, която стартира рутинна инспекция. Така горските чиновници попадат на кмета Рейзи. По този метод попречват този високо честен човек да избави животинчето. Ето това съставлява тази богатства персона, за който се твърди, че към 2000 година отново на излет за гъби и още веднъж по неточност прострелва глиган. За него се носят и митове, че разполага с жилища, чиито брой и той самия не знае.
Преди няколко дни станахме очевидци на най-абсурдния политически брак сред ГЕРБ и политическия мъртвец Съюз на демократичните сили, като водещия мотив беше, че Съюз на демократичните сили е знак на смяната и марка в българския политически живот.За непредубедените хора тъкмо Екогласност е признака на смяната от незабравимата есен на 1989г., а вие сте един от създателите на партия ПК “Екогласност “, записана в Софийски градски съд преди 30 години, които ще се навършат на 23 април след няколко дни.Интересно ми е какъв е вашия прочит на съюза ГЕРБ – Съюз на демократичните сили?
Наподобява ми на целувката на нашия боксьор Кубрат Пулев и репортерката Дженифър Рафало, известна доста повече като Джени Суши. Само, че целувката е с политическата мумия Съюз на демократичните сили, чиито знак от дълго време не е лъвче, а минал през центрофуга проскубан котарак. В цялата тази трагикомедия, на пещерния антикомунист АлЙорданов е отредена ролята на многострадална Геновева. Той евентуално ще бъде преференциално изхвърлен от избираемите места. Това е късия коментар за политическата случка на ГЕРБ и трите букви.
Единствено вие от Екогласност водите яростни борби за запазване на околната среда, като в центъра на природата поставяте индивида, а не пеперуди, крастави жаби и други твари, както го вършат тъй наречените „ зелени “, т.е. „ розовите “. Огневите ви зони, по този начин да се каже, са на територията на цялата страна. И въпреки всичко, коя от тези борби смятате за най-значима?
Всички борби са значими, в това число и уговорката ни да не допуснем създаване на районно хранилище за Твърди битови отпадъци /твърди битови отпадъци/ в непосредствена непосредственост до Джерман. От моя позиция най-ожесточена беше борбата за Меричлери на територията на община Димитровград с компанията на розовоузестия олигарх, подсъдимия със запорирано имущество Иво Прокопиев. Става въпрос за компания „ Каолин “ в интервала 2010 - 2013 година Припомням, че по това време този розовобузест красавец имаше четирима свои министри в първото държавно управление на ГЕРБ – на финансите Дянков, на стопанската система Трайчо Трайков, който в този интервал се оказва, че е акционер в „ Каолин “; на Министерство на регионалното развитие недоразумението Плевнелиев и на Министерство на околната среда и водите Караджова. Въпреки големия напън върху мен и моя екип, макар бездействието на прокуратурата в Димитровград и клеветническата акция на близки до него медии, спечелихме тази борба и прогонихме прокопиевци от Меричлери. Друг е въпроса, че при противозаконния рандеман на варовик на кариера „ Великан “, те унищожиха над 100 дка частни лозови насаждения и дадоха своя принос за замърсяване на локалния водоизточник за питейна вода с арсен от минералния извор. За страдание в тази борба дадохме и 2 жертви – ръководителя на инициативния комитет Танко Русев и един от членовете на същия комитет Петко Стайков. Озлобен, розовобузестия заведе дело против мен с иск за 720 хиляди лв.. Спечелих делото, а той беше наказан да заплати разноските по делото.
Не считате ли, че отговорност за унищожаването на природата в един или различен регион на страната носят и органите на локалното самоуправление и съответно кметовете на общините?
Разбира сe. Няма строителство, изключително по Черноморското крайбрежие, което да се осъществя без единодушието и контрола от страна на органите на локално самоуправление. От тази позиция отговорността на кметовете е доста огромна. И ще дам образци. В борбата с Прокопиев голяма помощ ни оказа кмета на Димитровград в този интервал Стефан Димитров. На другия полюс е кмета на Созопол Рейзи, който би трябвало да носи най-голяма отговорност, в това число и наказателна за безумното строителство в непосредствена непосредственост до резервата „ Алепу “ и като цяло на територията на община Созопол. За да му бъде потърсена подобаваща отговорност ние сeзирахме гл.прокурор – писмото до него е от 8 февруари т.г.
Интервю в Евроком пред Иван Търпоманов
Разбира сe. Няма строителство, изключително по Черноморското крайбрежие, което да се осъществя без единодушието и контрола от страна на органите на локално самоуправление. От тази позиция отговорността на кметовете е доста огромна. И ще дам образец за това, че у нас се ликвидира освен селското стопанство и стопанската система на страната, само че продължава да се протяга ръка и на найценния ни капитал - прелестната ни природа. В някои региони олигарси и кметове на общини се разпореждат с естествените дадености като със своя благосъстоятелност и ги унищожават, по този начин както варварските орди не са го правили по нашите земи. Емблематичен образец за подобен кмет е този на Созопол Панайот Рейзи, който би трябвало да носи най-голяма отговорност, в това число и наказателна за безумното строителство в непосредствена непосредственост до резервата „ Алепу “ и като цяло на територията на община Созопол, в това число опита за застрояване на къмпинг „ Градина “, унищожаването на дюни в „ Каваците “, мистерията към застроения тъй наречените „ палат “ в Равадиново, както и самоуправството на компания от ОАЕ в региона на Аркутино. И какво ли не ощe. За да му бъде потърсена подобаваща отговорност ние сeзирахме гл.прокурор – писмото до него е от 8 февруари т.г. Прокуратурата повдигна обвиняване против кмета Панайот Рейзи за непозволено разходване на средства в размер над 2 благ. лв.. За страдание, беше взета най-леката мярка за неотклонение - подписка, което провокира голямо неразбиране, тъй като при обвиняване за получени 70 хил.евро кметицата на Младост Иванчева беше закопчана близо 8 месеца, а нахалника от Созопол се разкарва като бей из София и търси подпомагане за бягство от наказателна отговорност. По всичко проличава, че възмездието настигна кмета, тъй като Специализирания съд го в профил от служба за непозволено разходване на общински и други публични средства, осъществено в съучастничество с други две лица – гл.счетоводител на общината Златка Мусева и някой си Венцислав – т.е. налице е обосновано съмнение за ОПР-организирана незаконна група На другия ден Панайот Рейзи напусна ГЕРБ. В момента в партията на Цецо Апартаментчето тъгата е голяма. Основните ни съперници не могат да преживеят, че ги напусна „ високо честен човек “, който наред с всичко друго, доста обича гъби сърнела, а от животните – сърнички и глигани.
Легенди се носят за уменията на кмета на Созопол да бере гъби. С какво си обяснявате тази пристрастеност?
Тези митове подвърждават арогантността и цинизма в държанието на този самозабравил се феодал. За да не бъда необоснован ще си послужа с образец: През една ноемврийска нощ на 2009 година, най-страстния гъбар на републиката Кмета на Созопол Панайот Рейзи в цялостно бойно снаражение дружно с още 4 души потеглят на разходка в гората на ловно стопанство „ Ропотамо “ да берат гъби манатарки. В региона има вълци. Кметът Рейзи доста се опасява от тях и за това потегля да бере гъби в цялостно бойно снаражение – апарат за нощно наблюдаване и ловна пушка. В един миг към тях се доближава бременна сърничка. Кмета се стряска. От нерешителност сърничката му се привижда като вълк. Стреля и убиват животното. Разбирайки какво е сторил, мята сърната в джипа за да и се окаже първа помощ в Созопол. Изстрелът задейства горската защита, която стартира рутинна инспекция. Така горските чиновници попадат на кмета Рейзи. По този метод попречват този високо честен човек да избави животинчето. Ето това съставлява тази богатства персона, за който се твърди, че към 2000 година отново на излет за гъби и още веднъж по неточност прострелва глиган. За него се носят и митове, че разполага с жилища, чиито брой и той самия не знае.
Преди няколко дни станахме очевидци на най-абсурдния политически брак сред ГЕРБ и политическия мъртвец Съюз на демократичните сили, като водещия мотив беше, че Съюз на демократичните сили е знак на смяната и марка в българския политически живот.За непредубедените хора тъкмо Екогласност е признака на смяната от незабравимата есен на 1989г., а вие сте един от създателите на партия ПК “Екогласност “, записана в Софийски градски съд преди 30 години, които ще се навършат на 23 април след няколко дни.Интересно ми е какъв е вашия прочит на съюза ГЕРБ – Съюз на демократичните сили?
Наподобява ми на целувката на нашия боксьор Кубрат Пулев и репортерката Дженифър Рафало, известна доста повече като Джени Суши. Само, че целувката е с политическата мумия Съюз на демократичните сили, чиито знак от дълго време не е лъвче, а минал през центрофуга проскубан котарак. В цялата тази трагикомедия, на пещерния антикомунист АлЙорданов е отредена ролята на многострадална Геновева. Той евентуално ще бъде преференциално изхвърлен от избираемите места. Това е късия коментар за политическата случка на ГЕРБ и трите букви.
Единствено вие от Екогласност водите яростни борби за запазване на околната среда, като в центъра на природата поставяте индивида, а не пеперуди, крастави жаби и други твари, както го вършат тъй наречените „ зелени “, т.е. „ розовите “. Огневите ви зони, по този начин да се каже, са на територията на цялата страна. И въпреки всичко, коя от тези борби смятате за най-значима?
Всички борби са значими, в това число и уговорката ни да не допуснем създаване на районно хранилище за Твърди битови отпадъци /твърди битови отпадъци/ в непосредствена непосредственост до Джерман. От моя позиция най-ожесточена беше борбата за Меричлери на територията на община Димитровград с компанията на розовоузестия олигарх, подсъдимия със запорирано имущество Иво Прокопиев. Става въпрос за компания „ Каолин “ в интервала 2010 - 2013 година Припомням, че по това време този розовобузест красавец имаше четирима свои министри в първото държавно управление на ГЕРБ – на финансите Дянков, на стопанската система Трайчо Трайков, който в този интервал се оказва, че е акционер в „ Каолин “; на Министерство на регионалното развитие недоразумението Плевнелиев и на Министерство на околната среда и водите Караджова. Въпреки големия напън върху мен и моя екип, макар бездействието на прокуратурата в Димитровград и клеветническата акция на близки до него медии, спечелихме тази борба и прогонихме прокопиевци от Меричлери. Друг е въпроса, че при противозаконния рандеман на варовик на кариера „ Великан “, те унищожиха над 100 дка частни лозови насаждения и дадоха своя принос за замърсяване на локалния водоизточник за питейна вода с арсен от минералния извор. За страдание в тази борба дадохме и 2 жертви – ръководителя на инициативния комитет Танко Русев и един от членовете на същия комитет Петко Стайков. Озлобен, розовобузестия заведе дело против мен с иск за 720 хиляди лв.. Спечелих делото, а той беше наказан да заплати разноските по делото.
Не считате ли, че отговорност за унищожаването на природата в един или различен регион на страната носят и органите на локалното самоуправление и съответно кметовете на общините?
Разбира сe. Няма строителство, изключително по Черноморското крайбрежие, което да се осъществя без единодушието и контрола от страна на органите на локално самоуправление. От тази позиция отговорността на кметовете е доста огромна. И ще дам образци. В борбата с Прокопиев голяма помощ ни оказа кмета на Димитровград в този интервал Стефан Димитров. На другия полюс е кмета на Созопол Рейзи, който би трябвало да носи най-голяма отговорност, в това число и наказателна за безумното строителство в непосредствена непосредственост до резервата „ Алепу “ и като цяло на територията на община Созопол. За да му бъде потърсена подобаваща отговорност ние сeзирахме гл.прокурор – писмото до него е от 8 февруари т.г.
Интервю в Евроком пред Иван Търпоманов
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ