Не само изборните нарушения са аргумент за непризнаване на изборните резултати
Не единствено изборните нарушавания са мотив за непризнаване на изборните резултати.
След изборите през 2006 година в Словакия, извънредно националистическата словашка партия взе участие в управническата коалиция. Тогава конституционният съд на страната оповестява, че един жител е подал искане за отменяне на изборите. Той се обосновава с причините, че републиката не е съумяла да построи „ естествена “ изборна система, с което е нарушила конституционното право на жителите да бъдат ръководени умно.
Ако Политическа партия „ Величие “ беше прескочила бариерата за влизане в Народното събрание, това щеше нарушили в по- огромна степен нашето конституционно право да бъдем ръководени умно?
Политическа партия „ Величие “ са полулистка групировка.
Лицата свързани с тази групировка говорят разпалено на народа с страст, пристрастеност, единствено и единствено да получат утвърждението на по-голяма публика. Има разлика сред политиците, които правят работа и тези, които желаят да се харесат на народа. Многото изприказвани приказки към народа, в множеството случаи не са обич към народа, а единствено блян за власт!
Словашкият жител оспорва изборните резултати изхождайки от разбирането, че демокрацията не е единствено процедура. Политическа партия „ Величие “ провеждат митинги оспорвайки честността на демократичната процедура. Словашкия жител желае народът му да бъде ръководен умно, а Ивелин Михайлов желае да набере 100 000 души за членове на Политическа партия „ Величие “. Вероятно хората от Политическа партия Величие схващат политиката единствено в цифри, нещо сходно на финансова интервенция с която се максимизира изгода.
Кой от двамата мисли народа като политическа общественост, която би трябвало да получи по-добро ръководство?
Автор: Станислав Тодоров/Специално за
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News