Не съм убеден, че това е краят на режима на

Не съм уверен, че това е краят на режима на аятоласите. Даже си мисля, че е много пресилено и оптимистично да си мислим, че режимът ще завърши и то много бързо. Това съобщи преподавателят по сравнителна политология в Бостън проф. Любомир Топалов в предаването „ Офанзива с Любо Огнянов “ по NOVA NEWS.

Риск от ескалация на спора

 

По думите му, в случай че ръководещите в Иран усетят, че режимът им е застрашен, те биха имали интерес не да деескалират, а да разширят спора.

„ От чисто прагматична позиция, в случай че аятолахът и неговото обграждане разпознаят края на режима, те може да имат максимален интерес от ескалация – колкото повече се популяризира спорът, толкоз по-добре за тях “, уточни Топалов.

Иран и вътрешната политика на Съединени американски щати

 

 

Той добави, че задачата на Иран следователно би била освен да се удари по американските ползи в района, само че и да се въздейства на вътрешнополитическите процеси в Съединени американски щати, изключително преди междинните избори.

Реалистичност на апелите за иранска съпротива

 

 

Проф. Топалов разяснява и апелите на Доналд Тръмп и Бенямин Нетаняху към иранската съпротива да поеме властта, както и апела на сина на последния шах.

„ В този свят, в който живеем, всичко е допустимо, само че дали е реалистично – това е различен въпрос. Мисля, че не е реалистично да се сътвори задоволително сериозна маса вътре в Иран, която да преобърне салдото в страната, изключително когато външни сили като Израел и Съединени американски щати нападат Иран “, сподели той.

Арабските страни и военната ескалация

 

Преподавателят проучва опцията арабските страни да се включат интензивно в военни дейности след иранските удари по американски бази в района и детонациите в Персийския залив.

„ Регионалните страни, като се изключи Израел, не желаят да ескалират, тъй като всяко такова деяние би довело до ответен удар от Иран върху целия район “, изясни той.

Топалов добави, че множеството арабски страни търпят удари заради американските бази на тяхна територия, а не тъй като са цели.

Силите зад Иран

„ Иран не е самичък. Зад него стоят Китай и евентуално Русия. Това би трябвало да се има поради при всяка ескалация на спора “, уточни още Топалов.

Критика в Съединени американски щати и липса на бистрота

 

Той разяснява и зародилата рецензия в Съединени американски щати, че интервенцията против Иран не е била съгласувана с Конгреса. Според Топалов, държавният секретар е уведомил част от така наречен „ тайфа на осемте “, водачите на двете камери, водещите сенатори и шефовете на основни комисии по външна политика.

„ Обаче уведомяването се е случило в последния миг. Тръмп, сякаш е бил единственият, който е знаел какво ще се случи в идващия миг. Съмнявам се, че доста хора в обкръжението му са били осведомени “, съобщи Топалов.

Преговорите в Женева

 

Преподавателят изрази подозрение по отношение на триумфа на договарянията в Женева.

„ Не съм сигурен, че е имало прогрес, защото изискванията, сложени от Съединени американски щати и Израел, бяха направени по този начин, че да не разрешават решение на спора “, сподели той.

Според него условията, които Съединени американски щати и Израел слагат на Иран, са мъчно допустими за Техеран.

„ Това е част от тактиката за мир посредством мощ, където съперникът се притиска оптимално “, изясни проф. Топалов.

Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News