Социолог по Дарик: Твърде вероятно е да отидем на нови избори
“Не съм оптимистично настроена, че тези съвещания ще доведат до обстановка, в която да се откри решение на най-големият въпрос - ще има ли постоянен кабинет. Това стартира да се трансформира във фундаментален въпрос за българската политика. Още по време на акцията се сътвори чувството, че тези избори няма да решат нищо. Един от евентуалните сюжети е да отидем още веднъж на предварителни избори. “
Това съобщи социологът Евелина Славкова в предаването “Кой приказва ” по Дарик радио.
“Аз мога да се причисля към скептичните упования на госпожа Славкова, защото имаме извънредно доста причини в тази посока. Безспорно е, че президентът не бърза с провеждането на консултациите. Смятам, че това изчакване не е инцидентно, защото съществува някаква вяра. Мнозинството, което изкристализира към избора на Вежди Рашидов за ръководител на Народното събрание, че би могло да възпроизведе въпреки всичко някакво болшинство в Народното събрание, което да има ресурса да гласоподава постоянен кабинет. Неслучайно обаче всичките погледи са ориентирани към третия мандат, защото разграничителните линии сред ГЕРБ и Политическа партия са извънредно дълбоки ”, съобщи социологът Елена Дариева.
“Не виждам никакво предпочитание за единодушие от страна на Политическа партия да взе участие в договаряния за основаване на кабинет с ГЕРБ. Не виждам последователността при “Продължаваме смяната ”. Те дълго време твърдяха, че ще договарят с ГЕРБ, в случай че Бойко Борисов го няма, а в този момент декларират, че ще договарят, единствено в случай че Бориков е на масата и договарянията се излъчват. Това нещо беше в подтекста на една театрална режисура и продължение на предизборната акция от септември месец. Това е отличен ходза Политическа партия ”, разяснява Славкова.
“На този стадий политическите сили приказват на своите гласоподаватели, а не между тях, а това е, което ние чакаме сега от тях. Те се държат като политически сили, които са на прага на следващата предизборна акция. Този политически цикъл стартира с митингите през лятото на 2020-а година и " Продължаваме промяната " се съобщи с безапелационна анти ГЕРБ изразителност, само че те не могат да останат на позицията на антагониста. В един миг би трябвало да заявят защо са, не може единствено да са срещу нещо ".
“От обстановката на безтегловност не печели никой - нито политическите сили, нито българските гласоподаватели, само че аз не желая да виждам прекомерно апокалиптично на протичащото се, тъй като въпреки това, това което виждаме - тази остра борба и това опълчване - дава виталност на политически артисти. В политическата сцена към този момент имаме доста политически артисти. И въпреки всичко това е за предпочитане пред това, което се наблюдаваше дълги години обратно - една партия хегемон, която едносилно диктува дневния ред на обществото. Ситуацията сега дава опция да се избистрят нещата и да чуем това, което е в основата на демокрацията ”, безапелационна бе Дариева.
, добави социологът.
Това съобщи социологът Евелина Славкова в предаването “Кой приказва ” по Дарик радио.
“Аз мога да се причисля към скептичните упования на госпожа Славкова, защото имаме извънредно доста причини в тази посока. Безспорно е, че президентът не бърза с провеждането на консултациите. Смятам, че това изчакване не е инцидентно, защото съществува някаква вяра. Мнозинството, което изкристализира към избора на Вежди Рашидов за ръководител на Народното събрание, че би могло да възпроизведе въпреки всичко някакво болшинство в Народното събрание, което да има ресурса да гласоподава постоянен кабинет. Неслучайно обаче всичките погледи са ориентирани към третия мандат, защото разграничителните линии сред ГЕРБ и Политическа партия са извънредно дълбоки ”, съобщи социологът Елена Дариева.
“Не виждам никакво предпочитание за единодушие от страна на Политическа партия да взе участие в договаряния за основаване на кабинет с ГЕРБ. Не виждам последователността при “Продължаваме смяната ”. Те дълго време твърдяха, че ще договарят с ГЕРБ, в случай че Бойко Борисов го няма, а в този момент декларират, че ще договарят, единствено в случай че Бориков е на масата и договарянията се излъчват. Това нещо беше в подтекста на една театрална режисура и продължение на предизборната акция от септември месец. Това е отличен ходза Политическа партия ”, разяснява Славкова.
“На този стадий политическите сили приказват на своите гласоподаватели, а не между тях, а това е, което ние чакаме сега от тях. Те се държат като политически сили, които са на прага на следващата предизборна акция. Този политически цикъл стартира с митингите през лятото на 2020-а година и " Продължаваме промяната " се съобщи с безапелационна анти ГЕРБ изразителност, само че те не могат да останат на позицията на антагониста. В един миг би трябвало да заявят защо са, не може единствено да са срещу нещо ".
“От обстановката на безтегловност не печели никой - нито политическите сили, нито българските гласоподаватели, само че аз не желая да виждам прекомерно апокалиптично на протичащото се, тъй като въпреки това, това което виждаме - тази остра борба и това опълчване - дава виталност на политически артисти. В политическата сцена към този момент имаме доста политически артисти. И въпреки всичко това е за предпочитане пред това, което се наблюдаваше дълги години обратно - една партия хегемон, която едносилно диктува дневния ред на обществото. Ситуацията сега дава опция да се избистрят нещата и да чуем това, което е в основата на демокрацията ”, безапелационна бе Дариева.
, добави социологът.
Източник: dnews.bg
КОМЕНТАРИ