`Александър Димитров: Не съм оптимист за правителство. Желанието за диалог в 49 НС е силно ограничено
„ Не съм оптимист за държавно управление, излъчено от 49-ото Народно заседание. Желанието за разговор е мощно лимитирано “.
Това мнение изрече пред БНР политологът Александър Димитров, учител в УНСС.
Той акцентира, че има три формули за сформиране на кабинет :
„ Първите две партии в Народно събрание да реализират консенсус и да предложат някаква форма на експертно държавно управление сред тях. Втората и третата формула към този момент включват наложително Движение за права и свободи като участник, тъй като форматът първата или втората политическа мощ с Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ към този момент не е вероятен за реализация, защото трите сили имат по-ниски резултати, в сравнение с преди “.
За държавно управление на малцинството нямаме задоволително добра политическа и парламентарна просвета:
„ За държавно управление на малцинството има една една доста значима съставна част – виновна съпротива „.
По думите му от изявленията на политическите водачи в Народното събрание се основава чувство за разширена предизборна конюнктура:
„ Те настояват, че имат допирни точки, само че за тези допирни точки би трябвало да се изрази воля за разговор при избрани условия “.
Според Димитров липсва политическо водачество в неговите две функционалности – организираща и стратегическа .
Интервюто на Спас Крайнин с Александър Димитров в предаването „ Хоризонт до обед “ можете да чуете от звуковия файл.
Това мнение изрече пред БНР политологът Александър Димитров, учител в УНСС.
Той акцентира, че има три формули за сформиране на кабинет :
„ Първите две партии в Народно събрание да реализират консенсус и да предложат някаква форма на експертно държавно управление сред тях. Втората и третата формула към този момент включват наложително Движение за права и свободи като участник, тъй като форматът първата или втората политическа мощ с Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ към този момент не е вероятен за реализация, защото трите сили имат по-ниски резултати, в сравнение с преди “.
За държавно управление на малцинството нямаме задоволително добра политическа и парламентарна просвета:
„ За държавно управление на малцинството има една една доста значима съставна част – виновна съпротива „.
По думите му от изявленията на политическите водачи в Народното събрание се основава чувство за разширена предизборна конюнктура:
„ Те настояват, че имат допирни точки, само че за тези допирни точки би трябвало да се изрази воля за разговор при избрани условия “.
Според Димитров липсва политическо водачество в неговите две функционалности – организираща и стратегическа .
Интервюто на Спас Крайнин с Александър Димитров в предаването „ Хоризонт до обед “ можете да чуете от звуковия файл.
Източник: front.bg
КОМЕНТАРИ