Теодора Йовчева, политолог: Не съм оптимист за дългото съществуване на този парламент
Не съм оптимист за дългото битие на този парламент, тъй като виждаме, че политическите сили се блокират взаимно, съобщи политологът Теодора Йовчева в предаването " Добър ден, България “ на Радио " Фокус “ .
" Още след изборната нощ видяхме доста ясно обрисуване на граници сред главните политически сили, което ме кара да мисля, че в случай че въобще има някакви болшинства, те ще бъдат плаващи и ситуационни, защото с изключение на конюнктурното опълчване сред партиите и обединенията, има и идейно опълчване от позиция на тематиките като оръжие за Украйна, бюджет, дали да е по-строга фискалната политика или по-щедра във времена на рецесия, което ме кара да мисля, че устойчиво болшинство мъчно би се излъчило “, съобщи Йовчева.
Политологът съобщи, че в известна степен методът на гласоподаване за нов ръководител може да даде знак кои партии ще се поддържат и в бъдеще.
" Партиите се разделиха като че ли на проправителствени и антиправителствени сили. Такива, които са склонни на компромис, с цел да се сформира държавно управление, и такива, които гневно отхвърлят всякакво взаимоотношение с съперниците си, което затруднява както образуване на държавно управление, по този начин и на болшинства. От друга страна си мисля, че изборът на ръководител на Народното събрание ненапълно няма да е чак подобен маркер, тъй като в случай че не се избере ръководител на Народното събрание, става една не конституционна, само че парламентарна рецесия, какво ще се случи оттук насетне. И си мисля, че здравият разсъдък може да надделее и това гласоподаване да бъде по-скоро направено не толкоз с цел да покаже кои ще са бъдещите съдружници, колкото с цел да се избегне една такава рецесия “, съобщи Йовчева.
Тя добави, че най-вероятно до нови избори ще се стигне при започване на другата година.
Габриела ГЕОРГИЕВА
" Още след изборната нощ видяхме доста ясно обрисуване на граници сред главните политически сили, което ме кара да мисля, че в случай че въобще има някакви болшинства, те ще бъдат плаващи и ситуационни, защото с изключение на конюнктурното опълчване сред партиите и обединенията, има и идейно опълчване от позиция на тематиките като оръжие за Украйна, бюджет, дали да е по-строга фискалната политика или по-щедра във времена на рецесия, което ме кара да мисля, че устойчиво болшинство мъчно би се излъчило “, съобщи Йовчева.
Политологът съобщи, че в известна степен методът на гласоподаване за нов ръководител може да даде знак кои партии ще се поддържат и в бъдеще.
" Партиите се разделиха като че ли на проправителствени и антиправителствени сили. Такива, които са склонни на компромис, с цел да се сформира държавно управление, и такива, които гневно отхвърлят всякакво взаимоотношение с съперниците си, което затруднява както образуване на държавно управление, по този начин и на болшинства. От друга страна си мисля, че изборът на ръководител на Народното събрание ненапълно няма да е чак подобен маркер, тъй като в случай че не се избере ръководител на Народното събрание, става една не конституционна, само че парламентарна рецесия, какво ще се случи оттук насетне. И си мисля, че здравият разсъдък може да надделее и това гласоподаване да бъде по-скоро направено не толкоз с цел да покаже кои ще са бъдещите съдружници, колкото с цел да се избегне една такава рецесия “, съобщи Йовчева.
Тя добави, че най-вероятно до нови избори ще се стигне при започване на другата година.
Габриела ГЕОРГИЕВА
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ




