Не съм доволен от първата оценка, която даде Съветът по

„ Не съм удовлетворен от първата оценка, която даде Съветът по сигурността при служебния министър председател, тъй като там личат доста съществени недостатъци ”, сподели в ефира на NOVA NEWS Румен Кънчев, специалист по интернационална сигурност и някогашен заместник-министър на защитата. По думите му при първата оценка са употребявани неправилни понятия.

Погрешното разбиране: заплаха вместо риск

„ Погрешното разбиране, което е употребявано, е заплаха. В теорията на интернационалната сигурност се употребява понятието риск. Те трябваше да дефинират какъв е рискът, каква е дълбочината и силата на тези опасности, да дадат хипотези по отношение на това какъв брой дълго тези опасности ще заплашват националната сигурност ”, разяснява той.

Ескалация в Близкия изток

„ Имаме два спора – руско-украинският и иранският. Стреля се с балистични ракети и на двете места. Ясно е, че от стратегическата среда не следва такова огромно успокоение, което лъха от отчета, който беше направен от Съвета по сигурност при неговата първа среща ”, сподели специалистът.

„ Очевидно служебният министър-председател е измамен по този въпрос и в този момент се постанова внезапно да се приказва, че имало радикална промяна. Няма никаква радикална промяна на обстановката. Води се война, би трябвало да се дефинират доста ясно параметрите на тази война, които имат отношение към българската национална сигурност и да се употребява основното разбиране за разбор на подобен спор, което е риск ”, добави той.

Локален спор с капацитет за районно разширение

Кънчев означи, че спорът в Близкия изток към момента е местен. „ Ще стане районен, когато в него се включат и други страни, отвън обединението Израел-САЩ и Иран – нещо, което Иран се стреми да направи, като стреля по бази на Съединени американски щати и Израел в прилежащите страни ”, съобщи специалистът по интернационална сигурност.

Защитни системи и успеваемост

Кънчев разяснява и 3D радарите, с които може да се приведе в деяние системата „ Пейтриът ”. Той уточни, че системата е извънредно ефикасна при ракетни офанзиви.

„ Тя беше тествана в Украйна и оценките на американските експерти демонстрират, че дава сред 92 и 94% успеваемост. Ние нямаме такава система. Нашите системи, които би трябвало да ни отбраняват, са от 1989 година ”, добави той.

Съветът по сигурност, бе призован от служебния министър председател Андрей Гюров

На съвещанието дойдоха представители на разнообразни парламентарни политически сили.

В постройката влязоха Ивайло Мирчев, съпредседател на „ Да, България “, Костадин Костадинов, водач на „ Възраждане “, Станислав Анастасов от „ Движение за права и свободи – Ново начало “, Наталия Киселова, ръководител на парламентарната група на „ Българска социалистическа партия Обединена левица “, Кирил Веселински от МЕЧ, Ивелин Михайлов от „ Величие “ и Тошко Йорданов, ръководител на парламентарната група на „ ИТН “.

Около час по-късно съвещанието напуснаха първо от ДПС-НН, а по-късно и от „ Възраждане “

СЪВЕТЪТ Пожарна охрана СИГУРНОСТТА: „ Движение за права и свободи – Ново начало “ и „ Възраждане “ напуснаха съвещанието и го дефинираха като „ подигравка “ (ВИДЕО)