Костов се обиди на ПП за 7-те процента и иска да се признае авторство на Светослав Малинов
" Не са 7% - демократичната общественост в България е болшинство. Правили сме промените, когато имахме голямо посткомунистическо болшинство и знам какво е. Бил съм против всичките тези хора - против 70% митинги за това, че помогнахме да бъде свален Милошевич. Сега не е такова ситуацията.
Демократичната общественост би трябвало да реализира своите цели и желае да ги реализира през тези хора, които е избрала - и през Демократична България, и през Политическа партия, и през една част от ГЕРБ, и Движение за права и свободи, и Има Такъв Народ. Единствената опозиция е във " Възраждане " и там е стопилата се част от проруското болшинство. Това се е случило в тези години. Навсякъде има демократично мислещи хора. Така би трябвало да се разсъждава за българския политически набор ".
Това сподели пред БНР Иван Костов, министър-председател на България 1997-2001 година
Той съобщи още, че е невероятно да се избере държавното управление, което е било показано пред обществеността.
" Този късмет беше прахосан поради това, че се случи рискът да бъдат позволени политически неточности - да стане известно, че политиците се поддават на непотребни страсти, че се изхвърлят в думите си, че приказват глупости, клюкарстват за брачна половинка на Мария Габриел.
Вярно е, че политиците вършат това в частни диалози, само че няма опрощение за водачите, когато демонстрират уязвимост и некадърност да приведат причини в интерес на това, което желаят да се вземе като решение, и вместо обстоятелства и доказателства - да се базират на Урсула фон дер Лайен или на Шарл Мишел "., добави Костов.
Той сподели още, че договарянията сред ПП-ДБ и ГЕРБ не са единствено замразени, а са върнати в началната им точка, като позволи да остане вероятно договореността за ротационно председателство.
Според него най-голямата безсмислица в мненията от записа на Националния съвет на " Продължаваме промяната " е изказванието за изпиране на Бойко Борисов:
" Този недодялан израз значи гражданска реабилитация на Борисов, тъй като това е невероятно да го направи която и да е партия за който и да било. Ако някой е направил закононарушение и има работеща правосъдна власт, този някой е в ръцете на правосъдната власт, не е на политическия терен. Удивлявам се по какъв начин такива неща могат по този начин леко да се приказва, в случай, че самият ти искаш да правиш правосъдна промяна. Съдебната промяна тъкмо това значи, че политиците не могат да вземат решение кой е почтен и кой е за пандиза ".
Костов уточни, че депутатите сами би трябвало да се отхвърлят от имунитета си, когато той им бъде пожелан от прокуратурата:
" Всички в Народното събрание би трябвало да знаят, че са разполагаем и като има подозрение - ще бъдат проверявани ".
Според него политиците би трябвало да минимизират вредите от това, че рискът се е случил и е провален опитът да се избере държавно управление, " което бяха съвсем сглобили ":
Като груба политическа неточност той дефинира това, че основното решение дали да се прави държавно управление с ГЕРБ се взема настрана от всяка да от партиите в обединението ПП-ДБ:
" Ако бяха създали общо съвещание на ПГ на " ПП-ДБ " нямаше да се изговорят тези приказки, нямаше да приказват неща, които подразниха цялото общество.... Заедно би трябвало да преценят и да вземат решение ".
Костов акцентира, че " още когато президентът Румен Радев се възползва от позицията си - посредством своето държавно управление да предложи ръководители на службите и по-късно да си ги назначи с декрет, тези специфични служби от този миг нямат връзка с българската многопартийна политическа система ":
" Те нямат тази връзка, те са рискови тези служби. А те (ПП - б.р.) са се сетили в този момент и ще вършат гражданска война. Който приказва такива неща, той не схваща същината на държавното устройство - ние сме демократична страна ".
Иван Костов добави, че моделът на държавното управление с втория мандат е препоръчан от политологът и някогашен евродепутат от ДСБ Светослав Малинов:
" Могат да останат представител на ГЕРБ и на Политическа партия в кабинета, само че останалите би трябвало да бъдат специалисти. Светослав Малинов това го приказва два месеца, заслугата е негова за концепцията. Добре е, че Демократична България е възприела концепцията, само че Политическа партия не я е възприела. Сега я възприема и ГЕРБ.... Има ходове, стига да има предпочитание да бъде задоволен ползата на цялата страна ".
Той предложи да се събере ПГ на " ПП-ДБ " и да реши кого излъчва и какъв мандат му дава, с цел да води договаряния с ГЕРБ:
" Имат контрактувана стратегия, имат цели, доста от нещата са изпълнени, просто би трябвало да се извърши Конституцията - това е едно от дребното неща, които са останали в страната ".
Демократичната общественост би трябвало да реализира своите цели и желае да ги реализира през тези хора, които е избрала - и през Демократична България, и през Политическа партия, и през една част от ГЕРБ, и Движение за права и свободи, и Има Такъв Народ. Единствената опозиция е във " Възраждане " и там е стопилата се част от проруското болшинство. Това се е случило в тези години. Навсякъде има демократично мислещи хора. Така би трябвало да се разсъждава за българския политически набор ".
Това сподели пред БНР Иван Костов, министър-председател на България 1997-2001 година
Той съобщи още, че е невероятно да се избере държавното управление, което е било показано пред обществеността.
" Този късмет беше прахосан поради това, че се случи рискът да бъдат позволени политически неточности - да стане известно, че политиците се поддават на непотребни страсти, че се изхвърлят в думите си, че приказват глупости, клюкарстват за брачна половинка на Мария Габриел.
Вярно е, че политиците вършат това в частни диалози, само че няма опрощение за водачите, когато демонстрират уязвимост и некадърност да приведат причини в интерес на това, което желаят да се вземе като решение, и вместо обстоятелства и доказателства - да се базират на Урсула фон дер Лайен или на Шарл Мишел "., добави Костов.
Той сподели още, че договарянията сред ПП-ДБ и ГЕРБ не са единствено замразени, а са върнати в началната им точка, като позволи да остане вероятно договореността за ротационно председателство.
Според него най-голямата безсмислица в мненията от записа на Националния съвет на " Продължаваме промяната " е изказванието за изпиране на Бойко Борисов:
" Този недодялан израз значи гражданска реабилитация на Борисов, тъй като това е невероятно да го направи която и да е партия за който и да било. Ако някой е направил закононарушение и има работеща правосъдна власт, този някой е в ръцете на правосъдната власт, не е на политическия терен. Удивлявам се по какъв начин такива неща могат по този начин леко да се приказва, в случай, че самият ти искаш да правиш правосъдна промяна. Съдебната промяна тъкмо това значи, че политиците не могат да вземат решение кой е почтен и кой е за пандиза ".
Костов уточни, че депутатите сами би трябвало да се отхвърлят от имунитета си, когато той им бъде пожелан от прокуратурата:
" Всички в Народното събрание би трябвало да знаят, че са разполагаем и като има подозрение - ще бъдат проверявани ".
Според него политиците би трябвало да минимизират вредите от това, че рискът се е случил и е провален опитът да се избере държавно управление, " което бяха съвсем сглобили ":
Като груба политическа неточност той дефинира това, че основното решение дали да се прави държавно управление с ГЕРБ се взема настрана от всяка да от партиите в обединението ПП-ДБ:
" Ако бяха създали общо съвещание на ПГ на " ПП-ДБ " нямаше да се изговорят тези приказки, нямаше да приказват неща, които подразниха цялото общество.... Заедно би трябвало да преценят и да вземат решение ".
Костов акцентира, че " още когато президентът Румен Радев се възползва от позицията си - посредством своето държавно управление да предложи ръководители на службите и по-късно да си ги назначи с декрет, тези специфични служби от този миг нямат връзка с българската многопартийна политическа система ":
" Те нямат тази връзка, те са рискови тези служби. А те (ПП - б.р.) са се сетили в този момент и ще вършат гражданска война. Който приказва такива неща, той не схваща същината на държавното устройство - ние сме демократична страна ".
Иван Костов добави, че моделът на държавното управление с втория мандат е препоръчан от политологът и някогашен евродепутат от ДСБ Светослав Малинов:
" Могат да останат представител на ГЕРБ и на Политическа партия в кабинета, само че останалите би трябвало да бъдат специалисти. Светослав Малинов това го приказва два месеца, заслугата е негова за концепцията. Добре е, че Демократична България е възприела концепцията, само че Политическа партия не я е възприела. Сега я възприема и ГЕРБ.... Има ходове, стига да има предпочитание да бъде задоволен ползата на цялата страна ".
Той предложи да се събере ПГ на " ПП-ДБ " и да реши кого излъчва и какъв мандат му дава, с цел да води договаряния с ГЕРБ:
" Имат контрактувана стратегия, имат цели, доста от нещата са изпълнени, просто би трябвало да се извърши Конституцията - това е едно от дребното неща, които са останали в страната ".
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ