Не одобрявам хипотезата за закононарушение против републиката, само че е необичайно, че първа ДАНС е била на мястото на престъплението
Има няколко аспекта, които би трябвало да бъдат изследвани когато става дума за тройното ликвидиране в хижа „ Петрохан “, първият от който е престъпният. Това сподели в студиото на Българска национална телевизия някогашният вътрешен министър Цветлин Йовчев.
По думите му става дума за тежко закононарушение, за което до момента не са известни нито причинителят, нито претекстовете, нито периметърът и методът, по който е осъществено престъпното действие.
От изявленията, които излязоха се схваща, че има една организация с име на национална конструкция, чиято активност няма нищо общо с заявените планове по закон. Защото са правили неща, присъщи за паравоенна организация, чиято активност би трябвало да остане прикрито от обществото, като подвежда хората, че прави действия, свързани с страната. Освен това има плеяда от институциите, които не са си свършили работата. И тук поражда въпросът: Какво е счупено в нашата страна след толкоз доста сигнали към тях, само че те не са подхванала никакви дейности, с цел да предотврати нейната активност, разяснява още Йовчев.
Запитан дали вижда в активността на организацията закононарушение или измама против страната, той изясни, че най-малко към този момент не вижда съответни аргументи за сходна догадка - че има закононарушение против републиката. Затова обаче не вижда до каква степен резонна е намесата на ДАНС във връзка на това закононарушение. И е много необичайно, в случай че ДАНС са се появили първи на мястото на закононарушението.
Не виждам тази организация да е била природозащитник, или пък религиозна фракция, поради големия брой оръжие, с което е разполагала. Идеята е била да се прикрие някаква активност, добави някогашният вътрешен министър.
Според него съмнително и финансирането на тази организация. Това, което имат като оръжия и техника, допуска доста съществено финансиране. При това те са били 10 индивида, които са живели в хижата. Сенчеста фондация е финансира дейностите на самия Ивайло Калушев – „ Клиър дийп “, за която не се знае нито които са учредителите, нито какъв е произходът на средствата й.
Освен това подозрително е и къде са се позиционирали въпросните рейнджъни, както ги назовават. Те не са отишли в регион, където има бракониерство и противозаконен дърводобив, а в област, където има една доста дълга граница със Сърбия, уточни още Цветлин Йовчев.
Той изрази и съществени опасения във връзка с дейностите на институциите, които явно не са реагирали сигналите, които са подени към тях. Може ли деца да бъдат извадени от учебно заведение за 1 година и да обитават в Мексико. Тоест, деца са били доверявани на хора, за които не бихме могли да знаем каква просвета и обучение са давали на тези такива деца.
Йовчев изрази подозрение, че става дума за педофилия, тъй като най-малко към този момент няма такива данни. Както и не се знае по какъв начин Ламата, както назовават още Ивайво Калушев, е превръщал момчетата в мъже.
Какво щеше да ги направи той – следващите ренджъри. Будизмът като философия не мога да свържа с паравоенна организация, с оръжия и принуждение. Според мен става въпрос за неналичието на подготвеност и интегритет на българските институции и това поражда доста съществени въпроси, съобщи още Цветлин Йовчев и добави:
От този случай може да извадим извода, че доста от институциите не са си свършили работата.
Има няколко аспекта, които би трябвало да бъдат изследвани когато става дума за тройното ликвидиране в хижа „ Петрохан “, първият от който е престъпният. Това сподели в студиото на Българска национална телевизия някогашният вътрешен министър Цветлин Йовчев.
По думите му става дума за тежко закононарушение, за което до момента не са известни нито причинителят, нито претекстовете, нито периметърът и методът, по който е осъществено престъпното действие.
От изявленията, които излязоха се схваща, че има една организация с име на национална конструкция, чиято активност няма нищо общо с заявените планове по закон. Защото са правили неща, присъщи за паравоенна организация, чиято активност би трябвало да остане прикрито от обществото, като подвежда хората, че прави действия, свързани с страната. Освен това има плеяда от институциите, които не са си свършили работата. И тук поражда въпросът: Какво е счупено в нашата страна след толкоз доста сигнали към тях, само че те не са подхванала никакви дейности, с цел да предотврати нейната активност, разяснява още Йовчев.
Запитан дали вижда в активността на организацията закононарушение или измама против страната, той изясни, че най-малко към този момент не вижда съответни аргументи за сходна догадка - че има закононарушение против републиката. Затова обаче не вижда до каква степен резонна е намесата на ДАНС във връзка на това закононарушение. И е много необичайно, в случай че ДАНС са се появили първи на мястото на закононарушението.
Не виждам тази организация да е била природозащитник, или пък религиозна фракция, поради големия брой оръжие, с което е разполагала. Идеята е била да се прикрие някаква активност, добави някогашният вътрешен министър.
Според него съмнително и финансирането на тази организация. Това, което имат като оръжия и техника, допуска доста съществено финансиране. При това те са били 10 индивида, които са живели в хижата. Сенчеста фондация е финансира дейностите на самия Ивайло Калушев – „ Клиър дийп “, за която не се знае нито които са учредителите, нито какъв е произходът на средствата й.
Освен това подозрително е и къде са се позиционирали въпросните рейнджъни, както ги назовават. Те не са отишли в регион, където има бракониерство и противозаконен дърводобив, а в област, където има една доста дълга граница със Сърбия, уточни още Цветлин Йовчев.
Той изрази и съществени опасения във връзка с дейностите на институциите, които явно не са реагирали сигналите, които са подени към тях. Може ли деца да бъдат извадени от учебно заведение за 1 година и да обитават в Мексико. Тоест, деца са били доверявани на хора, за които не бихме могли да знаем каква просвета и обучение са давали на тези такива деца.
Йовчев изрази подозрение, че става дума за педофилия, тъй като най-малко към този момент няма такива данни. Както и не се знае по какъв начин Ламата, както назовават още Ивайво Калушев, е превръщал момчетата в мъже.
Какво щеше да ги направи той – следващите ренджъри. Будизмът като философия не мога да свържа с паравоенна организация, с оръжия и принуждение. Според мен става въпрос за неналичието на подготвеност и интегритет на българските институции и това поражда доста съществени въпроси, съобщи още Цветлин Йовчев и добави:
От този случай може да извадим извода, че доста от институциите не са си свършили работата.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ