ЕК намекна явно, че двойният стандарт при храните е нелоялна практика
" Не одобрявам, че в някои елементи на Европа на хората се продават храни с по-ниско качество, в сравнение с в други страни, макар че комерсиалната марка и опаковката са едни и същи. Сега би трябвало да предоставим на националните органи повече пълномощия, с цел да отстраняват противозаконните практики на всички места, където съществуват ". Това съобщи в своята трета годишна тирада за положението на Европейския съюз ръководителят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер и навръх тази база Европейската комисия даде своите рекомендации във връзка с " двойния стандарт на храните ".
Крайно забавен факт е, че в формалното известие на Европейска комисия по въпроса се приказва за " насоки към страните членки за по-ефективно противопоставяне на нелоялните практики ". Насоките би трябвало да подкрепят националните органи при преценката дали дадена компания нарушава законодателството на Европейски Съюз, когато продава артикули с друго качество в разнообразни страни.
Всъщност Брюксел оставя преценката извънредно на националните органи (бел. ред. - в България това е Българската организация по храните). " Отговорност на националните органи за отбрана на потребителите и за храните е да подсигуряват, че сдруженията съблюдават законодателството на Европейски Съюз. При все това Европейската комисия е поела ангажимент да подкрепя органите посредством тези насоки и по разнообразни работни посоки ", гласи формалното мнение.
Основният съвет на Европейска комисия към националните регулатори е да се преценяват с Директивата по отношение на нелоялните търговски практики. Съгласно тази инструкция са неразрешени нелоялните търговски практики, като да вземем за пример предлагането на пазара на артикули с идентична индустриална марка по метод, който вероятно може да заблуди потребителите.
Друга насочна точка за преценка е Регламентът за даването на информация за храните. Съгласно него потребителите би трябвало да получават достоверна и задоволителна информация за всеки хранителен артикул. Например - етикетите на храните би трябвало да съдържат лист на всички съставки на продукта.
Комисията към този момент е почнала разговор с производители и сдружения в региона на отбраната на марките, които са се заели с правенето на кодекс за държание през тази есен .
От Европейска комисия категорично прецизират, че работят по методика за възстановяване на сравнителните изпитвания на хранителни артикули, тъй че страните членки да могат да разискват този въпрос на солидна споделена научна основа, която е една и съща за всички. Европейска комисия е предоставила на своя Съвместен проучвателен център (JRC) 1 милион евро за създаването на тази методика. Брюксел финансира също спомагателна работа по събиране на доказателства и по правоприлагане, като предлага на страните членки 1 милион евро за финансиране на изследвания или дейности по правоприлагане.
Крайно забавен факт е, че в формалното известие на Европейска комисия по въпроса се приказва за " насоки към страните членки за по-ефективно противопоставяне на нелоялните практики ". Насоките би трябвало да подкрепят националните органи при преценката дали дадена компания нарушава законодателството на Европейски Съюз, когато продава артикули с друго качество в разнообразни страни.
Всъщност Брюксел оставя преценката извънредно на националните органи (бел. ред. - в България това е Българската организация по храните). " Отговорност на националните органи за отбрана на потребителите и за храните е да подсигуряват, че сдруженията съблюдават законодателството на Европейски Съюз. При все това Европейската комисия е поела ангажимент да подкрепя органите посредством тези насоки и по разнообразни работни посоки ", гласи формалното мнение.
Основният съвет на Европейска комисия към националните регулатори е да се преценяват с Директивата по отношение на нелоялните търговски практики. Съгласно тази инструкция са неразрешени нелоялните търговски практики, като да вземем за пример предлагането на пазара на артикули с идентична индустриална марка по метод, който вероятно може да заблуди потребителите.
Друга насочна точка за преценка е Регламентът за даването на информация за храните. Съгласно него потребителите би трябвало да получават достоверна и задоволителна информация за всеки хранителен артикул. Например - етикетите на храните би трябвало да съдържат лист на всички съставки на продукта.
Комисията към този момент е почнала разговор с производители и сдружения в региона на отбраната на марките, които са се заели с правенето на кодекс за държание през тази есен .
От Европейска комисия категорично прецизират, че работят по методика за възстановяване на сравнителните изпитвания на хранителни артикули, тъй че страните членки да могат да разискват този въпрос на солидна споделена научна основа, която е една и съща за всички. Европейска комисия е предоставила на своя Съвместен проучвателен център (JRC) 1 милион евро за създаването на тази методика. Брюксел финансира също спомагателна работа по събиране на доказателства и по правоприлагане, като предлага на страните членки 1 милион евро за финансиране на изследвания или дейности по правоприлагане.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ