Юрий Асланов пред Марица: Кабинет по тънък лед след 14 ное...
Не подценявайте Има Такъв Народ, Слави остава основен състезател
Българска социалистическа партия не е подготвена за основен състезател, партията е надценена в социологическите изследвания
Скандалът с двойното поданство трансформира Кирил Петков в страдалец
Вече е ясно,че ще има балотаж за президент, в който любимец е Румен Радев
- В тези комплицирани времена на кого е по-вероятно да се доверят гласоподавателите на 14 ноември - на така наречен партии на смяната или тези от статуквото?
- На 4 април и на 11 юли хората заложиха на статуквото. Сега ще разберем дали това съответствие няма да се промени в интерес на партиите на смяната. Очаквам отговорът да е по-скоро да. По-вероятно е, макар страховете, хората да предпочетат смяната поради голямото предпочитание да се накаже статуквото.
Макар че това няма да докара до стабилно във времето болшинство и няма да даде развръзка на главния проблем - да се постави завършек на политическата рецесия. Напротив, въпреки да е допустимо да се образува болшинство и постоянен кабинет след тези избори, това няма да е трайна решение.
Основен текст
- Г-н Асланов, очаквате ли разбърквания в подреждането на партиите на изборите на 14 ноември поради насложените няколко рецесии?
- Размествания се чакат освен поради рецесиите, а и заради това, че настъпиха промени в политическото пространство от изборите на 4 април до в този момент. В идните избори с евентуални шансове взе участие и новата групировка " Продължаваме промяната ", на която сондажите отреждат място в идващия парламент. Естествено, това води до смяна в съотношението на силите.
И поради неуспеха да се сформира кабинет в два следващи Народно събрание, някои от обединенията пострадаха тежко на имиджово равнище - да вземем за пример " Изправи се, БГ " може да не взе участие в идващия парламент.
Ясен е към този миг по предварителни сондажи символичният победител - обединението ГЕРБ-СДС. Наричам го алегоричен, тъй като нито ГЕРБ желае да ръководи, нито някой различен желае да ръководи с тях. Това покачва тежестта на втория в надпреварата. От второ до пето място обаче има четири партии на минимално разстояние една от друга, в границите на 12-15 %. Някои са на разстояние десети от % и е мъчно да се каже на кое тъкмо място ще се нареждат. Така че не знаем сигурно кой ще е втори и ще получи сигурно мандат за сформиране на кабинет, в случай че първият - ГЕРБ, откаже.
Най-вероятно пета ще се класира Демократична България и шестата Движение за права и свободи ще затвори листата на евентуалните призьори в идващия парламент. Обаче основният въпрос, основното предизвикателство няма да бъде решено. Следващият парламент не допуска устойчиво болшинство за дълго време.
- Ще провокира ли отчаяние и отлив на гласове от групировката решението отпреди дни по проблема „ Кирил Петков “, съгласно което някогашният длъжностен министър и настоящ съпредседател на Политическа партия е подписал декларация с погрешно наличие?
- Засега това не се случва. Даже назад, има прилив на нови гласове към " Продължаваме промяната ". Това се изяснява с дълбокото съмнение в институционалната среда в България. Всичко, което произлиза от публични източници, се възприема като несправедлива офанзива, трансформира Петков в страдалец. Това активизира така наречен протестен избор в интерес на новата групировка. Впрочем не се знае дали тя ще се окаже балон под налягане с резултат над упования или това знамение няма да се състои.
Вероятно ще разберем в последния миг. Електоралната ни процедура демонстрира, че публичното схващане е в интервал на комплициране, склонно към внезапни обрати, поради което и на 4 април, и на 11 юли предизборните прогнози се оказаха извънредно неточни по отношение на същинския резултат. И в този момент ще бъде по този начин.
- В последна сметка да чакаме ли постоянен кабинет след 14 ноември?
- Да, само че който и да успее да сформира кабинет, ще бъде под мощна офанзива и без подозрение ще натрупа много негативи в идните сложни зимни месеци. Трябва да сложим в сметката и това, че откакто в границите на тази година не се сформира болшинство и два Народното събрание завършиха скоропостижно живота си, всеобщият яд може да избие по непредвидим метод. Има риск в публичния спор да се вкара антисистемна изразителност, което ще даде храна за нови популистки оратори и оферти за радикални промени.
Не е изключено, в случай че продължи да се нагнетява неустановеност, нещата да избият в крайности. Напрежението може да ескалира в края на януари. За мен избори през пролетта няма да са изненада.
- Щом вярата за сформиране на постоянен кабинет е по-голяма, кой държи ключа? Не е ли Българска социалистическа партия, на които някои изследвания отреждат второ място в 47-ия парламент?
- Не споделям сходни гадания. Българска социалистическа партия е партия, която е надценявана в социологическите изследвания. Това се видя образно и тази година.
При това внезапно спадна и възрастовата граница на гласуващия човек, а електоратът на Българска социалистическа партия е на по-висока възраст и са хора, които повече се тормозят за здравето си, наплашени от пандемичната конюнктура, която е сериозна и не знаем до каква степен ще се утежни до изборите. Освен това гласоподавателите на Българска социалистическа партия в най-голяма степен се тормозят и от метода на гласоподаване. С машинния избор най-тежко бяха ударени две партии - Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, които също получиха резултат под упования.
Българска социалистическа партия не може да получи бонуси и от нараствания избор на български жители в чужбина. Ако всичко това се постави в сметката, освен второто място, а и третото за Българска социалистическа партия е под въпрос.
- Влиза ли обаче в сметката разочарованието на гласоподавателите на " ИТН " от неспособността на партията да сформира кабинет като първа мощ в 46-ия парламент?
- Не бива да се подценява Има Такъв Народ, тъй като това е партия, ползваща антисистемен език и антисистемни послания. Нейните гласоподаватели като цяло не са разочаровани от държанието на нейното управление, тъй като то работи съгласно техните упования. Те целяха да тласнат към смяна политическата система, т.е. нейната партийна част, и най-вероятно ще продължат натиска да санкционират партиите, нагледно казано. Така че като цяло Има Такъв Народ няма да падне под равнища, които да не им разрешат да са основен фактор в идващия парламент и от тях да зависи съставянето на кабинет. Няма да е допустимо да се преборят за първото място, както беше в предишния парламент, само че никога Има Такъв Народ не трябва да бъдат отписвани като евентуален участник в идващия парламент.
- Колко е значимо кой ще бъде президент?
- Много значимо, тъй като ролята на президента в такива условия е извънредно комплицирана поради метода, по който ще се проведат консултациите при съставянето на евентуалното болшинство, респективно на кабинет. Президентът може да бъде модератор, може и да не сполучи. Засега преднината на Румен Радев се резервира, въпреки че разликата сред него и втория кандидат - Анастас Герджиков, понижа. Към този миг е ясно, че ще има балотаж и е по-вероятно Румен Радев да завоюва втори президентски мандат.
Ако той подходи градивно към пълномощията си след изборите и успее да сведе до най-малко несъгласията сред политическите сили, декларирали евентуално присъединяване в болшинство, тогава към този момент ще имаме постоянен парламент и кабинет. Политическата рецесия обаче е дълбока и мъчно преодолима. Големият недостиг в България е всеобщото чувство за неправда, за приемливост на правосъдната система към властимащите и богатите.
Тази година политическите сили се оказаха доста надалеч от зоната на разбирателството. А е ясно, че в рецесията, в която сме, без взаимни отстъпки от всички страни не можем да получим прогрес.
- Какво би могло да подхлъзне президента Радев на втория тур? Предвид заиграването на президента с новия план " Продължаваме промяната " не можем ли да чакаме някои хора от Българска социалистическа партия да санкционират президента, като не гласоподават за него на балотажа?
- Засега наподобява невероятно нещо да спъне Румен Радев - преднината му е много обезкуражаваща за неговия конкурент. Ако тя се резервира, мъчно ще се преодолее на балотажа. Парадоксът е в това, че Румен Радев се употребява с изключителна поддръжка в Българска социалистическа партия, само че спорните послания, които управлението на партията даде по отношение на неговата поддръжка, оставиха усещане за неединност на поддръжката. Радев ще получи поддръжка от Българска социалистическа партия. Но поддръжката за него не е от избрана партия, а е много необятна, във всички обществени групи, в столицата, в огромните градове.
- Коя е повода за такава необятна поддръжка?
- Хората желаят в лицето на президента да имат пред себе си човек с темперамент, какъвто Радев показва. Дори с риск да си навлече най-силните рецензии за това - постоянно заема позиции, заема страна.
Никога не се отметна от оповестените си цели - нещо, което явно се харесва на хората. Те очевидно избират в обстановка като тази да виждат мощен човек като него, проявяващ мощен темперамент и така наречен желязна ръка, в сравнение с някой, който завоалира нещата и разсъждава, вместо да работи.
Това е добре във време на рецесии, само че е рисково за време отвън рецесии, когато може да нарасне поддръжката за по-силова фигура. Все отново сме парламентарна република и акцентът на властта не би трябвало да бъде преместван.
Юрий Асланов е приключил стопанска система в София и социология в Москва. Собственик и шеф на социологическа организация АФИС. Член на УС на Института за обществена интеграция от неговото основаване и негов ръководител в интервала от 2008 до 2011 година Автор на книгата " Неприлични думи ", на голям брой научноизследователски изявления, монографии, студии.
Българска социалистическа партия не е подготвена за основен състезател, партията е надценена в социологическите изследвания
Скандалът с двойното поданство трансформира Кирил Петков в страдалец
Вече е ясно,че ще има балотаж за президент, в който любимец е Румен Радев
- В тези комплицирани времена на кого е по-вероятно да се доверят гласоподавателите на 14 ноември - на така наречен партии на смяната или тези от статуквото?
- На 4 април и на 11 юли хората заложиха на статуквото. Сега ще разберем дали това съответствие няма да се промени в интерес на партиите на смяната. Очаквам отговорът да е по-скоро да. По-вероятно е, макар страховете, хората да предпочетат смяната поради голямото предпочитание да се накаже статуквото.
Макар че това няма да докара до стабилно във времето болшинство и няма да даде развръзка на главния проблем - да се постави завършек на политическата рецесия. Напротив, въпреки да е допустимо да се образува болшинство и постоянен кабинет след тези избори, това няма да е трайна решение.
Основен текст
- Г-н Асланов, очаквате ли разбърквания в подреждането на партиите на изборите на 14 ноември поради насложените няколко рецесии?
- Размествания се чакат освен поради рецесиите, а и заради това, че настъпиха промени в политическото пространство от изборите на 4 април до в този момент. В идните избори с евентуални шансове взе участие и новата групировка " Продължаваме промяната ", на която сондажите отреждат място в идващия парламент. Естествено, това води до смяна в съотношението на силите.
И поради неуспеха да се сформира кабинет в два следващи Народно събрание, някои от обединенията пострадаха тежко на имиджово равнище - да вземем за пример " Изправи се, БГ " може да не взе участие в идващия парламент.
Ясен е към този миг по предварителни сондажи символичният победител - обединението ГЕРБ-СДС. Наричам го алегоричен, тъй като нито ГЕРБ желае да ръководи, нито някой различен желае да ръководи с тях. Това покачва тежестта на втория в надпреварата. От второ до пето място обаче има четири партии на минимално разстояние една от друга, в границите на 12-15 %. Някои са на разстояние десети от % и е мъчно да се каже на кое тъкмо място ще се нареждат. Така че не знаем сигурно кой ще е втори и ще получи сигурно мандат за сформиране на кабинет, в случай че първият - ГЕРБ, откаже.
Най-вероятно пета ще се класира Демократична България и шестата Движение за права и свободи ще затвори листата на евентуалните призьори в идващия парламент. Обаче основният въпрос, основното предизвикателство няма да бъде решено. Следващият парламент не допуска устойчиво болшинство за дълго време.
- Ще провокира ли отчаяние и отлив на гласове от групировката решението отпреди дни по проблема „ Кирил Петков “, съгласно което някогашният длъжностен министър и настоящ съпредседател на Политическа партия е подписал декларация с погрешно наличие?
- Засега това не се случва. Даже назад, има прилив на нови гласове към " Продължаваме промяната ". Това се изяснява с дълбокото съмнение в институционалната среда в България. Всичко, което произлиза от публични източници, се възприема като несправедлива офанзива, трансформира Петков в страдалец. Това активизира така наречен протестен избор в интерес на новата групировка. Впрочем не се знае дали тя ще се окаже балон под налягане с резултат над упования или това знамение няма да се състои.
Вероятно ще разберем в последния миг. Електоралната ни процедура демонстрира, че публичното схващане е в интервал на комплициране, склонно към внезапни обрати, поради което и на 4 април, и на 11 юли предизборните прогнози се оказаха извънредно неточни по отношение на същинския резултат. И в този момент ще бъде по този начин.
- В последна сметка да чакаме ли постоянен кабинет след 14 ноември?
- Да, само че който и да успее да сформира кабинет, ще бъде под мощна офанзива и без подозрение ще натрупа много негативи в идните сложни зимни месеци. Трябва да сложим в сметката и това, че откакто в границите на тази година не се сформира болшинство и два Народното събрание завършиха скоропостижно живота си, всеобщият яд може да избие по непредвидим метод. Има риск в публичния спор да се вкара антисистемна изразителност, което ще даде храна за нови популистки оратори и оферти за радикални промени.
Не е изключено, в случай че продължи да се нагнетява неустановеност, нещата да избият в крайности. Напрежението може да ескалира в края на януари. За мен избори през пролетта няма да са изненада.
- Щом вярата за сформиране на постоянен кабинет е по-голяма, кой държи ключа? Не е ли Българска социалистическа партия, на които някои изследвания отреждат второ място в 47-ия парламент?
- Не споделям сходни гадания. Българска социалистическа партия е партия, която е надценявана в социологическите изследвания. Това се видя образно и тази година.
При това внезапно спадна и възрастовата граница на гласуващия човек, а електоратът на Българска социалистическа партия е на по-висока възраст и са хора, които повече се тормозят за здравето си, наплашени от пандемичната конюнктура, която е сериозна и не знаем до каква степен ще се утежни до изборите. Освен това гласоподавателите на Българска социалистическа партия в най-голяма степен се тормозят и от метода на гласоподаване. С машинния избор най-тежко бяха ударени две партии - Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, които също получиха резултат под упования.
Българска социалистическа партия не може да получи бонуси и от нараствания избор на български жители в чужбина. Ако всичко това се постави в сметката, освен второто място, а и третото за Българска социалистическа партия е под въпрос.
- Влиза ли обаче в сметката разочарованието на гласоподавателите на " ИТН " от неспособността на партията да сформира кабинет като първа мощ в 46-ия парламент?
- Не бива да се подценява Има Такъв Народ, тъй като това е партия, ползваща антисистемен език и антисистемни послания. Нейните гласоподаватели като цяло не са разочаровани от държанието на нейното управление, тъй като то работи съгласно техните упования. Те целяха да тласнат към смяна политическата система, т.е. нейната партийна част, и най-вероятно ще продължат натиска да санкционират партиите, нагледно казано. Така че като цяло Има Такъв Народ няма да падне под равнища, които да не им разрешат да са основен фактор в идващия парламент и от тях да зависи съставянето на кабинет. Няма да е допустимо да се преборят за първото място, както беше в предишния парламент, само че никога Има Такъв Народ не трябва да бъдат отписвани като евентуален участник в идващия парламент.
- Колко е значимо кой ще бъде президент?
- Много значимо, тъй като ролята на президента в такива условия е извънредно комплицирана поради метода, по който ще се проведат консултациите при съставянето на евентуалното болшинство, респективно на кабинет. Президентът може да бъде модератор, може и да не сполучи. Засега преднината на Румен Радев се резервира, въпреки че разликата сред него и втория кандидат - Анастас Герджиков, понижа. Към този миг е ясно, че ще има балотаж и е по-вероятно Румен Радев да завоюва втори президентски мандат.
Ако той подходи градивно към пълномощията си след изборите и успее да сведе до най-малко несъгласията сред политическите сили, декларирали евентуално присъединяване в болшинство, тогава към този момент ще имаме постоянен парламент и кабинет. Политическата рецесия обаче е дълбока и мъчно преодолима. Големият недостиг в България е всеобщото чувство за неправда, за приемливост на правосъдната система към властимащите и богатите.
Тази година политическите сили се оказаха доста надалеч от зоната на разбирателството. А е ясно, че в рецесията, в която сме, без взаимни отстъпки от всички страни не можем да получим прогрес.
- Какво би могло да подхлъзне президента Радев на втория тур? Предвид заиграването на президента с новия план " Продължаваме промяната " не можем ли да чакаме някои хора от Българска социалистическа партия да санкционират президента, като не гласоподават за него на балотажа?
- Засега наподобява невероятно нещо да спъне Румен Радев - преднината му е много обезкуражаваща за неговия конкурент. Ако тя се резервира, мъчно ще се преодолее на балотажа. Парадоксът е в това, че Румен Радев се употребява с изключителна поддръжка в Българска социалистическа партия, само че спорните послания, които управлението на партията даде по отношение на неговата поддръжка, оставиха усещане за неединност на поддръжката. Радев ще получи поддръжка от Българска социалистическа партия. Но поддръжката за него не е от избрана партия, а е много необятна, във всички обществени групи, в столицата, в огромните градове.
- Коя е повода за такава необятна поддръжка?
- Хората желаят в лицето на президента да имат пред себе си човек с темперамент, какъвто Радев показва. Дори с риск да си навлече най-силните рецензии за това - постоянно заема позиции, заема страна.
Никога не се отметна от оповестените си цели - нещо, което явно се харесва на хората. Те очевидно избират в обстановка като тази да виждат мощен човек като него, проявяващ мощен темперамент и така наречен желязна ръка, в сравнение с някой, който завоалира нещата и разсъждава, вместо да работи.
Това е добре във време на рецесии, само че е рисково за време отвън рецесии, когато може да нарасне поддръжката за по-силова фигура. Все отново сме парламентарна република и акцентът на властта не би трябвало да бъде преместван.
Юрий Асланов е приключил стопанска система в София и социология в Москва. Собственик и шеф на социологическа организация АФИС. Член на УС на Института за обществена интеграция от неговото основаване и негов ръководител в интервала от 2008 до 2011 година Автор на книгата " Неприлични думи ", на голям брой научноизследователски изявления, монографии, студии.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ