Смилов: Борисов представя Пеевски като природно бедствие, но ситуацията не е такава
Не чакам нещо изключително да се случи с вота на съмнение на „ Възраждане ”. Математически няма да излезе резултатът. Това е продължение на явно дългата акция на партията против еврото. Това са сигнали, които се четат извън обаче, и не наподобява красиво в този исторически миг да се случват такива неща. Политическите ползи обаче са по-силни от време на време и от националните дела. Това съобщи пред " Тази заран " по бТВ социологът Евелина Славкова.
„ Борисов показва Пеевски като естествено злополучие, с което би трябвало да се преценява. Ситуацията не е такава – Пеевски е неговият избор за болшинство. Той имаше два разновидността – Политическа партия, с които той приключи диалозите, и хората на Доган. Не чакам изненади от тази позиция, чакам Пеевски да поддържа Борисов ”, счита политологът Даниел Смилов.
По думите му България извърши критериите за еврозоната с държавни управления с фискална политика на Асен Василев, с присъединяване в някои кабинети на ГЕРБ, в други – не.
„ Корупционен акт не е осъществен. Може би има подготовка за това. Този запис има мощно притеснителни неща и би трябвало да бъдат разследвани. Имахме непропорционална реакция на партията – водачът си подаде оставка. Има необикновен фокус на прокуратурата върху опозиционни партии ”, разяснява той разтърсванията в „ Продължаваме промяната ”.
„ Изборът на ново управление на партията е ключ към решаването на рецесията в Политическа партия. Има и още един миг – вижда се напрежение сред Демократична България и Политическа партия, може би още от времето на сглобката. Сега има опция Демократична България да желае да е наедно с Политическа партия “, сподели още Славкова.
