Не можеш да стоиш едновременно на два стола и да

Не можеш да стоиш по едно и също време на два стола и да очакваш да си постоянен. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров по отношение на проблема с желаното закриване на Комисията за противопоставяне на корупцията и отпадането на Закона за противопоставяне на корупцията по подобен метод, че да не загубим парите по Плана за възобновяване и резистентност.

" ПП-ДБ взеха решение, че би трябвало да сътвори независим орган, успореден на следствието и на прокуратурата, който се бори с корупцията, като тяхната вяра беше те да изберат подобен личен състав на тази комисия, който да обслужва техните партийни ползи, защото не можеха да разчитат на поддръжка в прокуратурата и следствието по обясними аргументи. Но таймингът не е добре изчислен и на мястото на ръководството на ПП-ДБ пристигна едно друго ръководство, и то стартира да употребява комисията по един необикновен метод, имам предвид случая с варненския кмет. И внезапно се наддаде вик и писък, че това ще бъде политическа бухалка. От къде пристигна – от тези, които сътвориха тази комисия. "

По думите му огромният проблем на политиците със закриването на тази комисия е в това, че България ще понесе вреди, като това ще се отрази сигурно на чаканите 4 милиарда от Плана за възобновяване и резистентност. " Парите няма да дойдат – това е драмата на политическия ни хайлайф, няма да им от кое място да се открадне. Така че задачата е доста мъчно за решение: хем да дойдат парите и да ги откраднем, хем този орган да го смачкаме още преди да е проработил и преди да сме му назначили състава ", сподели той, като добави, че няма по какъв начин да възникне юридически проблем по отношение на закриването на КПК, защото със закон може да бъде позволен този спор и да бъде закрита комисията.

Относно законността на поста на Борислав Сарафов като основен прокурор, проф. Киров изрази мнение, че признатият закон е написан и признат по един " много накъдрен метод " и може да бъде наименуван " Закон анти-Сарафов ". " Да му прекратим мандата като краткотрайно изпълняващ длъжността, та да пристигна някой различен краткотрайно изпълняващ, трети краткотрайно изпълняващ и така нататък Те са се вторачили в това, че няма по какъв начин да прекратим по този начин изтеклия мандат на Сарафов, който сега е краткотрайно изпълняващ, тъй като не били записали, че било при заварено състояние. В общественото право противоположното деяние на законите не може да бъде преглътнато по този начин, както в частното право. И това би трябвало да е ясно на хората, които са учили доктрина на правото. Да си бяха написали закона, да са си редактирали текстовете по този начин, че да няма мърдане, да няма опция да друго пояснение. Това е равнището на правната мисъл в този парламент – то не е изключително високо ", заключи той.