Не можем да се месим в работата на Конституционния съд.

" Не можем да се месим в работата на Конституционния съд. Не сме осведомени с претекстовете, експертизите и възможното решение на Конституционен съд. Той би трябвало да бъде оставен да работи на мира. Писмото на СГП упражнява сериозен политически напън върху Конституционния съд. Решението на Конституционен съд изрично не би трябвало да се отсрочва, до момента в който завърши следствието на СГП ", съобщи някогашният правосъден министър и сегашен претендент за омбудсман Антон Станков, който разяснява абсурда от последните дни за изборните резултати.

„ Учуден съм, че се стигна до процедурата на чуване на движимостите лица по делото в Народното събрание. Искането на Конституционен съд беше – преизчислете резултатите и ни ги дайте.

За мен Конституционен съд ще се съобрази с данните, които е подала ЦИК. Това е невиждан случай в българската история и за мен истината няма да излезе нескрито. Лошото е, че Конституционен съд беше един бастион, само че в този момент виждаме, че прокуратурата оказва напън и от ден на ден извършва политически поръчки. В Конституционен съд не би трябвало да са застрашени “, безапелационен бе Станков пред Нова нюз.

„ Искам да модернизирам институцията омбудсман, а не да я трансформирам. Институцията работи и без управление. Тази кандидатура за мен е едно естествено продължение на адвокатската ми специалност. Аз бих се радвал, в случай че продължа това, което Диана Ковачева правеше.

Не съм се кандидатирал за омбудсман, с цел да стана длъжностен министър председател един ден. Има висящо дело пред Конституционен съд по тематиката и се надявам измененията в Конституцията в тази си част да отпаднат “, разкри Антон Славков за какво се е кандидатирал за омбудсман.