Д-р Станимир Хасърджиев: Не можем да загърбим пушачите, които не могат да спрат
" Не можем да обърнем тил на хората, които не могат да спрат цигарите. Трябва да им дадем опция и да им кажем до какви резултати е достигнала науката ". Това съобщи доктор Станимир Хасърджиев, изпълнителен шеф на Национална пациентска организация на Четвъртия годишен теоретичен конгрес в Атина, отдаден на актуалните политики за понижаване на вредата от тютюна като инструмент в битката против тютюнопушенето, оповестиха от.
" Пушачите постоянно биват дискриминирани, в случай че се осмелят да кажат нещо в поддръжка на по-малко нездравословните артикули и други възможности за пациентите. Но считам, че в случай че хората и пациентите имат опция, това може да промени доста живота им. Тези хора имат право да знаят какво открива науката ", съобщи доктор Хасърджиев. Според него през последните години доста пушачи са заменили стандартното пушене с артикули с модифициран риск - нови артикули с никотин, които носят по-малко щета всравнение с цигарите. Именно това е методът за понижаване на вредата, който би трябвало да бъде третият дирек за надзор на тютюневата зараза, паралелно до отхвърли и предварителната защита на тютюнопушенето, безапелационни са специалистите.
Форумът за понижаване на вредата от тютюна, който тази година се организира виртуално на 29 и 30 септември ( ), събра над 300 участници от над 40 страни. Д-р Хасърджиев бе измежду близо 60-те лектори в научната конференция от 31 страни и един от двамата представители от България.
Д-р Станимир Хасърджиев беше един от лекторите в панела " Eтика и права на хората " () дружно с модератора на полемиката -, ръководител на канадския Центъра за здравно право, политика и нравственос в Университета в Отава,, американски специалист по публично здраве и здравно държание към Университета в Бъфало и лекар по логика на психиката от Колумбийския университет и, изпълнителен шеф на интернационалната мрежа на потребителски организации Съединени американски щати с дълготраен опит като старши консултант на СЗО и УНИЦЕФ.
Притеснително е да се отхвърля на потребителите да упражняват правото си на информация, когато става дума за науката зад продуктите с тютюн и никотин, акцентира професор Суенър. " В доста случаи хората не получават съответна информация или даже получават неточна информация. Следователно не би трябвало да упрекваме хората, тъй като те могат да носят отговорност единствено за решения въз основа на информация, която им е предоставена по прецизен и понятен за тях метод ", съобщи канадският професор.
Трябва да се прави разлика сред правото на " свят без тютюн " и правото на " свят без цигарен пушек " , счита проф. Козловски, който показа правилата за правата на индивида на достъп до правилна информация и избор във връзка с намаляването на вредата от тютюна. Употребата на тютюн без пушек е доста по-малко рискова от пушенето на цигари, добави американският специалист по публично здраве.
Правото на индивида да употребява тютюн без пушек би трябвало да бъде подкрепено предпочитано от политиците и от самите консуматори, а стратегиите за публично здраве би трябвало да се концентрират още повече върху най-вредните артикули - горимите цигарите с пушек, уточни проф. Козловски, базирайки се на резултати от изследване за изискванията и доказателствата в тази област. " Политиките за надзор на тютюна постоянно са слепи за значимостта на автономността ", съобщи изпълнителният шеф на интернационалната мрежа INNCO Чарлз Гарднър.
Позовавайки се на опита си като учител, той показа два от главните етични правилото в живота - да правиш положително и да не вредиш. " Третият е автономността при взимането на решения, което включва казването на истината, осведоменото единодушие и правото на избор. Четвъртият принцип е справедливостта към хората, което значи отнасяне на всеки човек еднообразно и предоставяне най-хубавото за максимален брой хора. "
Според Гарднър " необятната общност и политиците са надълбоко неправилно осведомени по отношение на ролята на никотина и другите никотинови артикули ". Моделите на приложимост на тютюн в страните с високи приходи, като Съединени американски щати и Англия, са доста разнообразни от тези в страните с ниски и междинни приходи, добавя той.
Д-р Станимир Хасърджиев: Във Англия се ползва държавна политика за понижаване на вредата от тютюна
" Относно двете страни, които бяха дадени за образец в полемиката - Съединени американски щати и Обединеното кралство, макар че броят и процентът на пушачите там е по-малък, съгласно мен има разлика в мотивацията и аргументите за това в двете страни. В Съединени американски щати това е по-скоро културен въпрос, обвързван с наложения съвременен метод на държание. Докато във Англия държавното управление още преди 15 години стартира да извършва стратегии, които предизвикват намаляването на вредата от тютюна. Бих споделил, че там не става въпрос толкоз за културен феномен, що се касае за държавна политика в поддръжка на замяната на един нездравословен артикул с по-малко нездравословни артикули ", съобщи изпълнителния шеф на Неправителствени организации доктор Станимир Хасърджиев.
Не може да се приказва универсално предписание и взаимовръзка за това, че в по-богатите страни има по-малко пушачи, изясни доктор Хасърджиев като даде образец с огромния брой пушачи във Франция, Испания и Италия. " Не можем да вършим систематизирания за хората. Хората са си хора. Те мислят по подобен метод, макар културните и стопански разлики, макар другите действителности. Те си остават хора и постоянно се водят по това, което е задоволително в обществото ", добави той.
" България, държава-членка на Европейски Съюз, е една от страните с най-високи равнища на брой пушачи на население, макар напъните на държавното управление, макар всички забрани и макар нарастването на налозите и акцизите върху тютюна. Българите просто желаят да пушат. Не споделям, че това ми харесва. Но това е средата, в която аз съм израснал и живеем и през последните години не е маркиран даже и 1% спад в броя на пушачите ", почерта доктор Хасърджиев.
" Вместо да чакаме това потомство да почине или да се промени, можем да създадем освен това. Тези хора имат ли права или са отговорни, тъй като пушат и високата смъртност при тях ще продължи? Хората с белодробни хронични болести, диабет, високо кръвно налягане в композиция с пушенето утежняват главното си заболяване. Не може да обърнете тил на толкоз доста хора, които са опитвали неведнъж да спрат цигарите и които на всичкото от горната страна страдат от хронично заболяване и отново не могат да откажат пушенето. Не може да не им дадем опция и да не им кажем до какви резултати е достигнала науката», добави доктор Хасърджиев.
На политиците е дадена опция да вземат решение въз основа на научни данни, а освен на вести или непроверени източници, съобщи гръцкия евродепутат Ева Кайли, ръководител на в панела " До каква степен научните данни водят до политически решения ".
Вярно е, че преходът към по-малко нездравословни тютюневи произведения е сложна полемика за политиците, съобщи Кайли. Целта е, обаче, един ден да имаме общества без тютюн и по тази причина имаме потребност да участваме повече в полемики с учени, да бъдем отворени, да слушаме и да разбираме, тъй като не можем да пренебрегнем обстоятелството, че сега имаме 25% пушачи в Европейски Съюз, заключи тя.
Има нови артикули с капацитет да окажат голямо влияние върху публичното здраве, като насочват хората към по-малко нездравословни други възможности и понижават тежестта на заболяванията, свързани с тютюнопушенето, сплотиха се специалистите от научния конгрес.
Нуждите на потребителите са моторът, а науката - компасът . Индустрията, регулаторите и здравните специалисти би трябвало да работят дружно, с цел да имат допустимо най-хубави резултати, обобщиха специалистите.
" Пушачите постоянно биват дискриминирани, в случай че се осмелят да кажат нещо в поддръжка на по-малко нездравословните артикули и други възможности за пациентите. Но считам, че в случай че хората и пациентите имат опция, това може да промени доста живота им. Тези хора имат право да знаят какво открива науката ", съобщи доктор Хасърджиев. Според него през последните години доста пушачи са заменили стандартното пушене с артикули с модифициран риск - нови артикули с никотин, които носят по-малко щета всравнение с цигарите. Именно това е методът за понижаване на вредата, който би трябвало да бъде третият дирек за надзор на тютюневата зараза, паралелно до отхвърли и предварителната защита на тютюнопушенето, безапелационни са специалистите.
Форумът за понижаване на вредата от тютюна, който тази година се организира виртуално на 29 и 30 септември ( ), събра над 300 участници от над 40 страни. Д-р Хасърджиев бе измежду близо 60-те лектори в научната конференция от 31 страни и един от двамата представители от България.
Д-р Станимир Хасърджиев беше един от лекторите в панела " Eтика и права на хората " () дружно с модератора на полемиката -, ръководител на канадския Центъра за здравно право, политика и нравственос в Университета в Отава,, американски специалист по публично здраве и здравно държание към Университета в Бъфало и лекар по логика на психиката от Колумбийския университет и, изпълнителен шеф на интернационалната мрежа на потребителски организации Съединени американски щати с дълготраен опит като старши консултант на СЗО и УНИЦЕФ.
Притеснително е да се отхвърля на потребителите да упражняват правото си на информация, когато става дума за науката зад продуктите с тютюн и никотин, акцентира професор Суенър. " В доста случаи хората не получават съответна информация или даже получават неточна информация. Следователно не би трябвало да упрекваме хората, тъй като те могат да носят отговорност единствено за решения въз основа на информация, която им е предоставена по прецизен и понятен за тях метод ", съобщи канадският професор.
Трябва да се прави разлика сред правото на " свят без тютюн " и правото на " свят без цигарен пушек " , счита проф. Козловски, който показа правилата за правата на индивида на достъп до правилна информация и избор във връзка с намаляването на вредата от тютюна. Употребата на тютюн без пушек е доста по-малко рискова от пушенето на цигари, добави американският специалист по публично здраве.
Правото на индивида да употребява тютюн без пушек би трябвало да бъде подкрепено предпочитано от политиците и от самите консуматори, а стратегиите за публично здраве би трябвало да се концентрират още повече върху най-вредните артикули - горимите цигарите с пушек, уточни проф. Козловски, базирайки се на резултати от изследване за изискванията и доказателствата в тази област. " Политиките за надзор на тютюна постоянно са слепи за значимостта на автономността ", съобщи изпълнителният шеф на интернационалната мрежа INNCO Чарлз Гарднър.
Позовавайки се на опита си като учител, той показа два от главните етични правилото в живота - да правиш положително и да не вредиш. " Третият е автономността при взимането на решения, което включва казването на истината, осведоменото единодушие и правото на избор. Четвъртият принцип е справедливостта към хората, което значи отнасяне на всеки човек еднообразно и предоставяне най-хубавото за максимален брой хора. "
Според Гарднър " необятната общност и политиците са надълбоко неправилно осведомени по отношение на ролята на никотина и другите никотинови артикули ". Моделите на приложимост на тютюн в страните с високи приходи, като Съединени американски щати и Англия, са доста разнообразни от тези в страните с ниски и междинни приходи, добавя той.
Д-р Станимир Хасърджиев: Във Англия се ползва държавна политика за понижаване на вредата от тютюна
" Относно двете страни, които бяха дадени за образец в полемиката - Съединени американски щати и Обединеното кралство, макар че броят и процентът на пушачите там е по-малък, съгласно мен има разлика в мотивацията и аргументите за това в двете страни. В Съединени американски щати това е по-скоро културен въпрос, обвързван с наложения съвременен метод на държание. Докато във Англия държавното управление още преди 15 години стартира да извършва стратегии, които предизвикват намаляването на вредата от тютюна. Бих споделил, че там не става въпрос толкоз за културен феномен, що се касае за държавна политика в поддръжка на замяната на един нездравословен артикул с по-малко нездравословни артикули ", съобщи изпълнителния шеф на Неправителствени организации доктор Станимир Хасърджиев.
Не може да се приказва универсално предписание и взаимовръзка за това, че в по-богатите страни има по-малко пушачи, изясни доктор Хасърджиев като даде образец с огромния брой пушачи във Франция, Испания и Италия. " Не можем да вършим систематизирания за хората. Хората са си хора. Те мислят по подобен метод, макар културните и стопански разлики, макар другите действителности. Те си остават хора и постоянно се водят по това, което е задоволително в обществото ", добави той.
" България, държава-членка на Европейски Съюз, е една от страните с най-високи равнища на брой пушачи на население, макар напъните на държавното управление, макар всички забрани и макар нарастването на налозите и акцизите върху тютюна. Българите просто желаят да пушат. Не споделям, че това ми харесва. Но това е средата, в която аз съм израснал и живеем и през последните години не е маркиран даже и 1% спад в броя на пушачите ", почерта доктор Хасърджиев.
" Вместо да чакаме това потомство да почине или да се промени, можем да създадем освен това. Тези хора имат ли права или са отговорни, тъй като пушат и високата смъртност при тях ще продължи? Хората с белодробни хронични болести, диабет, високо кръвно налягане в композиция с пушенето утежняват главното си заболяване. Не може да обърнете тил на толкоз доста хора, които са опитвали неведнъж да спрат цигарите и които на всичкото от горната страна страдат от хронично заболяване и отново не могат да откажат пушенето. Не може да не им дадем опция и да не им кажем до какви резултати е достигнала науката», добави доктор Хасърджиев.
На политиците е дадена опция да вземат решение въз основа на научни данни, а освен на вести или непроверени източници, съобщи гръцкия евродепутат Ева Кайли, ръководител на в панела " До каква степен научните данни водят до политически решения ".
Вярно е, че преходът към по-малко нездравословни тютюневи произведения е сложна полемика за политиците, съобщи Кайли. Целта е, обаче, един ден да имаме общества без тютюн и по тази причина имаме потребност да участваме повече в полемики с учени, да бъдем отворени, да слушаме и да разбираме, тъй като не можем да пренебрегнем обстоятелството, че сега имаме 25% пушачи в Европейски Съюз, заключи тя.
Има нови артикули с капацитет да окажат голямо влияние върху публичното здраве, като насочват хората към по-малко нездравословни други възможности и понижават тежестта на заболяванията, свързани с тютюнопушенето, сплотиха се специалистите от научния конгрес.
Нуждите на потребителите са моторът, а науката - компасът . Индустрията, регулаторите и здравните специалисти би трябвало да работят дружно, с цел да имат допустимо най-хубави резултати, обобщиха специалистите.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ