Петър Витанов: Не можем да намалим цените с магическа пръчка
Не можем да понижим цените с магическа пръчка. Нашата цел е да спрем растежа им. Това сподели в предаването " Лице в лице “ по bTV ръководителят на парламентарната група на " Прогресивна България “.
Той показа, че за 35 години не е виждал цена да бъде намалявана. " Целта е да спрем този растеж на цените и траекторията на повишението им “.
" Целим няколко неща със законопроектите против инфлацията и високите цени. На първо време - засилен мониторинг. На второ - изсветляване и търсене на бистрота при ценообразуването. На трето - по-строг надзор от страна на регулаторите, и на четвърто - премахване на пазарни аномалии, както и основаване на опция за по-високи санкции, които да имат санкциониращ темперамент “, изясни Витанов.
Според него няма нищо непазарно в законодателството. " Даже на мен ми се искаше да има повече непазарни неща, само че ограниченията са напълно основани на опит, взаимстван от Франция и Германия “.
" Няма основаване на никакви тавани на цените. Има основаване на няколко термина като " обективна цена “. Той е в Закона за отбрана на потребителите и е за изсветляване, бистрота и осведоменост “, сподели той.
Витанов уточни, че приемането на законопроектите не се отсрочва поради друго, а заради обстоятелството, че желаят да се следва напълно законодателния развой. " Ние бързахме да отпушим неговото начало, с цел да може да дадем старт на законодателството “.
" От друга страна, качественото законодателство изисква да се вслушаме в мнението и визията на всички заинтригувани страни. Вчера на срещата с премиера даже браншови организации, които имат запаси, а други ни поддържат, помолиха за малко повече време, с цел да предложат и те своите ограничения “, сподели Витанов.
По думите му контролът върху цените става все по-труден, тъй като съвсем всичко, което слагаме на нашата софра, е вносно. " За страдание, има доста малко способи, по които можем да подтикваме производителите, тъй като тях ги няма “.
" Предложенията са единствено старт на серия от ограничения, които би трябвало да доведат до най-важната цел - запазването на хранителния суверенитет на България “, изясни той.
Витанов разяснява, че за 4-5 години земеделските производители са намалели с една трета. " Ние би трябвало да възстановим българското земеделие и селско стопанство. Това става посредством стимулиране на производителите “.
" Смисълът на бързото предложение на Закона за правосъдната власт беше да отключим законодателния развой. Но би трябвало да имаме мнение от Върховен съд, прокуратури, Висш правосъден съвет, адвокатура. Всичко това изисква време “, осведоми Витанов.
По думите му към десетина дни са нужни за приемане на част от тези мнения. " Всички заинтригувани лица би трябвало да могат да вземат участие в дебата. Ние не се опитваме да наложим силово едно или друго законодателство, опитваме се да го създадем качествено “.
" Хубавото е, изключително що се касае до Закона за правосъдната власт, че виждаме общ консенсус. Да, ние разполагаме с болшинство да приемем всичко още на следващия ден. Но считаме, че качеството на законодателството би трябвало фрапантно да се промени. Трябва да бъде надалеч по-експертно, да бъде огледано от всички страни “, счита той.
" Ако една седмица е залогът законодателството да бъде положително и да няма потребност от прекрояване след два или три месеца, то дано изчакаме “, прикани Витанов.
Той показа, че за 35 години не е виждал цена да бъде намалявана. " Целта е да спрем този растеж на цените и траекторията на повишението им “.
" Целим няколко неща със законопроектите против инфлацията и високите цени. На първо време - засилен мониторинг. На второ - изсветляване и търсене на бистрота при ценообразуването. На трето - по-строг надзор от страна на регулаторите, и на четвърто - премахване на пазарни аномалии, както и основаване на опция за по-високи санкции, които да имат санкциониращ темперамент “, изясни Витанов.
Според него няма нищо непазарно в законодателството. " Даже на мен ми се искаше да има повече непазарни неща, само че ограниченията са напълно основани на опит, взаимстван от Франция и Германия “.
" Няма основаване на никакви тавани на цените. Има основаване на няколко термина като " обективна цена “. Той е в Закона за отбрана на потребителите и е за изсветляване, бистрота и осведоменост “, сподели той.
Витанов уточни, че приемането на законопроектите не се отсрочва поради друго, а заради обстоятелството, че желаят да се следва напълно законодателния развой. " Ние бързахме да отпушим неговото начало, с цел да може да дадем старт на законодателството “.
" От друга страна, качественото законодателство изисква да се вслушаме в мнението и визията на всички заинтригувани страни. Вчера на срещата с премиера даже браншови организации, които имат запаси, а други ни поддържат, помолиха за малко повече време, с цел да предложат и те своите ограничения “, сподели Витанов.
По думите му контролът върху цените става все по-труден, тъй като съвсем всичко, което слагаме на нашата софра, е вносно. " За страдание, има доста малко способи, по които можем да подтикваме производителите, тъй като тях ги няма “.
" Предложенията са единствено старт на серия от ограничения, които би трябвало да доведат до най-важната цел - запазването на хранителния суверенитет на България “, изясни той.
Витанов разяснява, че за 4-5 години земеделските производители са намалели с една трета. " Ние би трябвало да възстановим българското земеделие и селско стопанство. Това става посредством стимулиране на производителите “.
" Смисълът на бързото предложение на Закона за правосъдната власт беше да отключим законодателния развой. Но би трябвало да имаме мнение от Върховен съд, прокуратури, Висш правосъден съвет, адвокатура. Всичко това изисква време “, осведоми Витанов.
По думите му към десетина дни са нужни за приемане на част от тези мнения. " Всички заинтригувани лица би трябвало да могат да вземат участие в дебата. Ние не се опитваме да наложим силово едно или друго законодателство, опитваме се да го създадем качествено “.
" Хубавото е, изключително що се касае до Закона за правосъдната власт, че виждаме общ консенсус. Да, ние разполагаме с болшинство да приемем всичко още на следващия ден. Но считаме, че качеството на законодателството би трябвало фрапантно да се промени. Трябва да бъде надалеч по-експертно, да бъде огледано от всички страни “, счита той.
" Ако една седмица е залогът законодателството да бъде положително и да няма потребност от прекрояване след два или три месеца, то дано изчакаме “, прикани Витанов.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ