Не можем да избягаме от ангажимента, който сме дали, но

Не можем да избягаме от уговорката, който сме дали, само че можем да предложим опция. Това съобщи пред БНР Любов Панайотова, шеф на Фондация " Европейски институт ", по отношение на Националния проект за възобновяване и резистентност, по който държавното управление на Кирил Петков е задължило България да понижи с 40% въглеродните излъчвания, което ще докара до затваряне на въглищните централи в Маришкия басейн.

" България би могла да изтъкне избрани причини, които дали ще се възприемат от Европейска комисия, до каква степен специалистите ще ги преценяват, имаме ли съответен проект. Цифрата, която е сложена за намаляването на парниковите излъчвания, т.е. ние да се включим в общото понижаване на Европейски Съюз, би трябвало да бъде спазена. Ако не е с Мариците, би трябвало да е доста ясно какво вършим незабавно друго, с цел да реализираме това число. Според мен проектът няма да бъде утвърден и никаква смяна не може да бъде направена, в случай че ние променяме крайните параметри. А всичко това лишава време ", изясни тя в изявление за предаването " Преди всички ".

По думите й такова нещо досега не се е случвало в друга страна. Според нея станалите страни-членки би трябвало да реагират по някакъв метод, да не би за България да има преференциален метод, а другите да бъдат ощетени. Много страни страдат, акцентира тя и съобщи, че салдото би трябвало да бъде непокътнат.

Панайотова означи още, че до момента в който се водят договарянията, ние не може да създадем нищо по останалите планове.

Според нея диалогът у нас или е доста експертен, или се принизява. Като член на Европейски Съюз имаме своите задължения, подсети тя. До момента са минали 2,5 години от този проект - първоначално трябваше да се водят договаряния, изрече мнението си Любов Панайотова.

Тя е безапелационна, че би трябвало да се обърне повече внимание на мненията на представителството на Европейска комисия в България. По думите й без значение от това кое държавно управление го внася и какъв брой държавни управления се сменят, поетият ангажимент е на национално равнище - без значение от политическата багра, партии и сделки:

" Това е стабилността на страната, реномето на страната и оценката до каква степен ние сме сътрудник, на който може да се разчита, и да ни имат доверие ".

Има някакъв финансов пакет за България, за който ние би трябвало да реализираме избрани параметри, изясни Панайотова и попита, в случай че има смяна, с какво ще се компенсират избрани средства за планове, които няма да бъдат изпълнени:

" Не може да се върви по някакъв проект и да се започват другите планове, без целият пакет да бъде контрактуван отначало. Абсурд е да стане. Това лишава извънредно доста време. Тази година би трябвало да има междинна оценка за това по какъв начин са изхарчени парите, да се види къде липсва опция да бъдат усвоени пари, с цел да бъдат пренасочени към другите страни-членки, които имат по-хубави планове. Този пакет, огромният - европейският, няма да остане неусвоен, той ще бъде преразпределен след първите 3 години, като се види по какъв начин върви ".

Панайотова изрече мнение, че в този момент може да се случи същото като с Истанбулската спогодба:

" Стана малко като с онази спогодба, която стана мръсна дума в България и нарицателно, тъй като си измихме ръцете с Конституционен съд и станахме известни с едно недоумение във връзка с насилието на дами в България. Същото може да се получи и тук. Няма да има задоволително храброст в изпълнителната власт, защото тя не е постоянна, и да се приказва пред Брюксел " Нашите депутати ни накараха ". Много е тъпо, тъй като парите са доста. Никога няма да имаме толкоз пари повече. Скептик съм. Един пакет изцяло се предоговаря. Това лишава време. Те нямат подготвен проект за всеобщо нахлуване на други мощности, различни, зелени. Когато няма постоянно държавно управление, и администрацията куца. Моментът е доста противен и комплициран за България ".

 

Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в  и !