Не може да се каже доколко има политически елемент при

Не може да се каже до каква степен има политически детайл при правенето на отчета на Европейската комисия за напредъка на България, коментира в изявление за БНР евродепутатът Светослав Малинов.

" Пожелание отчетът да бъде предпоследен, е изразено, само че то е изразявано неведнъж и по други поводи преди този момент, а най-голямото благопожелание беше на господин Юнкер в границите на неговия мандат да приключи механизмът. А пък непрестанно има пожелания, дори увереност, че ние би трябвало да влезем в Шенген ", споделя Малинов.

" Когато за 12 години си правил промени, които засягат три от шестте индикатора, простата математика значи, че може да си нужни още толкоз години, с цел да направиш промени по последните три ", разяснява още евродепутатът.

Според него ЕК желае да се отърве от мониторинговия механизъм, тъй като той е позорен за нея:

" Особено обезпокоително за медиите е, че, както се споделя, какво общо има държавното управление с медиите, нали така? Препоръките по принцип са към държавните управления, по какъв начин едно държавно управление да помогне за независимост от медиите, изключително пък да лимитира тяхната рецензия към правосъдната власт, която е грозна и недостойна, само че по какъв начин да го направи, и офанзивите против избрани съдии. Т.е., аз виждам в този доклад нещо, което считам, че след десетия отчет стана ясно – Европейската комисия желае да се
отърве от този механизъм, тъй като той е позорен за нея и желае да трансферира този вид надзор вече върху всички страни членки на един доста по-строг, съответен механизъм, който сега се изготвя. Това е истината. "

" Когато 10 години, 12 към този момент, не могат да се създадат промени, които при въвеждането на механизма се смяташе, че ще свършат за две-три, явно механизмът не работи и би трябвало да бъде сменен с различен ", счита той.