Александър Андреев: КС не е ударил шамар на ЦИК
Не може да се приказва, че Конституционният съд е дал пестник, на който и да било. Конституционен съд не е блъснал пестник на Централната изборна комисия (ЦИК), а ѝ е упълномощил да вкара данните от признатите изводи на специалистите и да се види какво ще покаже цялостната картина и дали това ще докара до смяна в изборния резултат, при изискване, че има разминавания в изборните резултати. Оттук нататък би трябвало да се види какъв ще е резултатът и Конституционен съд ще би трябвало да се произнесе по петте тъжби за отчасти анулиране на предварителни парламентарни избори. Това съобщи някогашният ръководител на Централната изборна комисия (ЦИК) Александър Андреев в предаването " Неделя " 150 по БНР.
Андреев изясни, че не може да се каже, че разминаванията в бюлетините са прекомерно огромен брой, само че там, където е имало такива, са отразени, с цел да бъдат взети поради и да се реши какво е тяхното въздействие върху крайния избирателен резултат. Александър Андреев посочи, че е проверявал секции в София - в 23 МИР, а във връзка с останалите изборни секции, че са липсвали материали, той не би могъл да разяснява с мотив, че са били проверявани от други хора.
Според Андреев ЦИК оптимално бързо би трябвало да провежда работата си, с цел да може оптимално бързо да върне изчисленията на Конституционен съд. Определението на съда по жалбите за отчасти анулиране на предварителните избори не е окончателния акт на Конституционен съд. С определението по производството Конституционен съд е изпратил данните в книжен и електронен притежател, с цел да се види до какво ще докара въвеждането на новите данни от специалистите, уточни някогашният ръководител на ЦИК.
Андреев означи, че в случаите, в които има промени в отчитане на резултатите в избрана част от изборните секции, се дължи на неправилното отчитане на действителните и недействителните гласове. При машинното гласоподаване не може да има недействителни гласове, уточни той.
Стефан Манов от Обществения съвет към ЦИК подсети, че този масив от изборни секции от 2200, които бяха избрани за експертиза от Конституционния съд, е посредством само и единствено на новите технологии - машинното гласоподаване и видеонаблюдението. Конституционен съд е опря на несъответствията, установени сред записите в по този начин наречените флаш памети и преброяването на бюлетините от машинно гласоподаване. Покрай този голям масив от установени разлики в оценки на публичния съвет към ЦИК - Конституционен съд подбра 2200 и около този късмет, който дава машинното гласоподаване да се наблюдава какво се случва сега на броене на разписките, около тези секции влязоха и други изборни секции, установени в хартиените бюлетини, изясни Манов.
Според него технологията дава нов взор върху изборния развой с изчезнали чували с бюлетини. " В кориците по делото има пояснения от съответните кметове. Има проблем с прозрачността на работа с касирането на изборите ", посочи Стефан Манов.
Изводите на публичния съвет към ЦИК след провелите се предварителни парламентарни избори и определението на Конституционен съд, Манов уточни, че конституционното дело ще е значимо за подбора на новите технологиите, които ще бъдат закрепени в Изборния кодекс. В делото на Конституционен съд се виждат доста забавни неща, като е видно, че има извънредно доста случаи на неточности точно от човешкия фактор - даже неверно преброени бюлетини от машинно гласоподаване. От друга страна доста забавно е, че Конституционен съд изисква експертиза на логовете на няколко машини, с цел да се види с каква периодичност е гласоподаване, като се оказва, че честотата на гласоподаване е несъвместима с един естествен избирателен развой. Машината може да пази гласоподавателите и от техни волни или неволни неточности, открои Стефан Манов.
За видеонаблюдението е забавно дали Конституционен съд ще реши, че има значително нарушаване в изключените секции с видеонаблюдение. Стефан Манов сподели още, че би трябвало да се ограничи и отстрани човешкия фактор в изборния развой.
Андреев изясни, че не може да се каже, че разминаванията в бюлетините са прекомерно огромен брой, само че там, където е имало такива, са отразени, с цел да бъдат взети поради и да се реши какво е тяхното въздействие върху крайния избирателен резултат. Александър Андреев посочи, че е проверявал секции в София - в 23 МИР, а във връзка с останалите изборни секции, че са липсвали материали, той не би могъл да разяснява с мотив, че са били проверявани от други хора.
Според Андреев ЦИК оптимално бързо би трябвало да провежда работата си, с цел да може оптимално бързо да върне изчисленията на Конституционен съд. Определението на съда по жалбите за отчасти анулиране на предварителните избори не е окончателния акт на Конституционен съд. С определението по производството Конституционен съд е изпратил данните в книжен и електронен притежател, с цел да се види до какво ще докара въвеждането на новите данни от специалистите, уточни някогашният ръководител на ЦИК.
Андреев означи, че в случаите, в които има промени в отчитане на резултатите в избрана част от изборните секции, се дължи на неправилното отчитане на действителните и недействителните гласове. При машинното гласоподаване не може да има недействителни гласове, уточни той.
Стефан Манов от Обществения съвет към ЦИК подсети, че този масив от изборни секции от 2200, които бяха избрани за експертиза от Конституционния съд, е посредством само и единствено на новите технологии - машинното гласоподаване и видеонаблюдението. Конституционен съд е опря на несъответствията, установени сред записите в по този начин наречените флаш памети и преброяването на бюлетините от машинно гласоподаване. Покрай този голям масив от установени разлики в оценки на публичния съвет към ЦИК - Конституционен съд подбра 2200 и около този късмет, който дава машинното гласоподаване да се наблюдава какво се случва сега на броене на разписките, около тези секции влязоха и други изборни секции, установени в хартиените бюлетини, изясни Манов.
Според него технологията дава нов взор върху изборния развой с изчезнали чували с бюлетини. " В кориците по делото има пояснения от съответните кметове. Има проблем с прозрачността на работа с касирането на изборите ", посочи Стефан Манов.
Изводите на публичния съвет към ЦИК след провелите се предварителни парламентарни избори и определението на Конституционен съд, Манов уточни, че конституционното дело ще е значимо за подбора на новите технологиите, които ще бъдат закрепени в Изборния кодекс. В делото на Конституционен съд се виждат доста забавни неща, като е видно, че има извънредно доста случаи на неточности точно от човешкия фактор - даже неверно преброени бюлетини от машинно гласоподаване. От друга страна доста забавно е, че Конституционен съд изисква експертиза на логовете на няколко машини, с цел да се види с каква периодичност е гласоподаване, като се оказва, че честотата на гласоподаване е несъвместима с един естествен избирателен развой. Машината може да пази гласоподавателите и от техни волни или неволни неточности, открои Стефан Манов.
За видеонаблюдението е забавно дали Конституционен съд ще реши, че има значително нарушаване в изключените секции с видеонаблюдение. Стефан Манов сподели още, че би трябвало да се ограничи и отстрани човешкия фактор в изборния развой.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ