Бивш енергиен министър: Не може да изядеш 3 риби на Босфора и да се върнеш с 13-годишен договор
Не може да изядеш 3 риби на Босфора и да се върнеш с 13-годишен контракт. Това съобщи в ефира на bTV някогашният енергиен министър Александър Николов, визирайки договорката с " Боташ “. Той беше министър в кабинета " Петков “, номиниран от " ИТН “. Според него договорът е " отблъскващ “, съпостави го със бойкот.
" Когато един човек подписва, след това споделя, че не подписва контракт и по-късно 6 месеца е на същата роля, и същият контракт води до 65 млн. загуба. Явно казусът е в ръководството. Няма доктрина в енергетиката, има резултати и резултати. България губи ужасяващо от ден 1. (…) Подписът се постави от “, сподели Николов.
Според него казусът е, че няма съгласуваност сред институциите и разбор дали въпросните размери газ са нужни. " Това е учебникарски образец за бойкот “, уточни още той и разяснява, че има вид да се понижи вредата, само че няма по какъв начин страната ни да не е на загуба.
Самият той беше обвиняем близо 2 година, в следствие делото беше прекъснато. Той призна, че е останал афектиран от част от свидетелските показания. " Хората станаха за обмен, няма у хората базисни полезности като да не се огъваш под напън и да не се корумпираш “, добави Николов.
Той разяснява и случая на подсъдимия кмет на Варна и новината, че основен очевидец по делото се е отказал от показанията си, признавайки, че в началото му е оказван напън. " Винаги е – тоягата или морковът. Въпросът е, че при моя случай аз имах шанс да се срещна с доста интернационалните сътрудници “, уточни Николов и добави, че България е спазила всяка една уговорка от контракта с " Газпром износ “.
По думите му би трябвало да има иск от страна на България към съветската страна за преустановяване на газовите доставки по негово време.
" Случаят " Коцев “ е доста противен. Не желая да звуча като юрист на едната или на другата страна, само че има неща, които би трябвало да са неприкосновени и това са децата “, сподели някогашният министър.
" Когато един човек подписва, след това споделя, че не подписва контракт и по-късно 6 месеца е на същата роля, и същият контракт води до 65 млн. загуба. Явно казусът е в ръководството. Няма доктрина в енергетиката, има резултати и резултати. България губи ужасяващо от ден 1. (…) Подписът се постави от “, сподели Николов.
Според него казусът е, че няма съгласуваност сред институциите и разбор дали въпросните размери газ са нужни. " Това е учебникарски образец за бойкот “, уточни още той и разяснява, че има вид да се понижи вредата, само че няма по какъв начин страната ни да не е на загуба.
Самият той беше обвиняем близо 2 година, в следствие делото беше прекъснато. Той призна, че е останал афектиран от част от свидетелските показания. " Хората станаха за обмен, няма у хората базисни полезности като да не се огъваш под напън и да не се корумпираш “, добави Николов.
Той разяснява и случая на подсъдимия кмет на Варна и новината, че основен очевидец по делото се е отказал от показанията си, признавайки, че в началото му е оказван напън. " Винаги е – тоягата или морковът. Въпросът е, че при моя случай аз имах шанс да се срещна с доста интернационалните сътрудници “, уточни Николов и добави, че България е спазила всяка една уговорка от контракта с " Газпром износ “.
По думите му би трябвало да има иск от страна на България към съветската страна за преустановяване на газовите доставки по негово време.
" Случаят " Коцев “ е доста противен. Не желая да звуча като юрист на едната или на другата страна, само че има неща, които би трябвало да са неприкосновени и това са децата “, сподели някогашният министър.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




