Адвокат: Без съдебен акт Божков не може да бъде екстрадиран
„ Не мога да кажа екстрадиран ли е Васил Божков или непринудено се е прибрал в страната. Това би трябвало да открият българските управляващи и да покажат правосъдния акт, в случай че той е екстрадиран, в случай че има подобен документ ”. Това съобщи юрист Велислав Величков от „ Правосъдие за всеки ” в предаването „ Твоят ден ” по NOVA NEWS.
„ Прокуратурата импровизирано потвърждаваше, че има подобен правосъден акт, по-късно се разбра, че е почетено искане за екстрадиция, само че не се демонстрира правосъдният акт, тъй като той се постановява от генералния съд в Абу Даби. Ако няма подобен правосъден акт, тогава по-достоверно стартира да наподобява това, което настояват юристите на Божков, че той е получил единодушие да се прибере в България. Като търсен с алена бюлетина на Интерпол би трябвало да има единодушие ”, разясни Величков.
По думите му без правосъден акт няма по какъв начин да има екстрадиция.
Запитан дали е имало възбрана Божков да се прибере в България и от Съединени американски щати, юристът сподели, че не е допустимо да има интервенция на трета страна. Според него Божков може непринудено да е сътрудничал на Съединени американски щати за изясняване на ситуацията и физическите констатации за включване в листата „ Магнитски ”. Може да е бил посъветван, че предходната година не е уместно да се прибира в България, допуска юристът.
Засега дело за корупция не се води. Има три досъдебни производства, по едно от тях е взета мярка „ задържане под стража ”.
Величков сподели, че може да се образува дело за търговия с въздействие. „ Тук ще си проличи до какъв брой нещата, които пишеше в своя Facebook ще се трансфорат в досъдебни производства и ще си проличи до какъв брой способените прокурори желаят да се стигне до дейно следствие и правораздаване ”, добави представителят на „ Правосъдие за всеки ”.
„ Прокуратурата импровизирано потвърждаваше, че има подобен правосъден акт, по-късно се разбра, че е почетено искане за екстрадиция, само че не се демонстрира правосъдният акт, тъй като той се постановява от генералния съд в Абу Даби. Ако няма подобен правосъден акт, тогава по-достоверно стартира да наподобява това, което настояват юристите на Божков, че той е получил единодушие да се прибере в България. Като търсен с алена бюлетина на Интерпол би трябвало да има единодушие ”, разясни Величков.
По думите му без правосъден акт няма по какъв начин да има екстрадиция.
Запитан дали е имало възбрана Божков да се прибере в България и от Съединени американски щати, юристът сподели, че не е допустимо да има интервенция на трета страна. Според него Божков може непринудено да е сътрудничал на Съединени американски щати за изясняване на ситуацията и физическите констатации за включване в листата „ Магнитски ”. Може да е бил посъветван, че предходната година не е уместно да се прибира в България, допуска юристът.
Засега дело за корупция не се води. Има три досъдебни производства, по едно от тях е взета мярка „ задържане под стража ”.
Величков сподели, че може да се образува дело за търговия с въздействие. „ Тук ще си проличи до какъв брой нещата, които пишеше в своя Facebook ще се трансфорат в досъдебни производства и ще си проличи до какъв брой способените прокурори желаят да се стигне до дейно следствие и правораздаване ”, добави представителят на „ Правосъдие за всеки ”.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ