Не мисля, че зрителите виждат изненада. Това съвпада с предварителните

„ Не мисля, че феновете виждат изненада. Това съответствува с предварителните прогнози, които дадохме в седмиците преди вота. Друго прави усещане – на тези избори има една доста огромна алена лампа, която свети за цялата политическа класа, за всички партии, това го виждаме напълно ясно в изборната интензивност. С решителност можем да твърдим, че интензивността на тези избори ще бъде най-ниската от началото на измененията ”, съобщи политологът Димитър Ганев.
 
„ Има нещо обезпокоително, само че не го свързвам с това, че са шести избори. Това е първият случай на избори, на които България не разиска въпроси, които действително ни вълнуват – инфлация, корупция, детска болница и така нататък ”, уточни социологът Андрей Райчев.

„ Когато имаме толкоз постоянно избори, има обезценка на избирателен развой, в това число на дебатите. Сливането на европейските с националните избори, в действителност обезврежда част от тези тематики. Европейската тема изобщо не се чу, само че не можем да виним никого ”, политологът Светослав Малинов.

„ Ако има държавно управление, то ще бъде съдружно, евентуално първите, вторите и третите, въпреки да има конспирация ще бъдат същите физиономии, които познаваме. Едва ли човек може да предвижда постоянна власт и държавно управление ”, разгласи политологът Слави Василев.

„ Ние отиваме на избори, на които гласуването е наложително. Вероятно една от партиите, която ще ги завоюва, постави наложителното гласоподаване. В същото време всички надуваме един балон – приказваме за изборна интензивност, която би трябвало да е 100%. Това е един от парадоксите ”, сподели политологът Димитър Аврамов.

„ Всички тук приказваме за една и съща алена лампа, заради това, че има доста ниска изборна интензивност. Всички доста се тормозим от това. Според мен толкоз ниската интензивност, граничеща с сериозна точка, се дължи на една европейзация на българина ”, уточни политологът Кристиян Шкварек.