Не мисля, че ще има управляваща коалиция в този парламент.

„ Не мисля, че ще има ръководеща коалиция в този парламент. Така че мнения от този вид, които започнаха от през вчерашния ден и в посока на това да привържат Българска социалистическа партия в някаква коалиция с ГЕРБ и Движение за права и свободи – разбирам за какво се прави това. Защото би трябвало да бъде отстранена Българска социалистическа партия като притежател на смяната. Това е подтекста на протичащото се.

 

Българска социалистическа партия има доста от дълго време ясни позиции по повод опцията ГЕРБ и Движение за права и свободи да бъдат във властта – тук взаимни отстъпки няма да има.

 

Ако през вчерашния ден направихме компромис – то само и единствено за, с цел да може да стартира работа Народното събрание и да могат да се създадат идващите стъпки в конституционната процедура. Защото най-малкото това дължахме на хората, които излязоха и гласоподаваха на последните избори. “

 

Това съобщи заместник-председателят на Българска социалистическа партия и определен за зам.-председател на 48-я парламент Кристиан Вигенин в ефира на Нова.

По думите му от „ Продължаваме промяната “ на процедура не са дали друга опция. „ Ние от самото начало подкрепяхме тяхната номинация, а те поддържаха мен в последните 2 гласувания, само че „ Демократична България “ не го направиха. Въпросът е, че Политическа партия и Демократична България не предложиха никаква опция след тези 3 дни на безплодни гласувания.

 

Когато сме сложени в такава обстановка – Българска социалистическа партия не може да бъде безотговорната партия, която просто по този начин да стои и гледа по какъв начин ден след ден и час след час се срутва и дребното останало доверие в Народното събрание “, добави зам.-председателят на Народното събрание.

 

Относно думите на Вежди Рашидов отправени към ръководителя на Българска социалистическа партия Вигенин съобщи: „ Това са по-скоро персонални претекстове на Рашидов да се извини на Нинова. Той си знае защо и за какво. Доколкото разбирам за реплики от предходни съвещания. Ако не беше Вежди Рашидов, щеше да е различен. Накрая щяхме да стигнем до сходен вид решение, тъй като се видя, че друго не е допустимо “.

„ Ние не сме подкрепили ГЕРБ. Ние подкрепихме избор на ръководител на Народно събрание – на правилото най-възрастен в Народното събрание. Ако беше различен – щяхме да подкрепим него.БСП и посредством моята кандидатура направи вероятното да се даде вид на Народното събрание да проработи. Както демонстрираха гласуванията – никой различен не беше задоволително близко, с цел да бъде определен.

 

Вчера в Народното събрание направих изявление в един финален опит да кажа, че желая поддръжка. Защото не желаех да изтеглим кандидатурата и след това да кажат, че са щели да ме поддържат, само че аз съм се отдръпнал.

ГЕРБ в действителност видяха камък в подадената ръка и ние би трябвало да се научим в българската политика, че има въпроси, по които би трябвало да приказваме умерено и да не виждаме заприказва от самото начало.

 

За мен остава въпроса дали, в случай че най-възрастния народен представител беше от Българска социалистическа партия – дали тогава от ГЕРБ щяха да го поддържат? Знакът, който даде Българска социалистическа партия е доста мощен.Ползите са надалеч по-високи от възможната цена, която бихме платили “, разяснява зам.-председателят на Българска социалистическа партия за аргументите и метода по отношение на избора за ръководител на Народното събрание.

Вигенин добави, че това е бил опит да се покаже, че в един ход на отчаянието партиите са се обединили към съответна кандидатура и това не е мотив социалистите да се срамят.

 

„ С нашата поддръжка и гласоподаване дадохме късмет. Защо споделям, че ГЕРБ не трябва да бъдат допускани във властта – видях по какъв начин сега, в който ГЕРБ видяха, че има болшинство в Народното събрание – по този начин се върна едно отношение, което като че ли за ден-два бяха оставили обратно. Така и не разбрах за какво не дадоха 15 минути отмора на Политическа партия, които евентуално желаеха да обсъдят новата обстановка. От наша страна в една такава обстановка е разумно да демонстрираме отношение към всяка една парламентарна група. Видях подвикванията от страна на ГЕРБ да не се дава отмора “, уточни той за неприемливото държание от страна ГЕРБ и за какво те не би трябвало да бъдат допускани във властта.

„ Мисля, че опцията да приемем законите свързани с Плана за възобновяване и резистентност, да приемем новия бюджет за идната година и предложенията ни във връзка със обществените задължения, образованието и опазването на здравето, за които се надявам да получим поддръжка.

Политическата цена, която бихме платили си коства, с цел да може да подсигуряваме една релативно спокойна зима на хората.

 

Моята прогноза към днешна дата е, че държавно управление няма да има. Вървим към избори и въпросът е по кое време и какво ще свършим през това време. Всяка политическа група има своите цели.

 

Не мога да направя извода от тези няколко дни, че нашите пътища с Политическа партия са се разделили. Има доста неща, по които с тях имаме общи тематики. По не малко въпроси и с Демократична България, по тази причина и успявахме да управляваме дружно в предходния мандат.

 

Но има и други като да вземем за пример военната помощ за Украйна – там се разминаваме съществено.

 

С първият мандат е парадокс да стане държавно управление, защото ГЕРБ не е кадърен да откри болшинство за такова.

 

С вторият мандат на Политическа партия, в случай че те създадат опит – ще отидем на диалози. Но те самите неведнъж споделиха, че ще бъдат съпротива, по тази причина и с втория мандат може би няма да стане “, заключи социалистът за измененията, които са станали вероятни след избора на ръководител на Народно събрание, както и за разликите сред партиите от някогашната ръководеща коалиция.

 

Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в !