Не мисля, че президентът Румен Радев си противоречи, има разлика

„ Не мисля, че президентът Румен Радев си опонира, има разлика сред приемането и въвеждането на еврото. Разликата, президентът не се опълчва на приемането, а предлага на Народно събрание да направи референдум, това не е противоконституционно. “ Това мнение изрази представителят на четири служебни кабинета Антон Кутев.

„ Въпросът планува по кое време ще се вкара еврото. Според европейския правилник приемането на еврото върви след въвеждането и има 3-годишен период, с цел да бъде изпълнено. Можем да въведем еврото от 1-ви януари 2026, 2027 или 2028 година, въпросът е съответстващ ”, счита той.

Имате ли изявление на президента против приемането на еврото?

„ Въпросът на Радев е подготвени ли сме за въвеждането на еврото. Сега се пита, тъй като в случай че не сме подготвени за приемането, има ли по-голям въпрос от това дали жителите ще изгубят 20-30% от своите спестявания при въвеждането на еврото? Ако се организира референдум, имаме 2-3 месеца, в който и двете страни могат да обяснят своите доводи, хората се тормозят ”, добави Кутев.

Разликата сред приемането на еврото през 2026 и 2027 година.

„ Разликата е какъв брой сме готови с отговорите за българските жители. Ако жителите не желаят в този момент въвеждането, няма по какъв начин някой правист да им изясни, че го желаят, тъй като претендираме, че сме народна власт. На този референдум, в случай че го има, аз ще гласоподавам „ за ” приемането на еврото, т.е., не се слага въпросът за приемането на еврото, а се пита по кое време да бъде въведен ”, изясни той.

SafeNews напомня, че дейностите на президента Румен Радев с концепцията за референдум за еврото са бойкот за влизането в еврозоната.

„ Ние сме 20 дни преди излизането на конвергентния отчет и към 40-50 преди решението за влизането на България в еврозоната “, сподели Мартин Димитров от ПП-ДБ.

Мартин Димитров: За страдание Румен Радев играе против ползите на България

Източник: bTV