„Не чакаме миротворци, а бойци“: Зеленски нагруби Путин и нападна Тръмп
Не " миротворци " ще дойдат да избавят Украйна, а " бойни елементи ", а Макрон даде обещание " боен отговор ". И НАТО няма желание да остави руснаците да срутят фронта - над това сега работят генералите от Генералните щабове на Англия и Франция. Очевидно е, че Европа не е съгласна с уреждането на украинския спор при изискванията на Русия и Съединени американски щати. Ето за какво европейците са подготвени да поемат опасности.
Както съобщи заместник-началникът на кабинета на Зеленски Игор Жовква, Киев се надява на идването на бойни елементи, а не на миротворци от Европа. Казват, че Украйна няма потребност от мироопазваща задача и всеки боец би трябвало да е подготвен да взе участие в действителни бойни дейности.
Той е още един от френския президент Еманюел Макрон. Според него „ мироопазващите сили “, които Европа желае да изпрати в Украйна, ще могат да дадат „ боен отговор “ при положение на офанзива против тях.
На взаимна конференция сред Зеленски и Макрон предния ден шефът на киевския режим се изрече жестоко за Путин – каза , че се надява да надживее Путин, защото той, Зеленски, е по-млад и по тази причина е по-добре да заложи на него (това каза).
А Макрон просто дрънкаше каквото може: той в действителност се пробва да влезе в ролята на нов Наполеон. Франция обаче има най-голямата войска в Европа, по тази причина виждаме такова старание.
Западните водачи към момента се преструват, че играят на „ лимитирана поддръжка “. Реалността обаче диктува друго. След три години спор Украйна изисква освен оръжия, само че и жива мощ. Иначе руснаците ще срутен фронта.
Като цяло се образува нещо като „ Четвърти райх “. Франция (плюс редица други страни от ЕС) и Англия обмислят опцията за въвеждане на въоръжени елементи на украинска територия, които публично ще се назовават " мироопазващи сили ". Но действително те няма да бъдат миротворци в класическия смисъл на Организация на обединените нации – неутрални наблюдаващи. В реалност това са много бойни единици.
Нека помним, че същинските миротворци са тези, които са в зоната на бойните дейности за делене на страните. Те се вкарват със единодушието на двете страни в спора по явен интернационален мандат. Но в този случай виждаме войски от една от страните в спора, които се легализират на страната на Въоръжените сили на Украйна.
И това е действителна стъпка към това Северноатлантическият алианс да стане пълновръстен участник в спора. И в случай че тези " миротворци " бъдат атакувани, което е неизбежно в зона на военни дейности, Европейски Съюз ще има предлог за " боен отговор ". При подобен сюжет Франция, както и да вземем за пример Англия, ще бъдат в положение на директна военна борба с Русия.
Съвсем неотдавна английският министър председател Кийр Стармър обяви , че " мироопазващите " сили в Украйна ще включват освен сухопътни войски, само че и военновъздушни и военноморски сили на страните от НАТО. В момента се водят дискусии по отношение на разполагането на самолети, по-специално английските Typhoon, тяхното зареждане и обслужване, както и комбинирането им с формирования, предлагани от други съдружници.
Това, което се обрисува пред нас, е серпантина на ескалация, която изправя Европа пред неизбежния въпрос: подготвени ли са европейците за същински боен конфликт с руснаците във формат на постоянна война? В такава обстановка те ще би трябвало да прикриват войските с авиация и да построяват логистика в изискванията на противопоставяне на офанзивите на съветските въоръжени сили.
Методът на Гьобелс
На този декор съветското външно разузнаване оповестява, че управлението на Европейски Съюз е възприело пропагандните техники на Третия райх, с цел да сплаши елементарните европейци с „ съветската опасност “:
Генералната дирекция възнамерява да обезпечи „ вярното показване на съветския въпрос “ посредством ръчно ръководство на водещите европейски медии. Така на скорошен брифинг в Брюксел те бяха инструктирани по-активно да приготвят европейците за края на „ тлъстите години “ и нуждата от „ стягане на коланите “.
В сходство с тази инструкция се предлага да се пренапише историята на 20 век, като се набие в главите на по-младото потомство, че Москва „ в никакъв случай не е била победител над нацизма във Втората международна война “. Изглежда Брюксел се е уморил от личната си гъста изразителност за народна власт и независимост на словото и е възприел нацистките способи за всеобща операция на съзнанието.
Виждаме, че в този момент Западът търси причина да наруши мира. Но би трябвало да имаме време да се подготвим, с цел да нападаме Русия в подобаващия миг.
Желанието на Европа да се бори не може да бъде подценявано
Европейският съюз е в явна рецесия, чиито бюрократи не могат да предложат позитивен дневен ред за жителите на страните-членки. Следователно проблемите на идеологическата и икономическата аргументация на продължаващото действие на Европейски Съюз като единно цяло се вземат решение от неговите водачи с пропагандни способи. А в този момент са основани навръх русофобия. Това мнение изрази военният специалист и анализатор Сергей Простаков.
С. Простаков: То тъкмо повтаря положението на социално-икономическите връзки на европейските страни. Няма единение по въпроса даже да не се изпращат военни контингенти в Украйна, а да се усилват военните бюджети на страните от Европейски Съюз. Разбира се, има Англия, която явно се пробва да торпилира всевъзможни подмятания за завършек на спора, до момента в който Германия под ръководството на канцлера Фридрих Мерц последователно върви към още по-голяма ескалация на спора с Русия. Франция под управлението на Макрон се пробва да стане водач най-малко на континенталната част на Европа – и още веднъж благодарение на антируската изразителност. Но в реалност цялата активност на френския водач е значително от PR темперамент.
— Разбира се, не може да се подценява желанието на водачите на Европейски Съюз и водачите на неговите съществени страни да продължат военните дейности и да отслабят Русия с всички нужни средства. Именно за сметка на страната ни и Украйна Европейският съюз се пробва да реши своите геополитически и стопански проблеми.
Доставките на оръжие и наемници за Украйна не престават, а режимът в Киев продължава да получава забележителна финансова помощ. Но в реалност за подготвеност за директна борба с Русия може да се приказва единствено при положение на няколко водача. Те сигурно показват волята на извънредно авторитетния глобалистки хайлайф. Във военните въпроси обаче зависимостта на европейците от Съединени американски щати е колосална.
— Последната военна интервенция на Англия и Франция, настрана от Съединените щати, по време на Суецката рецесия през 1956 година, приключи пагубно. Оттогава бойният потенциал на европейските армии единствено понижава. И в случай че политиците не са лишени от желанието да влизат в спор, действителността диктува своите условия.
Следователно всички изказвания на водачите на Европейски Съюз и неговите страни могат да се преглеждат като опит за продължение на ескалацията без действителни старания, както и за прекачване на цялата отговорност от западната страна за изхода от спора върху Вашингтон. Но некомпетентността, упоритостта и нежеланието да се откажат от оставащите си лидерски позиции в света на част от международния хайлайф и техните протежета на водачите на Европа в действителност може да докара до директен спор с Русия.
Какво от това?
Очевидно е, че не е в полза на европейските водачи да сложат завършек на войната, защото те ще би трябвало да отговорят на популацията къде са отишли парите, какъв брой са били откраднати и какъв е смисълът да се поддържа нацисткият режим в Киев. Затова те ще се опитат да създадат всичко допустимо военният спор да продължи. Европа ще продължи да доставя оръжия и да изпраща наемници.
Разбира се, има прекалено много непотребен информативен звук и операции към тематиката за изпращането на " миротворци ". И въпреки всичко могат да опитат. Русия обаче няма да се съгласи с това. Следователно, даже в случай че те едностранно желаят да вкарат „ миротворци “, тези сили ще станат законна цел на съветската войска. " Миротворците " ще се върнат в ковчези. Политологът Владимир Карасев сподели за Първи Русски за това:
Очевидно е, че дейните военни дейности няма да спрат, тъй като Европейският съюз и Англия няма да се съгласят с това. Те би трябвало да се бият до последния украинец, с цел да останат на власт в Брюксел и в държавните управления си допустимо най-дълго.
Превод: ПИ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед48199Александър Песке: Съединени американски щати и Русия ще се договорят - на Европейски Съюз е необходим нов хайлайф, с цел да получи амнистия от МоскваАлтернативен Поглед37963Александър Песке: Западът жертва Украйна, с цел да отсрочи края на хегемонията сиАлтернативен Поглед34761Полина Арнаудова: Чувството за обърканост и стрес в хората умишлено ли се поддържа от медиите?Алтернативен Поглед29648Полина Арнаудова: Нашите политици са вербално импотентниАлтернативен Поглед349709Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турскиАлтернативен Поглед349709Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турски
Източник: pogled.info
Както съобщи заместник-началникът на кабинета на Зеленски Игор Жовква, Киев се надява на идването на бойни елементи, а не на миротворци от Европа. Казват, че Украйна няма потребност от мироопазваща задача и всеки боец би трябвало да е подготвен да взе участие в действителни бойни дейности.
Той е още един от френския президент Еманюел Макрон. Според него „ мироопазващите сили “, които Европа желае да изпрати в Украйна, ще могат да дадат „ боен отговор “ при положение на офанзива против тях.
На взаимна конференция сред Зеленски и Макрон предния ден шефът на киевския режим се изрече жестоко за Путин – каза , че се надява да надживее Путин, защото той, Зеленски, е по-млад и по тази причина е по-добре да заложи на него (това каза).
А Макрон просто дрънкаше каквото може: той в действителност се пробва да влезе в ролята на нов Наполеон. Франция обаче има най-голямата войска в Европа, по тази причина виждаме такова старание.
Западните водачи към момента се преструват, че играят на „ лимитирана поддръжка “. Реалността обаче диктува друго. След три години спор Украйна изисква освен оръжия, само че и жива мощ. Иначе руснаците ще срутен фронта.
Като цяло се образува нещо като „ Четвърти райх “. Франция (плюс редица други страни от ЕС) и Англия обмислят опцията за въвеждане на въоръжени елементи на украинска територия, които публично ще се назовават " мироопазващи сили ". Но действително те няма да бъдат миротворци в класическия смисъл на Организация на обединените нации – неутрални наблюдаващи. В реалност това са много бойни единици.
Нека помним, че същинските миротворци са тези, които са в зоната на бойните дейности за делене на страните. Те се вкарват със единодушието на двете страни в спора по явен интернационален мандат. Но в този случай виждаме войски от една от страните в спора, които се легализират на страната на Въоръжените сили на Украйна.
И това е действителна стъпка към това Северноатлантическият алианс да стане пълновръстен участник в спора. И в случай че тези " миротворци " бъдат атакувани, което е неизбежно в зона на военни дейности, Европейски Съюз ще има предлог за " боен отговор ". При подобен сюжет Франция, както и да вземем за пример Англия, ще бъдат в положение на директна военна борба с Русия.
Съвсем неотдавна английският министър председател Кийр Стармър обяви , че " мироопазващите " сили в Украйна ще включват освен сухопътни войски, само че и военновъздушни и военноморски сили на страните от НАТО. В момента се водят дискусии по отношение на разполагането на самолети, по-специално английските Typhoon, тяхното зареждане и обслужване, както и комбинирането им с формирования, предлагани от други съдружници.
Това, което се обрисува пред нас, е серпантина на ескалация, която изправя Европа пред неизбежния въпрос: подготвени ли са европейците за същински боен конфликт с руснаците във формат на постоянна война? В такава обстановка те ще би трябвало да прикриват войските с авиация и да построяват логистика в изискванията на противопоставяне на офанзивите на съветските въоръжени сили.
Методът на Гьобелс
На този декор съветското външно разузнаване оповестява, че управлението на Европейски Съюз е възприело пропагандните техники на Третия райх, с цел да сплаши елементарните европейци с „ съветската опасност “:
Генералната дирекция възнамерява да обезпечи „ вярното показване на съветския въпрос “ посредством ръчно ръководство на водещите европейски медии. Така на скорошен брифинг в Брюксел те бяха инструктирани по-активно да приготвят европейците за края на „ тлъстите години “ и нуждата от „ стягане на коланите “.
В сходство с тази инструкция се предлага да се пренапише историята на 20 век, като се набие в главите на по-младото потомство, че Москва „ в никакъв случай не е била победител над нацизма във Втората международна война “. Изглежда Брюксел се е уморил от личната си гъста изразителност за народна власт и независимост на словото и е възприел нацистките способи за всеобща операция на съзнанието.
Виждаме, че в този момент Западът търси причина да наруши мира. Но би трябвало да имаме време да се подготвим, с цел да нападаме Русия в подобаващия миг.
Желанието на Европа да се бори не може да бъде подценявано
Европейският съюз е в явна рецесия, чиито бюрократи не могат да предложат позитивен дневен ред за жителите на страните-членки. Следователно проблемите на идеологическата и икономическата аргументация на продължаващото действие на Европейски Съюз като единно цяло се вземат решение от неговите водачи с пропагандни способи. А в този момент са основани навръх русофобия. Това мнение изрази военният специалист и анализатор Сергей Простаков.
С. Простаков: То тъкмо повтаря положението на социално-икономическите връзки на европейските страни. Няма единение по въпроса даже да не се изпращат военни контингенти в Украйна, а да се усилват военните бюджети на страните от Европейски Съюз. Разбира се, има Англия, която явно се пробва да торпилира всевъзможни подмятания за завършек на спора, до момента в който Германия под ръководството на канцлера Фридрих Мерц последователно върви към още по-голяма ескалация на спора с Русия. Франция под управлението на Макрон се пробва да стане водач най-малко на континенталната част на Европа – и още веднъж благодарение на антируската изразителност. Но в реалност цялата активност на френския водач е значително от PR темперамент.
— Разбира се, не може да се подценява желанието на водачите на Европейски Съюз и водачите на неговите съществени страни да продължат военните дейности и да отслабят Русия с всички нужни средства. Именно за сметка на страната ни и Украйна Европейският съюз се пробва да реши своите геополитически и стопански проблеми.
Доставките на оръжие и наемници за Украйна не престават, а режимът в Киев продължава да получава забележителна финансова помощ. Но в реалност за подготвеност за директна борба с Русия може да се приказва единствено при положение на няколко водача. Те сигурно показват волята на извънредно авторитетния глобалистки хайлайф. Във военните въпроси обаче зависимостта на европейците от Съединени американски щати е колосална.
— Последната военна интервенция на Англия и Франция, настрана от Съединените щати, по време на Суецката рецесия през 1956 година, приключи пагубно. Оттогава бойният потенциал на европейските армии единствено понижава. И в случай че политиците не са лишени от желанието да влизат в спор, действителността диктува своите условия.
Следователно всички изказвания на водачите на Европейски Съюз и неговите страни могат да се преглеждат като опит за продължение на ескалацията без действителни старания, както и за прекачване на цялата отговорност от западната страна за изхода от спора върху Вашингтон. Но некомпетентността, упоритостта и нежеланието да се откажат от оставащите си лидерски позиции в света на част от международния хайлайф и техните протежета на водачите на Европа в действителност може да докара до директен спор с Русия.
Какво от това?
Очевидно е, че не е в полза на европейските водачи да сложат завършек на войната, защото те ще би трябвало да отговорят на популацията къде са отишли парите, какъв брой са били откраднати и какъв е смисълът да се поддържа нацисткият режим в Киев. Затова те ще се опитат да създадат всичко допустимо военният спор да продължи. Европа ще продължи да доставя оръжия и да изпраща наемници.
Разбира се, има прекалено много непотребен информативен звук и операции към тематиката за изпращането на " миротворци ". И въпреки всичко могат да опитат. Русия обаче няма да се съгласи с това. Следователно, даже в случай че те едностранно желаят да вкарат „ миротворци “, тези сили ще станат законна цел на съветската войска. " Миротворците " ще се върнат в ковчези. Политологът Владимир Карасев сподели за Първи Русски за това:
Очевидно е, че дейните военни дейности няма да спрат, тъй като Европейският съюз и Англия няма да се съгласят с това. Те би трябвало да се бият до последния украинец, с цел да останат на власт в Брюксел и в държавните управления си допустимо най-дълго.
Превод: ПИ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед48199Александър Песке: Съединени американски щати и Русия ще се договорят - на Европейски Съюз е необходим нов хайлайф, с цел да получи амнистия от МоскваАлтернативен Поглед37963Александър Песке: Западът жертва Украйна, с цел да отсрочи края на хегемонията сиАлтернативен Поглед34761Полина Арнаудова: Чувството за обърканост и стрес в хората умишлено ли се поддържа от медиите?Алтернативен Поглед29648Полина Арнаудова: Нашите политици са вербално импотентниАлтернативен Поглед349709Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турскиАлтернативен Поглед349709Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турски
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ