Машините на Мадуро срещу машини като в САЩ. Що е то?
" Не желаеме машините на Мадуро ", повтарят на висок звук и в един глас от седмици и от ГЕРБ, и от Движение за права и свободи. " Искаме машини като в Съединени американски щати " е надградената в последните дни версия на хоровото осъществяване на двете партии. Темпото в това осъществяване задават от Движението за права и свободи, колкото и на пръв взор да не наподобява по този начин.
Българска социалистическа партия услужливо сътвори условия за отварянето на дебата за машините и образуването на " хартиена коалиция ", тъй като внесе законопроекта за връщане на Изборния кодекс към хартиеното минало. Но не заема страна сред " Мадуро " и " Съединени американски щати ". Само си желае хартиената бюлетина, макар че през август 2020 година персонално Корнелия Нинова твърдеше, че е " парламентарната гаранция за машинното гласоподаване " и " единствено машинното гласоподаване подсигурява почтени избори ".
В цялата какафония се приказват лъжи на кг, а уважаемата аудитория, постоянно наричана " електорат ", надали схваща какъв е този Мадуро, кой го " настани " в изборния развой в България и какви са тези " машини от Съединени американски щати ", които изведнъж се трансфораха в изборна панацея.
" Машините на Мадуро "
Николао Мадуро е властническият президент на Венецуела, която не се слави с почтени избори. И да, това е една от страните, в които са употребявани машините за гласоподаване на компанията " Смартматик ", учредена в началото в южноамериканската страна. На избори през 2017 година, извършени с машини, в действителност има проблем с липсващ избор на близо 1 000 000 гласоподаватели във Венецуела. Но за нарушаванията оповестява самата компания производител, тъй като софтуерът улавя нередностите. Впоследствие компанията напуща страната.
" Смартматик " от години е основана в Лондон. Разработва системата за електронно отдалечено гласоподаване в Естония. В Белгия се гласоподава машинно - както в България, а устройствата са същите.
" Машините на Мадуро ", които не са напълно на Мадуро, се появиха в българските избори трайно през 2020 година Тогава на власт е третият кабинет с министър председател Бойко Борисов. Първата социална поръчка за устройства за гласоподаване, извършена от ЦИК по това време с ръководител, посочен от ГЕРБ, е за наем на машини. За обезпечаването на изборния развой от страна на държавното управление дава отговор вицепремиерът Томислав Дончев.
Търгът на ЦИК го печели " Сиела ", която предлага създаването на " Смартматик ". Основен съперник за доставките публично е " Лекс ". Изненадващо от втората компания оферират напълно същите устройства за гласоподаване - разликата в офертите е единствено в цената, като " Сиела " печели с по-изгодни условия. Третата компания участник - " Български машини за гласоподаване " - отпадна по документи. А това е компания, предлагаща разработка на напълно български устройства за избор.
Още тогава една от огромните въпросителни е дали въпросният търг не предопределя бъдещото преимущество на " Сиела " в обезпечаването на машини за всички последващи избори. Законът, утвърден с гласовете на ГЕРБ и по предложение на Движение за права и свободи по това време гласи, че след 2019 година изборите ще са единствено с машини, а хартията остава в най-малките секции с под 300 гласоподаватели.
Оттогава насам всички търгове ги печели " Сиела ", а изборните устройства са на " Смартматик ", като първата покупка на устройства също е по времето на ГЕРБ. Но до неотдавна устройствата не бяха наричани " машините на Мадуро " по този начин гръмогласно и повтаряемо. Бойко Борисов тези дни сподели, че изборът преди години бил превдварително решен, тъй като нямало време, а машини трябвало да се обезпечат в незабавен порядък, с цел да се съблюдава изборният закон.
" Дребната " детайлност е, че в действителност машини дружно с хартията на всички избори за всички гласоподаватели в България трябваше да има още през 2016 година До 2020 година страната не направи нищо, с цел да съблюдава условията на Изборния кодекс, а ЦИК два пъти беше наказана във Върховния административен съд - по времето на ГЕРБ - тъй като не обезпечава изборния развой с устройства.
" Искаме машини като в Съединени американски щати " е изобретение в реториката на ГЕРБ. Но в основата е остаряло и претоплено предложение на Движение за права и свободи.
" Машини като в Съединени американски щати "
Противопоставянето на " машините на Мадуро " с " машините като в Съединени американски щати " пристигна първо от Движение за права и свободи. Това е следващата словесна опаковка на предлагането, което от придвижването стартират от дълго време, само че без триумф - а точно да се конфигурират машини, които сканират подадената ръчно и на хартия бюлетина от гласоподавателите. Тоест гласуването е напълно на хартия, само че броенето на гласовете е посредством машина. В последните години, откогато се появи тази концепция, за образец се даваше не Америка, а сканиращите устройства в тото пунктовете у нас, които " четат " ръчно попълнения фиш и резервират залога, " изплювайки " и сканирано копие на оригинала.
Версията с " американските машини " наподобява доста се понрави и на Бойко Борисов и в опит да изясни по какъв начин не бил против машинния избор, а единствено против купените по негово време машини, отбрани предлагането на Движение за права и свободи. Въпреки че няколко дни по-рано в правната комисия депутатите от ГЕРБ не го поддържаха.
Йордан Цонев е " представителят " зад " американската " изборна фантазия на Движение за права и свободи. В претекстовете към предложенията на Движение за права и свободи за изборни промени Съединени американски щати не се загатват.
Избирателните способи в Съединени американски щати са разнообразни в другите щати, там тук-там има и избор по пощата, и хартиено гласоподаване, и машинно, и броене на бюлетини със сканиращи устройства за хартиени бюлетини. Затова и даването на федералната страна за образец е много условно.
А има и един любопитен миг - в региона на Лос Анджелис, Калифорния, да вземем за пример, американските гласоподаватели могат да гласоподават с машина точно на " Смартматик " - доста сходна на българския вид. Тази алтернатива е била налична и за частичните избори за двете камари на Конгреса, извършени преди седмица, само че се употребява от 2020 година Съвместният план сред " Смартматик " и Лос Анджелис Кауни създава системата за гласоподаване, дружно със софтуера, а тя става обществена благосъстоятелност.
В съвсем всички 50 щата няма единствено един тип гласоподаване - да вземем за пример единствено с хартиени бюлетини, които да се регистрират от сканиращи устройства, каквото на процедура е предлагането на Движение за права и свободи. Сред публикуваните всеобщо изборни машини са тези за сканиране на подадения и за, в тази ситуация на производителя Dominion Voting Systems. Тези системи - дружно с вота по пощата, бяха най-силно атакувани от Доналд Тръмп, когато загуби изборите от Джо Байдън за Белия дом.
Вариации на " скенерите " има и от други производители, а този метод на отчитане независимо се употребява в над 20 щата.
В Арканзас, Делауеър и Южна Каролина към 2020 година се гласоподава единствено по един метод - с машини с екран и електронна бюлетина, които се попълнят електронно, а устройството разпечатва резултата. Гласуването се регистрира със скенери. Производителите на машините са разнообразни. Тези устройства, за разлика от българските, не записват вота на гласоподавателя, той се регистрира по хартиеното копие.
Луизиана пък избира изцяло машинен избор - с по този начин наречените DRE системи (Direct recording electronic). Те по едно и също време генерират и електронна бюлетина, и записват вота (подобно на разновидността у нас), като някои, само че не всички софтуерни разновидности вървят с принтер, който да удостовери и на хартия направения от гласоподавателя избор.
Българска социалистическа партия услужливо сътвори условия за отварянето на дебата за машините и образуването на " хартиена коалиция ", тъй като внесе законопроекта за връщане на Изборния кодекс към хартиеното минало. Но не заема страна сред " Мадуро " и " Съединени американски щати ". Само си желае хартиената бюлетина, макар че през август 2020 година персонално Корнелия Нинова твърдеше, че е " парламентарната гаранция за машинното гласоподаване " и " единствено машинното гласоподаване подсигурява почтени избори ".
В цялата какафония се приказват лъжи на кг, а уважаемата аудитория, постоянно наричана " електорат ", надали схваща какъв е този Мадуро, кой го " настани " в изборния развой в България и какви са тези " машини от Съединени американски щати ", които изведнъж се трансфораха в изборна панацея.
" Машините на Мадуро "
Николао Мадуро е властническият президент на Венецуела, която не се слави с почтени избори. И да, това е една от страните, в които са употребявани машините за гласоподаване на компанията " Смартматик ", учредена в началото в южноамериканската страна. На избори през 2017 година, извършени с машини, в действителност има проблем с липсващ избор на близо 1 000 000 гласоподаватели във Венецуела. Но за нарушаванията оповестява самата компания производител, тъй като софтуерът улавя нередностите. Впоследствие компанията напуща страната.
" Смартматик " от години е основана в Лондон. Разработва системата за електронно отдалечено гласоподаване в Естония. В Белгия се гласоподава машинно - както в България, а устройствата са същите.
" Машините на Мадуро ", които не са напълно на Мадуро, се появиха в българските избори трайно през 2020 година Тогава на власт е третият кабинет с министър председател Бойко Борисов. Първата социална поръчка за устройства за гласоподаване, извършена от ЦИК по това време с ръководител, посочен от ГЕРБ, е за наем на машини. За обезпечаването на изборния развой от страна на държавното управление дава отговор вицепремиерът Томислав Дончев.
Търгът на ЦИК го печели " Сиела ", която предлага създаването на " Смартматик ". Основен съперник за доставките публично е " Лекс ". Изненадващо от втората компания оферират напълно същите устройства за гласоподаване - разликата в офертите е единствено в цената, като " Сиела " печели с по-изгодни условия. Третата компания участник - " Български машини за гласоподаване " - отпадна по документи. А това е компания, предлагаща разработка на напълно български устройства за избор.
Още тогава една от огромните въпросителни е дали въпросният търг не предопределя бъдещото преимущество на " Сиела " в обезпечаването на машини за всички последващи избори. Законът, утвърден с гласовете на ГЕРБ и по предложение на Движение за права и свободи по това време гласи, че след 2019 година изборите ще са единствено с машини, а хартията остава в най-малките секции с под 300 гласоподаватели.
Оттогава насам всички търгове ги печели " Сиела ", а изборните устройства са на " Смартматик ", като първата покупка на устройства също е по времето на ГЕРБ. Но до неотдавна устройствата не бяха наричани " машините на Мадуро " по този начин гръмогласно и повтаряемо. Бойко Борисов тези дни сподели, че изборът преди години бил превдварително решен, тъй като нямало време, а машини трябвало да се обезпечат в незабавен порядък, с цел да се съблюдава изборният закон.
" Дребната " детайлност е, че в действителност машини дружно с хартията на всички избори за всички гласоподаватели в България трябваше да има още през 2016 година До 2020 година страната не направи нищо, с цел да съблюдава условията на Изборния кодекс, а ЦИК два пъти беше наказана във Върховния административен съд - по времето на ГЕРБ - тъй като не обезпечава изборния развой с устройства.
" Искаме машини като в Съединени американски щати " е изобретение в реториката на ГЕРБ. Но в основата е остаряло и претоплено предложение на Движение за права и свободи.
" Машини като в Съединени американски щати "
Противопоставянето на " машините на Мадуро " с " машините като в Съединени американски щати " пристигна първо от Движение за права и свободи. Това е следващата словесна опаковка на предлагането, което от придвижването стартират от дълго време, само че без триумф - а точно да се конфигурират машини, които сканират подадената ръчно и на хартия бюлетина от гласоподавателите. Тоест гласуването е напълно на хартия, само че броенето на гласовете е посредством машина. В последните години, откогато се появи тази концепция, за образец се даваше не Америка, а сканиращите устройства в тото пунктовете у нас, които " четат " ръчно попълнения фиш и резервират залога, " изплювайки " и сканирано копие на оригинала.
Версията с " американските машини " наподобява доста се понрави и на Бойко Борисов и в опит да изясни по какъв начин не бил против машинния избор, а единствено против купените по негово време машини, отбрани предлагането на Движение за права и свободи. Въпреки че няколко дни по-рано в правната комисия депутатите от ГЕРБ не го поддържаха.
Йордан Цонев е " представителят " зад " американската " изборна фантазия на Движение за права и свободи. В претекстовете към предложенията на Движение за права и свободи за изборни промени Съединени американски щати не се загатват.
Избирателните способи в Съединени американски щати са разнообразни в другите щати, там тук-там има и избор по пощата, и хартиено гласоподаване, и машинно, и броене на бюлетини със сканиращи устройства за хартиени бюлетини. Затова и даването на федералната страна за образец е много условно.
А има и един любопитен миг - в региона на Лос Анджелис, Калифорния, да вземем за пример, американските гласоподаватели могат да гласоподават с машина точно на " Смартматик " - доста сходна на българския вид. Тази алтернатива е била налична и за частичните избори за двете камари на Конгреса, извършени преди седмица, само че се употребява от 2020 година Съвместният план сред " Смартматик " и Лос Анджелис Кауни създава системата за гласоподаване, дружно със софтуера, а тя става обществена благосъстоятелност.
В съвсем всички 50 щата няма единствено един тип гласоподаване - да вземем за пример единствено с хартиени бюлетини, които да се регистрират от сканиращи устройства, каквото на процедура е предлагането на Движение за права и свободи. Сред публикуваните всеобщо изборни машини са тези за сканиране на подадения и за, в тази ситуация на производителя Dominion Voting Systems. Тези системи - дружно с вота по пощата, бяха най-силно атакувани от Доналд Тръмп, когато загуби изборите от Джо Байдън за Белия дом.
Вариации на " скенерите " има и от други производители, а този метод на отчитане независимо се употребява в над 20 щата.
В Арканзас, Делауеър и Южна Каролина към 2020 година се гласоподава единствено по един метод - с машини с екран и електронна бюлетина, които се попълнят електронно, а устройството разпечатва резултата. Гласуването се регистрира със скенери. Производителите на машините са разнообразни. Тези устройства, за разлика от българските, не записват вота на гласоподавателя, той се регистрира по хартиеното копие.
Луизиана пък избира изцяло машинен избор - с по този начин наречените DRE системи (Direct recording electronic). Те по едно и също време генерират и електронна бюлетина, и записват вота (подобно на разновидността у нас), като някои, само че не всички софтуерни разновидности вървят с принтер, който да удостовери и на хартия направения от гласоподавателя избор.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ