Не е вярно, че щеше да има конституционна криза, ако

Не е правилно, че щеше да има конституционна рецесия, в случай че Димитър Главчев не беше приел, тъй като Андрей Гюров нямаше да откаже. Това съобщи пред БНР Кирил Петков, съпредседател на " Продължаваме промяната " и съпредседател на ПГ на ПП-ДБ, във връзка със декларираното от президента Румен Радев, че ръководителят на Сметната палата е бил единственият от поканените събеседници, съгласил се да поеме уговорката да стане длъжностен министър-председател. поста.

" Кандидатите за длъжностен министър председател бяха по този начин обрисувани, че няма избор, само че действително имаше избор. Ние знаем, че Андрей Гюров, в случай че беше определен, нямаше да откаже и то не тъй като желае, а тъй като щеше да го види като отговорност към Конституцията и към България. Тезата, че щеше да има конституционна рецесия, в случай че Главчев не беше приел, не е вярна. В това сме сигурни най-малко за един претендент ", изясни той и изрично акцентира, че е имало избор:

" Не беше правилно, че няма избор сред вероятните претенденти. ... Сред вероятните претенденти имаше и хора, които не бяха толкоз блестящо оцветени партийно. Не беше единствено черно и бяло. Съгласен съм, че тези институции би трябвало да се пълнят с непартийни хора ".