Не е вярно, че проблемът с избора на председател на

Не е правилно, че казусът с избора на ръководител на Народно събрание е юридически, въпросът е политически, заключи проф. Екатерина Михайлова. Виждаме, че всеки е против всеки и никой с никого, разказа картината в зациклилото Народно заседание тогавашният водач на Съюз на демократичните сили.

Парламентът е място, където се придвижват разногласията от улицата вътре, с цел да не се избием, изясни тя.

Народните представители носят отговорност не кой е по-голям, по-умен и по- хубав, а за решение проблемите на хората, напомни Екатерина Михайлова.

Председателят на Народното събрание има представителна функционалност, той има доста малко пълномощия – да провежда дебата, да подписва документи, изясни преподавателят по конституционно право.

А партиите не могат да се оправят с един лек проблем, даде оценката си тя.

Михайлова позволи, че е допустимо първата партия да уточни претендент от друга партия. Да това е допустимо. Ние сме имали парламент, в който един ръководител бе сменен от различен, поради предварително преустановяване на пълномощията, когато проф. Огнян Герджиков се отдръпна, напомни юристката.

На въпрос на какви критерии би трябвало да дава отговор парламентарният началник, Михайлова изясни, че даже хора с опит може да не се оправят с тази работа. Но това не е конкурс за Мис свят, иронизира тя.