Не е вярно, че кабинетът Денков“ е назначил директора на

...
Не е вярно, че кабинетът Денков“ е назначил директора на
Коментари Харесай

Истинският фактчек: Директорът на 138. СУ е назначен на 13.03.2024 година по времето на „Денков“

„ Не е правилно, че кабинетът „ Денков “ е назначил шефа на 138-о учебно заведение “. Това гласи обява на Facebook страницата „ Factcheck Bulgaria ”*, koято неведнъж е разгласила „ опровергаване “ на вести, които мощно безпокоят ППДБСС. Неслучайно същата „ платформа за инспекция на обстоятелствата “ получава гратис отразяване в партийния официоз на ППДБ – „ Дневник “.

Журналистът Мартин Карбовски, който е упрекнат за създател на тази „ подправена “ вест, съгласно въпросната Facebook страница, считаща се за институция, разяснява следното под обявата: „ По време на кабинета Денков. Вместо да работите против нашия екип, бъдете пичове и кажете кой назначи тъкмо този шеф, тъкмо в това учебно заведение, тъкмо когато в това учебно заведение се изсипват големи средства…. “

Нашата медия разполага с неопровержими документални обстоятелства кога е назначен въпросният шеф на 138. СУ – Александър Евтимов, който съгласно формалната информация е конфигурирал камери в учебните тоалетни. Още по-обезпокоително е, че въпросните камери са били свързани непосредствено с кабинета и персоналния телефон на шефа.

Но първо да проследим явно отговорните реакции на представителите на ППДБ, които незабавно след експлоадирането на абсурда, се пробваха да заметат историята, публикувайки „ свидетелски показания “ в интерес на шефа в личните си уеб сайтове.  На 18 декември уеб сайтът „ Актуално “ разгласява заглавие: „ Учител в 138 СУ в отбрана на шефа: Много добър човек е, правеше ни дарове на тиймбилдинги “. Разбира се, въпросният преподавател остава неизвестен в обявата, звучаща като „ една жена сподели “ или по-скоро като диктувана от някой партиен пиар.

Ден по-рано партийният официоз на ППДБ „ Дневник “ разгласява просторен материал в отбрана на почтения съгласно тях шеф, акцентирайки информация от техни източници (разбира се анонимни). „ Часове по-рано източник на „ Дневник “ заподозря външна интервенция за отстраняването на шефа, който неотдавна е спечелил огромен проект… “ Въпросният огромен план е публично разгласен от кмета на София Васил Терзиев. Терзиев и кметът на регион „ Слатина “ Георги Иванов не крият благосклонностите си към шефа Евтимов, публикувайки неведнъж фотоси и изявления, свързани с него. Разбира се, има доста въпросителни по какъв начин новоизбраният шеф на учебно заведение в регион с кмет на ППДБ получава първо подкрепи за поста си, а по-късно и финансиране за голям план от кмета на София (от ППДБ). С което и тримата изброени се хвалят неведнъж обществено, представяйки го като голям триумф.

След като в медиите и обществените мрежи се изсипа голямо публично отвращение по отношение на дейностите на въпросния шеф, пропагандната машина на ППДБ смени похода, променяйки посоката от защитни публикации към прекачване на топката и разграничение от Александър Евтимов. Кметът на Слатина и главен спонсор на Демократична България и останалите лица от партията побързаха да заявят, че в никакъв случай не са виждали въпросния шеф, макар множеството цифрови доказателства за околните им връзки.

Лъжа номер 1 на ППДБ, които настояват, че шефът е назначен по времето на „ близката до ГЕРБ “ Ваня Кастрева, може да бъде елементарно опровергана с обстоятелства:

Ваня Кастрева и Николай Денков са назначени с една и съща заповед за заместник-министри на образованието на 12.08.2014 година от премиера Георги Близнашки. Остават заместник-министри при второто държавно управление на Бойко Борисов – при министъра на образованието  от квотата на Реформаторския блок Тодор Танев.

В началото на 2016 година Ваня Кастрева е освободена по предписание персонално на Бойко Борисов, поради абсурда с образователните стратегии. На 02. 02. 2016 година ПИС разпоространява следното известие със заглавие: „ Премиерът Бойко Борисов освободи заместник-министъра на образованието Ваня Кастрева от заеманата служба “. Тогава Кастрева се връща като шеф на РУО.  Доказателство за изключителната непосредственост сред Николай Денков (ППДБ) и Ваня Кастрева е, че през 2022 година министър председателят тогава Николай Денков освобождава началниците на РУО, навършили пенсионна възраст, само че не и Ваня Кастрева. Тя остава до 2025, когато министърът на образованието и науката Красимир Вълчев (ГЕРБ) я пенсионира.

Директорът на 138. СУ Александър Евтимов е назначен на 13.03.2024 година -  по време на ръководството на кабинета „ Денков “, който извършва функционалностите си до 9 април 2024 година.

Според очевидци Евтимов показал неведнъж, че е миропомазан от персоналните подкрепи на заместник-кмета на регион „ Слатина “ Благородна Здравкова, с която съгласно осведомени са в отлични другарски връзки. Малко по-късно Здравкова беше назначена в екипа на кмета на София Васил Терзиев.

* Faktibg.com: “В обстановка, която граничи с откритото принуждение над свободата на словото, видяхме по какъв начин партията, претендираща за „ демократични полезности “, активизира свои платени сътрудници да наблюдават и заличават всяка сериозна информация в интернет. В центъра на този невиждан парадокс са хората от factcheck.bg – запас, който би трябвало да служи на истината, само че явно е трансфорат в инструмент за политическа агитация и операция.

Всеки, дръзнал да напише нещо неловко за Киро, Лена, Денков или Асен Измамата, е застрашен от мигновено „ регулиране “ и заличаване на наличието. Това не е инспекция на обстоятелствата, това е чиста цензура. Социалните мрежи, които сякаш подсигуряват свободата на изложение, се трансформират в сцена за театър на операцията, където истината и рецензията се смазват под тежестта на политически ползи.

Този скандал слага под въпрос цялата идея за самостоятелната публицистика и свободата на словото в България. Когато публични „ фактчекъри “ стават оръдие на политически партии, обществото губи един от най-важните си принадлежности за надзор над властта. ”


 

FaceBookTwitterPinterest
Източник: tribune.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР