Не е разумно отстраняване от пазара за електрическа енергия от

Не е рационално премахване от пазара за електрическа сила от Електроенергийния систематичен оператор (ЕСО), който е физическия оператор на пазара, на база забавени заплащания на обществени вземания към Фонд Сигурност на електроенергийната система (ФСЕС) и по искане на ФСЕС. Това се споделя в позицията на огромните индустриални потребители (БФИЕК). Индустриалните консуматори имат обилни забележки във връзка обвързване към обществото и въвеждането на гаранционни обезпечения.

В мнението си огромните индустриални потребители удостоверяват тезата, предпазена от Константин Делисивков в границите на публичното разискване в КЕВР през юли и за неналичието на процедура на гаранционни обезпечения на свободния пазар, което би основало риск за крайните клиенти.

Припомняме, че в границите на първичното разискване в КЕВР във връзка с гаранционните обезпечения от работната група обясниха големия риск за системата, в частност НЕК, провокиран от неплащанията на търговците на електрическа енергия, които в избран миг надвишават и сумата от 70 млн. лева Сега се планува с изключение на „ лист на срама “ на търговците на електрическа енергия, които не заплащат да бъде изготвян и „ лист на срама “ на клиентите на електрическа енергия, които не си заплащат.

„ Цена „ Задължение към обществото “ е признатa за обществено държавно взимане в чл.36з на Закона за енергетиката. Следва това обществено взимане да е дължимо от крайните клиенти непосредствено на Фонд Съд на Европейския съюз. Така ще се изолира нуждата от многократни обезпечения на ЗкО сред комерсиалните участници.

Не съществува все още сходна процедура за обезпечения/банкови гаранции за обществени държавни вземания. Така ще се приключи прехвърлянето от търговците на тежестта за рисковия премиум от забавени заплащания, посредством растеж на цените, сред неизрядни и изрядни клиенти на свободен пазар.

Нещо повече практиката при обществените държавни вземания е, че закъсняване на заплащане не води до прекъсване на активността на длъжника, както е планувано за ЗкО и отстраняването на търговски участници от електроенергийния пазар.
По-скоро сходни дейности към лицензиантите би трябвало да се подхващат със глобата на КЕВР. Комисията е органът, който издава, променя, добавя, стопира, приключва, прави надзор и лишава лицензии за търговия с електрическа
сила, лицензии за осъществяване на активността „ систематизиране на електрическа сила “ и „ транспорт на електрическа сила “.

В съответния случай не се заплашва физическата и софтуерната сигурност на електроенергийната система. В тази връзка не е рационално премахване от пазара за електрическа сила от ЕСО, който е физическия оператор на пазара, на база забавени заплащания на обществени вземания към ФСЕС и по искане на ФСЕС.

В допълнение, според цитирания член 36ж т. 3 от ЗЕ фактурираните средства от цената и/или компонентата от цена „ ЗкО “ се внасят във Фонд Съд на Европейския съюз в това число от оператор на електропреносната мрежа и операторите на електроразпределителните мрежи за потребената електрическа сила за софтуерни разноски.

Считаме, че поради осъществените промени в Закона за енергетиката, според които софтуерните разноски ще бъдат закупувани от БНЕБ, настоящия механизъм за внасяне на цена „ ЗкО “ (задължение към обществото ) би трябвало да бъде подсигурен по недискриминационен метод за всички пазарни участници, в това число преносния оператор и ЕРД “, се споделя в мнението.

Според БФИЕК „ Не на последно място е добре да бъде подложен на дневен ред въпросът, обвързван с обезпечаването на типовете опасности на пазара за електрическа сила чрез разнообразни застрахователни артикули и въвеждане на клирингова къща в границите на БНЕБ “.

Конкретно по текстовете на изменението на Правилата за търговия с електрическа сила от БФИЕК вършат и съответни оферти, които са импортирани в КЕВР и могат да бъдат открити на страницата на огромните енергийни потребители.