Даниел Вълчев: Много лекомислено се върви по пътища, които няма да ни доведат до нищо добро
Не е работа на хората да гледат всеки ден Народното събрание, уточни деканът на Юридическия факултет на СУ
Аз не бих споделил, че средностатистическият българин следи работата на Народното събрание от близко. Не е работа на хората да гледат всеки ден Народното събрание и какво става там.
Това съобщи пред NOVA Даниел Вълчев, декан на Юридическия факултет в Софийския университет, някогашен вицепремиер и някогашен министър на образованието и науката.
" Аз не бих си разрешил да върша прогнози. Не ми е и работа, нито имам знания за това. Ще кажа просто като жител какво мисля. Мисля, че на тези избори се получи по този начин, тъй като голяма част от хората не гласоподаваха. Демокрацията не изключва и при по-малка интензивност да се получи резултат. Големият въпрос е, че при толкоз ниска интензивност, легитимността на едно държавно управление, каквото и да е то, няма да бъде огромна. Ако няма входяща легитимност, е добре да има изходяща легитимност. Правителството да навакса с качествени хора и с качествена политика ", уточни Вълчев.
„ За България постоянно е по-добре да има постоянно държавно управление. Притеснението ми е, че доста безгрижно се върви по пътища, които няма да ни доведат до нищо положително ", сподели професорът. За да поддържа изказванието си даде образец със „ Зелената договорка " и миграцията, която съгласно него съставлява „ дехристиянизация на Европа ", сподели още той.
„ По-скоро ще има държавно управление, само че това не е най-важното. Изборите са като лекарство – те не са нито нещо положително, нито неприятно. Ако не се употребява на вярното място в подобаващото време може да бъде отрова ", съобщи Вълчев.
Аз не бих споделил, че средностатистическият българин следи работата на Народното събрание от близко. Не е работа на хората да гледат всеки ден Народното събрание и какво става там.
Това съобщи пред NOVA Даниел Вълчев, декан на Юридическия факултет в Софийския университет, някогашен вицепремиер и някогашен министър на образованието и науката.
" Аз не бих си разрешил да върша прогнози. Не ми е и работа, нито имам знания за това. Ще кажа просто като жител какво мисля. Мисля, че на тези избори се получи по този начин, тъй като голяма част от хората не гласоподаваха. Демокрацията не изключва и при по-малка интензивност да се получи резултат. Големият въпрос е, че при толкоз ниска интензивност, легитимността на едно държавно управление, каквото и да е то, няма да бъде огромна. Ако няма входяща легитимност, е добре да има изходяща легитимност. Правителството да навакса с качествени хора и с качествена политика ", уточни Вълчев.
„ За България постоянно е по-добре да има постоянно държавно управление. Притеснението ми е, че доста безгрижно се върви по пътища, които няма да ни доведат до нищо положително ", сподели професорът. За да поддържа изказванието си даде образец със „ Зелената договорка " и миграцията, която съгласно него съставлява „ дехристиянизация на Европа ", сподели още той.
„ По-скоро ще има държавно управление, само че това не е най-важното. Изборите са като лекарство – те не са нито нещо положително, нито неприятно. Ако не се употребява на вярното място в подобаващото време може да бъде отрова ", съобщи Вълчев.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ