Сарафов vs Гешев: Не е моя грешката и не желая да нося отговорност за чужди грехове
" Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове. "
Това декларира в позиция до Българска телеграфна агенция от понеделник директорът на Националната следствена работа Борислав Сарафов, в която опровергава изказвания на основния прокурор Иван Гешев.
Така обяснителният режим сред Гешев и заместника му и началник на следствието Сарафов продължава. В него ги вкара служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев, който при чуване в Народното събрание опроверга, популяризирани и от прокуратурата, и от следствието два основни момента в историята с гърмежа пред колата на Гешев - с кого е бил той и за израелския специалист.
Първоначалната версия беше, че обвинител №1 е бил със фамилията си. В Народно събрание Демерджиев отхвърли това, изясни, че колата на НСО, с която се е движил Гешев, е най-сигурният брониран автомобил на службите, по-защитен от този на президента. Както и че израелският експерт е бил в България, дошъл малко преди случилото се, наричано от " атентат " до " инсценировка ". Последва реакция на Сарафов, че не е схванал, а Гешев даде през вчерашния ден последващо уточняващо изявление пред Българска национална телевизия, че не бил твърдял, че е със фамилията си, а в известия, че се опасява за децата си. Тази прокурорско-следствена мелодрама през днешния ден продължи с още пояснения и нападки на Сарафов към шефа му.
Първо, той прецизира, че Гешев е оставил в телефонен диалог с него усещането, че е със фамилията си и че в случай че е желал да внесе обяснение, можел е да го направи незабавно. И по този начин да се избегнат операции по тематиката.
" Защо основният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество обяснения и да избегне полемиката и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор. Впоследствие аз самият, пазейки „ достойнството на пагона “, както и неговия, и на цялата институция престиж, пробвах да бъда правилен в изявленията си, само че това явно провокира политическа, а оттова и медийна реакция по отношение на мен, за която аз нямам виновност, респ. не искам да нося отговорност ", написа Сарафов.
За израелския специалист Сарафов споделя, че не го познава и че въпросното лице е било доведено от Ясен Тодоров, зам.-шеф на следствието и някогашен член на Висш съдебен съвет.
" Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, само че изпълнявайки директни инструкции, с сътрудниците ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се срещна на място с събитията към гърмежа, въпреки и да не беше позволен до конфискуваните материални доказателства, а направи единствено образен оглед, след което си потегли с господин Тодоров ", твърди той.
Накрая приканва: " Прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко и да се върне в естествената си среда – в отбрана на справедливостта единствено и само в границите на институционалните й пълномощия ".
Ето и цялата позиция:
Провокиран от изявлението на основния прокурор господин Иван Гешев по Българска национална телевизия, искам да изразя личната си позиция по някои настоящи за обществото въпроси.
Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове, и в този смисъл казаното от мен, че фамилията на господин Иван Гешев е било в автомобила дружно с него по време на гърмежа, е предизвикано, точно тъй като той самият в телефонен диалог остави в мен такова усещане. Всъщност, в случай че господин Гешев имаше предпочитание да внесе разяснение и да поправи моята неточност, можеше да го направи още същия ден в свое изказване, с което да внесе нужната изясненост и да прекрати, и избегне операциите по тематиката. Това не беше направено, а мълчанието му даде мотив за предизвикателство на остра социална полемика и свободни тълкования. Защо основният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество обяснения и да избегне полемиката и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор. Впоследствие аз самият, пазейки „ достойнството на пагона “, както и неговия, и на цялата институция престиж, пробвах да бъда правилен в изявленията си, само че това явно провокира политическа, а оттова и медийна реакция по отношение на мен, за която аз нямам виновност, респ. не искам да нося отговорност.
Дължа на българското общество още един отговор – за израелския специалист, който посети местопроизшествието в деня на случая. Този специалист беше доведен от моя заместител господин Ясен Тодоров по предписание на господин Гешев. Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, само че изпълнявайки директни инструкции, с сътрудниците ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се срещна на място с събитията към гърмежа, въпреки и да не беше позволен до конфискуваните материални доказателства, а направи единствено образен оглед, след което си потегли с господин Тодоров.
Същевременно желая ясно да изразя, че както аз, по този начин и болшинството мои сътрудници считаме, че прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко и да се върне в естествената си среда – в отбрана на справедливостта единствено и само в границите на институционалните й пълномощия.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това декларира в позиция до Българска телеграфна агенция от понеделник директорът на Националната следствена работа Борислав Сарафов, в която опровергава изказвания на основния прокурор Иван Гешев.
Така обяснителният режим сред Гешев и заместника му и началник на следствието Сарафов продължава. В него ги вкара служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев, който при чуване в Народното събрание опроверга, популяризирани и от прокуратурата, и от следствието два основни момента в историята с гърмежа пред колата на Гешев - с кого е бил той и за израелския специалист.
Първоначалната версия беше, че обвинител №1 е бил със фамилията си. В Народно събрание Демерджиев отхвърли това, изясни, че колата на НСО, с която се е движил Гешев, е най-сигурният брониран автомобил на службите, по-защитен от този на президента. Както и че израелският експерт е бил в България, дошъл малко преди случилото се, наричано от " атентат " до " инсценировка ". Последва реакция на Сарафов, че не е схванал, а Гешев даде през вчерашния ден последващо уточняващо изявление пред Българска национална телевизия, че не бил твърдял, че е със фамилията си, а в известия, че се опасява за децата си. Тази прокурорско-следствена мелодрама през днешния ден продължи с още пояснения и нападки на Сарафов към шефа му.
Първо, той прецизира, че Гешев е оставил в телефонен диалог с него усещането, че е със фамилията си и че в случай че е желал да внесе обяснение, можел е да го направи незабавно. И по този начин да се избегнат операции по тематиката.
" Защо основният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество обяснения и да избегне полемиката и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор. Впоследствие аз самият, пазейки „ достойнството на пагона “, както и неговия, и на цялата институция престиж, пробвах да бъда правилен в изявленията си, само че това явно провокира политическа, а оттова и медийна реакция по отношение на мен, за която аз нямам виновност, респ. не искам да нося отговорност ", написа Сарафов.
За израелския специалист Сарафов споделя, че не го познава и че въпросното лице е било доведено от Ясен Тодоров, зам.-шеф на следствието и някогашен член на Висш съдебен съвет.
" Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, само че изпълнявайки директни инструкции, с сътрудниците ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се срещна на място с събитията към гърмежа, въпреки и да не беше позволен до конфискуваните материални доказателства, а направи единствено образен оглед, след което си потегли с господин Тодоров ", твърди той.
Накрая приканва: " Прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко и да се върне в естествената си среда – в отбрана на справедливостта единствено и само в границите на институционалните й пълномощия ".
Ето и цялата позиция:
Провокиран от изявлението на основния прокурор господин Иван Гешев по Българска национална телевизия, искам да изразя личната си позиция по някои настоящи за обществото въпроси.
Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове, и в този смисъл казаното от мен, че фамилията на господин Иван Гешев е било в автомобила дружно с него по време на гърмежа, е предизвикано, точно тъй като той самият в телефонен диалог остави в мен такова усещане. Всъщност, в случай че господин Гешев имаше предпочитание да внесе разяснение и да поправи моята неточност, можеше да го направи още същия ден в свое изказване, с което да внесе нужната изясненост и да прекрати, и избегне операциите по тематиката. Това не беше направено, а мълчанието му даде мотив за предизвикателство на остра социална полемика и свободни тълкования. Защо основният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество обяснения и да избегне полемиката и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор. Впоследствие аз самият, пазейки „ достойнството на пагона “, както и неговия, и на цялата институция престиж, пробвах да бъда правилен в изявленията си, само че това явно провокира политическа, а оттова и медийна реакция по отношение на мен, за която аз нямам виновност, респ. не искам да нося отговорност.
Дължа на българското общество още един отговор – за израелския специалист, който посети местопроизшествието в деня на случая. Този специалист беше доведен от моя заместител господин Ясен Тодоров по предписание на господин Гешев. Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, само че изпълнявайки директни инструкции, с сътрудниците ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се срещна на място с събитията към гърмежа, въпреки и да не беше позволен до конфискуваните материални доказателства, а направи единствено образен оглед, след което си потегли с господин Тодоров.
Същевременно желая ясно да изразя, че както аз, по този начин и болшинството мои сътрудници считаме, че прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко и да се върне в естествената си среда – в отбрана на справедливостта единствено и само в границите на институционалните й пълномощия.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ